论文部分内容阅读
随着现代足球的不断发展，后腰这一以往通常与“工兵”或“配角”等词语联系到一起的位置，如今却被赋予了越来越重要的作用。尤其在西班牙队，主教练阿拉贡内斯更是将对后腰的使用视为球队的战术根本。在取得了2007年全年不败战绩后，西班牙队将以其独树一帜的多后腰战术，在今年夏天的欧洲杯赛场上再试锋芒。
单腰过去时
在后腰还被认为仅仅具有防守作用的那个年代，这一位置在强调进攻的西班牙足坛并没有获得足够重视。当时在西班牙队惯用的“442”阵型中，中场通常采取菱形站位，仅仅在后腰位置上安排一名球员。但随着战术思想的不断进步，西班牙队逐渐开始在后腰战术方面作出一些调整，将原先由一名后腰同时承担的防守和组织这两大任务，分配到两名乃至更多后腰的身上。
1994年世界杯上，西班牙队在前两场小组赛中安排耶罗出任单后腰，结果只收获了两场平局。在出线的压力面前，当时的主教练克莱门特在最后一轮与玻利维亚队的比赛中果断变阵，派出了瓜迪奥拉和巴克罗的双后腰组合，结果以3：1战胜对手顺利晋级。
于是在接下来的淘汰赛中，克莱门特继续推行双后腰的战术。但由于这一战术运用尚属初试阶段，西班牙队的表现显得起伏不定。在八分之一决赛与瑞士队之战中，西班牙队由耶罗和巴克罗组成的双后腰完全压制住了对手，为球队带来了一场3：0的大胜。而在四分之一决赛面对意大利时，克莱门特用奥特罗顶替耶罗出现在后腰位置上，结果球队以1：2落败。值得一提的是，此役为意大利队首开纪录的迪诺-巴乔恰恰也是一名后腰，可以说西班牙队输就输在了后腰的对抗上面。
在那之后，西班牙队还曾在单后腰和双后腰这两种选择之间徘徊不定。在1998年世界杯上，克莱门特在首场小组赛面对尼日利亚队时派出了双后腰组合，在耶罗身边安排了擅长防守的坎波，从而释放了耶罗在组织进攻上的能量。结果耶罗在比赛中有非常抢眼的表现，不仅个人利用任意球首开纪录，并后场长传助攻劳尔得分，帮助球队再度超出比分。但老门将苏比萨雷塔在关键时刻的低级失误，却断送了西班牙队原本有利的形势。具有讽刺意味的是，为尼日利亚队打入制胜关键球的，又是奥利塞赫这样一名出现在后腰位置上的球员。
首战惨遭逆转的结果，使得克莱门特放弃了双后腰的继续尝试，耶罗单独作为后腰出现在了第二场与巴拉圭队的比赛中。但是在身边缺少帮手的情况下，耶罗无法像第一场那样从容地组织进攻，结果球队在这场关键战中被对手0：0逼平。即便西班牙队在最后一轮小组赛中以6：1横扫保加利亚队，但也无法改变球队被淘汰的命运。
这种在单后腰和双后腰之间徘徊不定的争论，进入新世纪之后仍然长期存在于西班牙队中。直到阿拉贡内斯在2004年夏天上任之后，这场争论才以一种令人意想不到的方式结束。这位老帅带给西班牙队的既不是单后腰也并非双后腰，而是国际足坛颇为罕见的三后腰。在2006年世界杯上，西班牙队以三后腰阵型打满了全部四场比赛。而且随着阿拉贡内斯在世界杯结束之后的留任，三后腰战术也得以继续在西班牙队安营扎寨。
酝酿变革中
阿拉贡内斯之所以在西班牙队推行三后腰，一方面是顺应现代足球更强调中场控制和防守的潮流，另一方面也是因为随着西甲球队大多采取双后腰战术，从而使得西班牙本土涌现出大量的优秀后腰，为阿拉贡内斯三后腰战术的实施提供了充足的兵源。
当然，阿拉贡内斯在坚持三后腰的道路上并非没有出现过动摇。在本届欧洲杯预选赛的前七场比赛中，西班牙队大都排出了三后腰的阵型。但是在第八轮面对冰岛队时，阿拉贡内斯却作出了变阵的尝试，在首发阵容中仅仅安排阿隆索和哈维两名后腰，将空出来的名额用于在锋线上增加人手，事实证明这是一次错误的选择。由于这一双后腰组合的防守能力较弱，使得他们难以抵挡来自对手中场的冲击，阿隆索在第21分钟就被红牌罚下，球队也在上半场以0：1落后。好在阿拉贡内斯还能及时亡羊补牢，在阿隆索被罚下之后接连换上阿尔贝尔达和伊涅斯塔两名后腰，在只有十人作战的情况下依然保持三后腰阵型。结果在比赛即将结束前，正是伊涅斯塔的进球帮助球队从客场带回了一场平局。
几天之后，西班牙在面对拉脱维亚时再度对后腰进行改革，首发后腰换成了哈维和阿尔贝尔达。在哈维的进球帮助球队首开纪录之后，阿拉贡内斯下半场作出了一次大胆的尝试，在场上继续保留两名主力后腰的情况下，又接连派上了伊涅斯塔和法布雷加斯两名后腰，从而形成了四后腰同时在场这一以往极为罕见的状况。结果这一怪阵取得了巨大的成功，帮助西班牙队完全控制了场上的局面，终场前由托雷斯彻底锁定胜局。
于是，阿拉贡内斯在最后三轮小组赛中索性将四后腰阵型摆到了主力阵容中。结果在先后面对丹麦、瑞典和北爱尔兰时，西班牙队取得了全胜战绩。而在此前以三后腰阵型面对同样的对手时，他们交出的答卷仅仅是一胜两负，足见本次变阵所带来的积极效果。
如果对西班牙队的全部12场预选赛进行一番统计，会发现他们使用双后腰阵型的2场比赛1胜1平，场均2.00分；使用3后腰阵型的7场比赛5胜2负积15分，场均2.14分；使用四后腰阵型的3场比赛全胜，场均3.00分。这种后腰人数与球队成绩呈正比的有趣现象，或许会坚定阿拉贡内斯在欧洲杯决赛阶段继续四后腰尝试的决心。
后腰全能化
西班牙队在中场安排三至四名后腰，并非一种简单堆积同类型球员的做法。根据现代足球的要求，后腰这个位置正在朝着全能性的方向发展，同时肩负中场拦截、进攻组织以及直接攻击等多重任务。在场上安排三到四名后腰，就意味着他们之间可以不断地相互转换角色：当阵容中没有专门的边锋，任何一名后腰都可能拉到边路来参与进攻；空出前腰这个位置，意味着任何一名后腰都可能担负起进攻组织者的角色；即使减少一名锋线球员，任何一名后腰也可能禁区内突然出现成为终结者。这种状况令对手防不胜防，也为西班牙队的战术体系带来了更大的变化空间。在西班牙队本届欧洲杯预选赛参加的12场比赛中，阿拉贡内斯在每场比赛都会做出换上或者换下后腰的决定，可见后腰位置上的调度，已经成为这支球队在变阵过程中最为重要的一个环节。
从预选赛的情况来看，阿拉贡内斯先后使用过七名后腰，其中塞纳和奥维尼亚的出场时间十分有限，基本上属于国家队的龙套角色。真正有实力在三后腰或者四后腰体系中竞争主力名额的，其实只有阿尔贝尔达、阿隆索、哈维、伊涅斯塔和法布雷加斯这五名球员。
作为这些后腰中的“老大哥”，阿尔贝尔达在2006年世界杯上还没能获得主力待遇。但是在本次预选赛的征程中，他却为自己确立了中流砥柱的地位。在盛产技术型后腰的西班牙足坛，阿尔贝尔达却以强悍的防守作风而著称。如果缺少了阿尔贝尔达，那么西班牙队的中场拦截能力将会下降一个档次。因此只要不受到伤病影响，这位巴伦西亚老将应该会在主力阵容中占据一席之地。
在剩余的四人中，来自英超的法布雷加斯和阿隆索更多地侧重于进攻组织，往往成为球队节奏的掌控者。而效力于巴塞罗那的哈维和伊涅斯塔，则经常以娴熟技术插上参与进攻，有时会起到前腰或者前锋的作用。哈维更是在预选赛阶段十次出场打进四球，其得分效率之高令很多射手也自愧不如。技术后腰们的优雅踢法，使得西班牙的传接配合看上去更加赏心悦目，组织也更加灵活多变。
后记
阿拉贡内斯其实也有自己的烦心事，就是如何将这么多优秀后腰组合在一起发挥最大的威力。但相比于在后腰位置上捉襟见肘的德国人和捷克人，阿拉贡内斯无疑是幸福的，因为西班牙人已经拥有了一条“最美妙的腰身”。
单腰过去时
在后腰还被认为仅仅具有防守作用的那个年代，这一位置在强调进攻的西班牙足坛并没有获得足够重视。当时在西班牙队惯用的“442”阵型中，中场通常采取菱形站位，仅仅在后腰位置上安排一名球员。但随着战术思想的不断进步，西班牙队逐渐开始在后腰战术方面作出一些调整，将原先由一名后腰同时承担的防守和组织这两大任务，分配到两名乃至更多后腰的身上。
1994年世界杯上，西班牙队在前两场小组赛中安排耶罗出任单后腰，结果只收获了两场平局。在出线的压力面前，当时的主教练克莱门特在最后一轮与玻利维亚队的比赛中果断变阵，派出了瓜迪奥拉和巴克罗的双后腰组合，结果以3：1战胜对手顺利晋级。
于是在接下来的淘汰赛中，克莱门特继续推行双后腰的战术。但由于这一战术运用尚属初试阶段，西班牙队的表现显得起伏不定。在八分之一决赛与瑞士队之战中，西班牙队由耶罗和巴克罗组成的双后腰完全压制住了对手，为球队带来了一场3：0的大胜。而在四分之一决赛面对意大利时，克莱门特用奥特罗顶替耶罗出现在后腰位置上，结果球队以1：2落败。值得一提的是，此役为意大利队首开纪录的迪诺-巴乔恰恰也是一名后腰，可以说西班牙队输就输在了后腰的对抗上面。
在那之后，西班牙队还曾在单后腰和双后腰这两种选择之间徘徊不定。在1998年世界杯上，克莱门特在首场小组赛面对尼日利亚队时派出了双后腰组合，在耶罗身边安排了擅长防守的坎波，从而释放了耶罗在组织进攻上的能量。结果耶罗在比赛中有非常抢眼的表现，不仅个人利用任意球首开纪录，并后场长传助攻劳尔得分，帮助球队再度超出比分。但老门将苏比萨雷塔在关键时刻的低级失误，却断送了西班牙队原本有利的形势。具有讽刺意味的是，为尼日利亚队打入制胜关键球的，又是奥利塞赫这样一名出现在后腰位置上的球员。
首战惨遭逆转的结果，使得克莱门特放弃了双后腰的继续尝试，耶罗单独作为后腰出现在了第二场与巴拉圭队的比赛中。但是在身边缺少帮手的情况下，耶罗无法像第一场那样从容地组织进攻，结果球队在这场关键战中被对手0：0逼平。即便西班牙队在最后一轮小组赛中以6：1横扫保加利亚队，但也无法改变球队被淘汰的命运。
这种在单后腰和双后腰之间徘徊不定的争论，进入新世纪之后仍然长期存在于西班牙队中。直到阿拉贡内斯在2004年夏天上任之后，这场争论才以一种令人意想不到的方式结束。这位老帅带给西班牙队的既不是单后腰也并非双后腰，而是国际足坛颇为罕见的三后腰。在2006年世界杯上，西班牙队以三后腰阵型打满了全部四场比赛。而且随着阿拉贡内斯在世界杯结束之后的留任，三后腰战术也得以继续在西班牙队安营扎寨。
酝酿变革中
阿拉贡内斯之所以在西班牙队推行三后腰，一方面是顺应现代足球更强调中场控制和防守的潮流，另一方面也是因为随着西甲球队大多采取双后腰战术，从而使得西班牙本土涌现出大量的优秀后腰，为阿拉贡内斯三后腰战术的实施提供了充足的兵源。
当然，阿拉贡内斯在坚持三后腰的道路上并非没有出现过动摇。在本届欧洲杯预选赛的前七场比赛中，西班牙队大都排出了三后腰的阵型。但是在第八轮面对冰岛队时，阿拉贡内斯却作出了变阵的尝试，在首发阵容中仅仅安排阿隆索和哈维两名后腰，将空出来的名额用于在锋线上增加人手，事实证明这是一次错误的选择。由于这一双后腰组合的防守能力较弱，使得他们难以抵挡来自对手中场的冲击，阿隆索在第21分钟就被红牌罚下，球队也在上半场以0：1落后。好在阿拉贡内斯还能及时亡羊补牢，在阿隆索被罚下之后接连换上阿尔贝尔达和伊涅斯塔两名后腰，在只有十人作战的情况下依然保持三后腰阵型。结果在比赛即将结束前，正是伊涅斯塔的进球帮助球队从客场带回了一场平局。
几天之后，西班牙在面对拉脱维亚时再度对后腰进行改革，首发后腰换成了哈维和阿尔贝尔达。在哈维的进球帮助球队首开纪录之后，阿拉贡内斯下半场作出了一次大胆的尝试，在场上继续保留两名主力后腰的情况下，又接连派上了伊涅斯塔和法布雷加斯两名后腰，从而形成了四后腰同时在场这一以往极为罕见的状况。结果这一怪阵取得了巨大的成功，帮助西班牙队完全控制了场上的局面，终场前由托雷斯彻底锁定胜局。
于是，阿拉贡内斯在最后三轮小组赛中索性将四后腰阵型摆到了主力阵容中。结果在先后面对丹麦、瑞典和北爱尔兰时，西班牙队取得了全胜战绩。而在此前以三后腰阵型面对同样的对手时，他们交出的答卷仅仅是一胜两负，足见本次变阵所带来的积极效果。
如果对西班牙队的全部12场预选赛进行一番统计，会发现他们使用双后腰阵型的2场比赛1胜1平，场均2.00分；使用3后腰阵型的7场比赛5胜2负积15分，场均2.14分；使用四后腰阵型的3场比赛全胜，场均3.00分。这种后腰人数与球队成绩呈正比的有趣现象，或许会坚定阿拉贡内斯在欧洲杯决赛阶段继续四后腰尝试的决心。
后腰全能化
西班牙队在中场安排三至四名后腰，并非一种简单堆积同类型球员的做法。根据现代足球的要求，后腰这个位置正在朝着全能性的方向发展，同时肩负中场拦截、进攻组织以及直接攻击等多重任务。在场上安排三到四名后腰，就意味着他们之间可以不断地相互转换角色：当阵容中没有专门的边锋，任何一名后腰都可能拉到边路来参与进攻；空出前腰这个位置，意味着任何一名后腰都可能担负起进攻组织者的角色；即使减少一名锋线球员，任何一名后腰也可能禁区内突然出现成为终结者。这种状况令对手防不胜防，也为西班牙队的战术体系带来了更大的变化空间。在西班牙队本届欧洲杯预选赛参加的12场比赛中，阿拉贡内斯在每场比赛都会做出换上或者换下后腰的决定，可见后腰位置上的调度，已经成为这支球队在变阵过程中最为重要的一个环节。
从预选赛的情况来看，阿拉贡内斯先后使用过七名后腰，其中塞纳和奥维尼亚的出场时间十分有限，基本上属于国家队的龙套角色。真正有实力在三后腰或者四后腰体系中竞争主力名额的，其实只有阿尔贝尔达、阿隆索、哈维、伊涅斯塔和法布雷加斯这五名球员。
作为这些后腰中的“老大哥”，阿尔贝尔达在2006年世界杯上还没能获得主力待遇。但是在本次预选赛的征程中，他却为自己确立了中流砥柱的地位。在盛产技术型后腰的西班牙足坛，阿尔贝尔达却以强悍的防守作风而著称。如果缺少了阿尔贝尔达，那么西班牙队的中场拦截能力将会下降一个档次。因此只要不受到伤病影响，这位巴伦西亚老将应该会在主力阵容中占据一席之地。
在剩余的四人中，来自英超的法布雷加斯和阿隆索更多地侧重于进攻组织，往往成为球队节奏的掌控者。而效力于巴塞罗那的哈维和伊涅斯塔，则经常以娴熟技术插上参与进攻，有时会起到前腰或者前锋的作用。哈维更是在预选赛阶段十次出场打进四球，其得分效率之高令很多射手也自愧不如。技术后腰们的优雅踢法，使得西班牙的传接配合看上去更加赏心悦目，组织也更加灵活多变。
后记
阿拉贡内斯其实也有自己的烦心事，就是如何将这么多优秀后腰组合在一起发挥最大的威力。但相比于在后腰位置上捉襟见肘的德国人和捷克人，阿拉贡内斯无疑是幸福的，因为西班牙人已经拥有了一条“最美妙的腰身”。