论文部分内容阅读
提及美满婚姻的黏合剂，人们常会联想到孩子、共同的生活追求或者彼此营造的美好家园，很少有人将持久的婚姻与婚前同居画上等号。近日，一项研究称，同居或能让双方关系维持8年以上。
乍一听，这样的研究结果仿佛给婚前同居的情侣们吃了一颗定心丸，但细细想来，同居的理由多种多样，同居的结果也并非都是圆满收场。一来，在国外的文化背景之下得出的调查结论，在传统的国内是否能落地生根，我们不得不打一个问号。再者说，同居只是一种形式，和谐的婚姻关系才是本质，与其说婚姻关系的持久是由同居这一形式来维持，还不如说是和谐关系的本质在起作用。
【调查】
你认为同居的理由是什么？
参与调查人数：117人
被调查者年龄：23岁-35岁
调查结果：
同居是为了更好走入婚姻的一种婚前磨合期，41人，占比35.04%；
同居是为了了解对方的生活習惯和优缺点，51人，占比43.59%；
因为外部条件不足而选择同居，25人，占比21.37%。
【体验】
以同居来“试婚”适用于那些自我意识较强、具有承受力和自主判断能力的人
天津良友心理咨询中心首席咨询师翟惠霞表示，同居这一观念是西方的舶来意识，其初衷是在进入婚姻之前完成共同生活的体验，并在其间为自己留下更多的择偶余地。但是，以此为动机的同居仅仅适用于那些自我意识较强、具有承受力和自主判断能力的人。从外部而言，在西方的文化背景下，同居者往往无需承受舆论压力，文化环境的宽松，也有利于人们形成自我意识。正因如此，在选择婚前同居的中国人中，往往只有目标明确的人才能修成正果。
34岁的廖飞在和妻子兆一结婚之前，两人有着长达10年的恋爱史，其中4年是校园恋爱，6年是同居生活。当年，兆一大学毕业后从沈阳到天津就业，廖飞追随兆一来到天津，于是两人住到一起。廖飞认为，选择同居是因为爱，而在同居的过程中，培养共同的乐趣以及磨合生活习惯才是主题。“恋爱的时候，除了逛街吃饭，就是看电影喝咖啡，其余空间都留给自己，这和实际生活完全不一样。”同居后，廖飞和兆一的共同爱好是养狗、烹饪以及户外运动，正是这些内容，极好地填补了两人的生活空隙。当然，两人在生活中也时常产生矛盾，例如廖飞在扔垃圾时总忘记合上垃圾桶的盖子，如厕后忘记放下马桶圈；兆一在用完厕纸后不主动更换。这些看似琐碎的细节，常常导致双方争吵。回想当初，两人也承认，如果经不起磨合，很可能会在同居期间分道扬镳。但在6年的生活中，两人在磕磕碰碰之后却总能和好，这一点，是他们坚定地走进婚姻的基础。
【风险】
任何方式都不能降低风险，反而容易因为错误的出发点而引发更多问题
翟惠霞表示，同居的风险无非就是无法缔结婚姻，这种风险意识会在错误的动机或是传统观念下产生。而有些人对于同居的反感，正是出于对风险的担忧。现实中，很多人误以为自己能够降低同居的风险，殊不知，任何方式都不能降低风险，反而容易因为错误的出发点而引发更多问题。
于飞和李旭在就读高职时相识，临近毕业时，于飞住到了李旭家中。于飞与男方家庭共处一室的同居生活长达十年，这也显示出于飞要嫁给李旭的决心。但是，这十年的相处以及随后的婚姻关系，却并未改变李旭待人冷漠、懒惰以及养尊处优的缺点，以至于生子之后，于飞仍要忍受李旭的这些“毛病”。宠爱李旭，成了于飞的任务，儿子的出生，更让于飞感到不堪重负。雪上加霜的是，因为婚前长期住在婆家，让于飞在李旭家里没了地位和尊严，种种苦难，令于飞对这段婚姻深感质疑，甚至打起了离婚的念头。
“生米煮成熟饭”就没了退路，这是典型的传统观念，在翟惠霞接触的案例中，常有当事者因为同居而感受到社会舆论的压力，进而走入婚姻。这种婚姻的缔结因为缺乏感情基础，时常伴随着隐患，其婚姻质量也大打折扣。甚至可以说，因这种同居而缔结的婚姻，根本无法持久。
【慎重】
倘若无法接受不婚的结果，或是不能承受传统观念下所产生的舆论压力，就不要轻易选择同居
寻求共同的生活体验、为择偶留下选择余地，是同居的初衷，但在现实中，很多人却未必清楚这一点。翟惠霞表示，在年轻群体中，同居的动机可以是对性的渴望，也可以是对归属感的渴望，甚至是为了逃避处理人际问题；而在大龄群体中，同居的动机则更倾向于寻求稳定的生活方式和排解寂寞。
白静来自于一个不幸的家庭，高考之前父亲猝然离世，加之母亲嗜赌成性，让她早早产生了自立门户的想法。为了寻求家的归属感，白静19岁就开始与男友小宇同居。在共同生活的四年里，性格孤傲的小宇发现自己无法接纳心高气傲的白静，两人就如同一山二虎，根本无法相融。这场恋爱，最终以小宇的出轨而终结。在白静看来，小宇只是为了发泄欲求而与自己同居，到头来，受伤的还是自己。
相比于年轻人，38岁的香蓉却安于不结婚的同居生活。四年前，香蓉与前夫离异，不久便与中学同学楚乔重逢。由于两人年轻时曾经相爱，并且都已离异，于是很自然地开始了同居。在相处的过程中，两人的关系一直很融洽，楚乔也不止一次提出要娶香蓉为妻，但却屡遭拒绝。在香蓉看来，双方的子女将会给彼此的生活带来影响，而结婚势必牵扯财产，这些复杂的后续问题都是她不愿面对的，而无牵无挂的同居生活则让她觉得更为稳定。
实际上，无论同居的出发点是什么，其结果无外乎结婚或分手。翟惠霞提出，婚前同居或许可以为婚后的生活做好铺垫，但这并不意味着同居就不必承担风险。因此，在选择同居之前，情侣们一定要慎重，倘若无法接受不婚的结果，或是不能承受传统观念下所产生的舆论压力，就不要轻易选择同居。因为婚前同居只是为婚姻保鲜的一种可能性，人们只有认清这一点，才能做出正确的判断，选择适合自己的生活方式。
（摘自《天津日报》）
乍一听，这样的研究结果仿佛给婚前同居的情侣们吃了一颗定心丸，但细细想来，同居的理由多种多样，同居的结果也并非都是圆满收场。一来，在国外的文化背景之下得出的调查结论，在传统的国内是否能落地生根，我们不得不打一个问号。再者说，同居只是一种形式，和谐的婚姻关系才是本质，与其说婚姻关系的持久是由同居这一形式来维持，还不如说是和谐关系的本质在起作用。
【调查】
你认为同居的理由是什么？
参与调查人数：117人
被调查者年龄：23岁-35岁
调查结果：
同居是为了更好走入婚姻的一种婚前磨合期，41人，占比35.04%；
同居是为了了解对方的生活習惯和优缺点，51人，占比43.59%；
因为外部条件不足而选择同居，25人，占比21.37%。
【体验】
以同居来“试婚”适用于那些自我意识较强、具有承受力和自主判断能力的人
天津良友心理咨询中心首席咨询师翟惠霞表示，同居这一观念是西方的舶来意识，其初衷是在进入婚姻之前完成共同生活的体验，并在其间为自己留下更多的择偶余地。但是，以此为动机的同居仅仅适用于那些自我意识较强、具有承受力和自主判断能力的人。从外部而言，在西方的文化背景下，同居者往往无需承受舆论压力，文化环境的宽松，也有利于人们形成自我意识。正因如此，在选择婚前同居的中国人中，往往只有目标明确的人才能修成正果。
34岁的廖飞在和妻子兆一结婚之前，两人有着长达10年的恋爱史，其中4年是校园恋爱，6年是同居生活。当年，兆一大学毕业后从沈阳到天津就业，廖飞追随兆一来到天津，于是两人住到一起。廖飞认为，选择同居是因为爱，而在同居的过程中，培养共同的乐趣以及磨合生活习惯才是主题。“恋爱的时候，除了逛街吃饭，就是看电影喝咖啡，其余空间都留给自己，这和实际生活完全不一样。”同居后，廖飞和兆一的共同爱好是养狗、烹饪以及户外运动，正是这些内容，极好地填补了两人的生活空隙。当然，两人在生活中也时常产生矛盾，例如廖飞在扔垃圾时总忘记合上垃圾桶的盖子，如厕后忘记放下马桶圈；兆一在用完厕纸后不主动更换。这些看似琐碎的细节，常常导致双方争吵。回想当初，两人也承认，如果经不起磨合，很可能会在同居期间分道扬镳。但在6年的生活中，两人在磕磕碰碰之后却总能和好，这一点，是他们坚定地走进婚姻的基础。
【风险】
任何方式都不能降低风险，反而容易因为错误的出发点而引发更多问题
翟惠霞表示，同居的风险无非就是无法缔结婚姻，这种风险意识会在错误的动机或是传统观念下产生。而有些人对于同居的反感，正是出于对风险的担忧。现实中，很多人误以为自己能够降低同居的风险，殊不知，任何方式都不能降低风险，反而容易因为错误的出发点而引发更多问题。
于飞和李旭在就读高职时相识，临近毕业时，于飞住到了李旭家中。于飞与男方家庭共处一室的同居生活长达十年，这也显示出于飞要嫁给李旭的决心。但是，这十年的相处以及随后的婚姻关系，却并未改变李旭待人冷漠、懒惰以及养尊处优的缺点，以至于生子之后，于飞仍要忍受李旭的这些“毛病”。宠爱李旭，成了于飞的任务，儿子的出生，更让于飞感到不堪重负。雪上加霜的是，因为婚前长期住在婆家，让于飞在李旭家里没了地位和尊严，种种苦难，令于飞对这段婚姻深感质疑，甚至打起了离婚的念头。
“生米煮成熟饭”就没了退路，这是典型的传统观念，在翟惠霞接触的案例中，常有当事者因为同居而感受到社会舆论的压力，进而走入婚姻。这种婚姻的缔结因为缺乏感情基础，时常伴随着隐患，其婚姻质量也大打折扣。甚至可以说，因这种同居而缔结的婚姻，根本无法持久。
【慎重】
倘若无法接受不婚的结果，或是不能承受传统观念下所产生的舆论压力，就不要轻易选择同居
寻求共同的生活体验、为择偶留下选择余地，是同居的初衷，但在现实中，很多人却未必清楚这一点。翟惠霞表示，在年轻群体中，同居的动机可以是对性的渴望，也可以是对归属感的渴望，甚至是为了逃避处理人际问题；而在大龄群体中，同居的动机则更倾向于寻求稳定的生活方式和排解寂寞。
白静来自于一个不幸的家庭，高考之前父亲猝然离世，加之母亲嗜赌成性，让她早早产生了自立门户的想法。为了寻求家的归属感，白静19岁就开始与男友小宇同居。在共同生活的四年里，性格孤傲的小宇发现自己无法接纳心高气傲的白静，两人就如同一山二虎，根本无法相融。这场恋爱，最终以小宇的出轨而终结。在白静看来，小宇只是为了发泄欲求而与自己同居，到头来，受伤的还是自己。
相比于年轻人，38岁的香蓉却安于不结婚的同居生活。四年前，香蓉与前夫离异，不久便与中学同学楚乔重逢。由于两人年轻时曾经相爱，并且都已离异，于是很自然地开始了同居。在相处的过程中，两人的关系一直很融洽，楚乔也不止一次提出要娶香蓉为妻，但却屡遭拒绝。在香蓉看来，双方的子女将会给彼此的生活带来影响，而结婚势必牵扯财产，这些复杂的后续问题都是她不愿面对的，而无牵无挂的同居生活则让她觉得更为稳定。
实际上，无论同居的出发点是什么，其结果无外乎结婚或分手。翟惠霞提出，婚前同居或许可以为婚后的生活做好铺垫，但这并不意味着同居就不必承担风险。因此，在选择同居之前，情侣们一定要慎重，倘若无法接受不婚的结果，或是不能承受传统观念下所产生的舆论压力，就不要轻易选择同居。因为婚前同居只是为婚姻保鲜的一种可能性，人们只有认清这一点，才能做出正确的判断，选择适合自己的生活方式。
（摘自《天津日报》）