王妃生个宝宝，举国上下奔走相告、手舞足蹈- - -没错，这不是一个中世纪的故事，而是发生在21世纪全世界最发达的国家之一- - -英国。
　　英国凯特王妃7月22日下午生下了举世关注的“王室宝宝”、英国王室第三顺位继承人之后，孩子父亲威廉王子的声明是：“我们高兴得不能再高兴了。”庆祝的人群聚集在白金汉宫和王妃生产的圣玛丽医院，一直狂欢到深夜还不肯散去。次日一早，“王室宝宝”自然也成了几乎所有英国媒体不约而同的封面选题。
　　《每日电讯报》用了一个简洁明了的标题来概括这件喜事及举国欢庆的心情：“是个男孩！”（It’s a Boy！），并在随后的社论中宣称：“为了这事大张旗鼓地庆祝，我们毫不脸红。”
　　他们同时分析了为什么“王室”这一非常“中世纪”的传统仍然在英国备受追捧的原因：“一方面是因为王室家族在过去25年中不遗余力地更新自身的形象，另一方面，在这个日益理性和功利的世界上，王室似乎属于一个更加美好的星球，可以把我们带回仅存于历史中的一个更加浪漫的时代。”
　　最绝的是八卦报纸《太阳报》（The Sun），因为他们很有创意地把7月23日的报纸名字改成了《儿子》（The Son），并配以12页特刊- - -其他新闻从第13页开始。他们解释说，如此安排的原因是：“我们此前从未改过报纸的名字，此后也永远不会再改了。这一次是因为，在任何一个人的有生之年，都不会碰到太多国王降生的机会。在我们看来，这是一个纪念如此特别时刻的合适之举。”
　　比较冷静的是《卫报》，他们的标题是：《一场诞生，一个男孩，一个王子，一个国王》（A Birth， A Boy， A Prince， A King）。在封面报道的主打评论中，他们更加冷静地写道：“等到这个孩子继承王位的时候，英国还会是那个接受国家元首由出生决定的国家吗？从过去50年中，我们学到的一点是，王室家族有着不合逻辑的适应力，所以现在看来，答案似乎是肯定的。”
　　与此同时，“这个新王子可能要面对一个同时充满忧郁和奇迹的世界- - -对下一代人来说，一方面会亲身经历巨大的科学进步，另一方面生活水准可能会有所降低。”
　　《泰晤士报》更是在这个新生婴儿的身上投注了“民族复兴”的希望：“到了王子即位的时候，希望英国国家领袖的任务不再是应对长期的经济下滑。相反，应该是重新点燃维多利亚时代的雄心- - -引领一个更加宽容和智慧的时代。一个具有前瞻性的王室家族应该有机会代表这种雄心，就像维多利亚女王本人所做的那样。”
　　当然，也有一些更为苛刻的媒体认为，如此举国欢庆一个“贵族婴儿”的诞生，是一件很荒诞的事。《每日镜报》的一位专栏作者写道：“（在所有人都在为一个‘最高贵’婴儿诞生欢呼不已的时候）仍有数以百万计的英国公民更关心的事，是如何找到工作，如何让自己的孩子远离罪犯以及如何每月按时支付账单。”