2007年9月3日，广东药学院校区发生了一起惨剧。这一天刚开学，公共卫生学院的新生们都齐聚在3号宿舍楼门口摆设的注册报名处，办理入住手续。一名男生爬过7楼栏杆一跃而下，他坠地的瞬间恰好落在一位正给新生服务的女生身上，“砰”的一声巨响，两个人都倒卧在血泊中。
　　跳楼的男生是公共卫生学院健康保险专业四年级学生，名叫邓国旺。被砸到的女生名叫杨佩影，19岁，就读于该学院食品质量与安全专业，家住珠海市香洲区。
　　邓国旺和杨佩影被救护车送到广东省第二人民医院进行抢救。经过检查，邓国旺由于下坠时砸在别人身上而缓解了冲击力，他很快恢复了意识，脱离了生命危险。杨佩影由于重度脑颅损伤，胸骨骨折，肺脏器官挫伤，抢救无效后于晚9时30分死亡。
　　根据警方调查，排除了邓国旺他杀或失足坠楼的可能，认定他为自杀未遂。
　　邓国旺出生于韶关市一个贫困家庭，他进入大学后四处打工。大学四年他几乎没有找家里要过学费和生活费。为了让家里的经济条件得到改善，邓国旺创办了一个网站，后来又与别人合资办了一家贸易公司。通过学校的物业公司牵线，邓国旺与一家公司合作，计划从9月1日到10日搞一场名为“2007广州大学城娱乐嘉年华”的活动，在学校的商业区进行娱乐、售卖、招商一体化。对方公司提供大约20万元的商品，在20个展位上经销，其他展位则以3000元的价格由邓国旺负责找商家。
　　9月1日那天，工商局前来检查，发现邓国旺以自己公司的名义租用活动场地，而他的公司还没有正式注册，也就是说，由于他的公司不合法牵扯到整个活动的不合法，活动必须立即停办。
　　参展的商家拿着与邓国旺签订的合同，找他进行索赔，邓国旺需要赔付人家几十万元。想到自己一辈子都不会还清这笔巨债，邓国旺十分绝望，生出了自杀的念头。9月3日，他来到宿舍区爬上7楼栏杆跳楼。没想到竟然砸倒了人。
　　杨佩影漂亮乖巧，为人活泼开朗，跟同学相处融洽，学习成绩也很好，同学们都很喜欢她。事发当天，杨佩影的父母从珠海匆匆赶到广州，没想到几天前还笑语盈盈的女儿转瞬间香消玉陨，杨父杨母撕心裂肺地哭喊着说什么也不肯原谅邓国旺，一定要找邓家讨一个公道的说法。
　　邓国旺的爸爸赶到医院照料儿子，由于邓国旺的伤势急需治疗，一贫如洗的家里四处借钱。邓国旺已经恢复一些意识，对于造成杨佩影无辜死亡，他非常内疚，他是“无心酿错”，希望杨家原谅自己，至于今后要负担什么责任，他也说不清楚。
　　杨佩影的父母并没有直接与邓家接触，他们表示要通过法律渠道解决问题。他们回到珠海，请律师进行司法诉讼的准备。与此同时，关于邓国旺要不要担负法律责任，应该担负什么样责任，众人也是莫衷一是，没有定论。比较普遍的看法是：邓国旺是跳楼自杀，如果他死了，就不必承担责任，现在他没有死，就要担负过失责任，给杨家进行民事赔偿。有人则认为学校应该对此负责，尤其是学生宿舍楼有7层高，上面的护栏却这样容易让学生爬上爬下，所以学校应该负担邓国旺和杨佩影两个学生一死一伤的经济赔偿。
　　
　　说法
　　根据正常人的智力判断，邓国旺砸死杨佩影之前，是不会意识到她在楼下的，但是，考虑到那天新生们拥挤在宿舍楼下注册，不管邓国旺当时的思想情绪处于多复杂的状态，作为一个具备完全行为能力的人，他应该判断出楼下面有人。
　　按照我国刑法规定，因为疏忽大意而没有预见结果，或者已经预见而轻信能够避免的，属于过失犯罪。考虑到邓国旺跳楼自杀这一行为具有特殊性，他的确又没有故意伤人的恶意动机，可以视为过失犯罪。由于造成杨佩影死亡的后果极为严重，按照法律规定，过失杀人可处3年以上7年以下有期徒刑。至于民事赔偿，可以附在刑事案件审结时一并解决。邓国旺已经是22岁的成年人，赔偿金只能是他个人名下的财产，而现在他恰是因为负债累累而选择自杀，杨家恐怕无法获得多少赔偿。
　　那么，学校是否应该承担责任呢?我们认为，如果邓国旺是失足坠楼，那么作为学生宿舍建筑保护设施的护拦肯定要考虑其疏漏之处，学校应当承担民事责任。但是，邓国旺自杀显然不是建筑物所能挡住的。楼顶上的护栏足以起到防止学生失足的作用，而邓国旺是自己走到楼顶上攀爬护栏后跳下去的，学校不可能预见到他的自杀行为，所以对他的自杀受伤不承担任何责任。另外，学校更不可能预见到邓国旺的行为会造成杨佩影的死亡。所以，学校不存在对杨佩影的死亡承担连带责任的问题，邓国旺应负全部责任。