论文部分内容阅读
VMware很显然没有满足于既得的荣誉，vSphere的最新版本立足于vSphere 4.1原有的坚实基础，展示了新的管理和自动化功能以及扩展性级别。
在小公司可能从VMware的竞争对手当中找到价格较低的所需功能的时候，新功能主要针对比较大的环境，这几乎称得上是个特色。Infoworld曾在上年初的虚拟化测评中特别指出，VMware仍是市场的龙头老大，但竞争对手正在奋起直追。
VMware一度享有这个优势：它是市面上惟一拥有重量级功能的虚拟化解决方案，比如vMotion、分布式资源调度器（DRS）和高可用性（HA）；而如今那些功能（或还不错的同类功能）出现在红帽、微软和思杰等竞争对手的解决方案当中。这使得围绕功能的竞争逐步升级，因为核心虚拟化功能之外的功能其目标群体比较小，它们更有可能适用于大企业的基础架构。
vSphere 5中的重要新功能包括：增强了扩展性，让虚拟机可以拥有32路对称多处理器（SMP）和1TB内存；经过重新设计的高可用性架构、存储DRS、配置文件驱动的存储、主机自动化部署、新的基于Linux的vCenter Server设备，另外弃用了ESX，支持ESXi。这些对比较大的环境来说是很方便的新功能，尤其是新的高可用性设计——假设它不如前一个版本来得挑剔的话。
VMware vSphere 5：添加的重大功能
存储DRS和配置文件驱动的存储是会带来影响的另外两项功能。存储DRS恰如其名：当某一个存储阵列的容量或性能超过某个阀值时，能够让vSphere自动启动虚拟机磁盘的迁移工作。这项功能与平常的DRS结合使用，让vSphere可以对整个基础架构进行负载均衡，无论是主机里面的处理器和内存使用量，还是后端系统上的存储空间和磁盘输入/输出。存储DRS还引入了存储维护模式这个概念，该模式工作起来酷似主机维护模式。这让管理员可以自动转移在存储阵列上运行的所有虚拟机。拥有大量存储阵列的大企业确实会深入研究这些新功能。
同样这些大企业会发现，配置文件驱动的存储是另一项重要的新功能，因为它让各个存储阵列可以在vSphere中划分层次。这项功能确保了需要最快速磁盘的虚拟机总能如愿以偿；不需要快速磁盘的虚拟机则使用速度较慢、成本较低的阵列。
新的自动部署框架也主要面向大企业。在vSphere 5问世之前，你可以通过传统的预启动执行环境（PXE）方法来安装新的物理主机；但有了这个新版本，你必须使用自动部署（Auto Deploy）方法。这对一些企业来说也许没什么大不了，特别是有了这项新获得的功能：运行无状态的ESXi设备。不过，拥有丰富PXE环境的企业对这个变化也许不是很兴奋。
无状态虚拟机管理程序的出现也有助于大企业；因为有了它，物理服务器上就不需要任何形式的本地存储。每个物理主机看起来可以从网络来启动，对自己进行适当的配置，并开始接受一大堆虚拟机。
新增的基于Linux的vCenter Server设备应该会受到大小企业的欢迎。它基于SUSE 11发行版，其功能完全类似基于Windows的版本。不过，两者之间无法迁移。所以，如果从基于Windows的vCenter Server迁移到新的Linux设备，所有的配置和历史性能数据都会丢失。这可能会阻止许多现有的基础架构部署这个设备，至少从短期来看是这样。
vSphere 5带来的功能有许多对比较小的虚拟基础架构可能没有太大影响。更强的虚拟机扩展性对需要配置32路处理器和1TB内存的虚拟机的那些人来说是好消息，但是采用虚拟化的企业绝大多数甚至没有运行硬件配置这么高的物理主机，更不用说配置这么高的虚拟机。
VMware vSphere 5：许可方案引起的震动
VMware宣布vSphere 5的新许可方案后，现有用户的抗议之声简直震耳欲聋。由于把许可证与虚拟内存的使用量联系起来，而不是与物理主机插座和内存联系起来，VMware使得许多顾客面临支持现有基础架构的许可费大幅上涨的威胁，更不用说他们可能在规划添加的任何额外容量了。
实际上，用户的反对太强烈了，结果VMware做出了让步，对许可方案进行了重大改动。它将vSphere 5 Enterprise和Enterprise Plus版本许可的内存容量增加了一倍，分别增加至64GB和96GB，并将vSphere 5 Essentials和Essentials Plus版本许可的内存容量增加至32GB，而原来的许可方案只允许24GB。
VMware还将每个虚拟机可用内存的许可限制规定在最多96GB，那样运行那些庞大1TB虚拟机的公司只要为最初的96GB付费。此外，它将虚拟内存的计算方法由目前的使用情况改为12个月的平均使用情况。这是个特别重大的变化，因为在这次变动之前，对用于备份和灾难恢复的虚拟机进行测试和合规检查可能会立即使内存使用量翻番，因而所有的许可计算方法都被抛之窗外。
虽然许多人对于新的许可方案还不是很满意，但这些让步的确收到了成效。要是一味坚持原来的许可方案，VMware可能因定价过高而被人遗忘，促使大批用户流向竞争对手的产品。实际上，新的许可方案公布后，的确有多得惊人的顾客开始评估其他解决方案，这可能迫使VMware采取行动，做出了这些变动。
在小公司可能从VMware的竞争对手当中找到价格较低的所需功能的时候，新功能主要针对比较大的环境，这几乎称得上是个特色。Infoworld曾在上年初的虚拟化测评中特别指出，VMware仍是市场的龙头老大，但竞争对手正在奋起直追。
VMware一度享有这个优势：它是市面上惟一拥有重量级功能的虚拟化解决方案，比如vMotion、分布式资源调度器（DRS）和高可用性（HA）；而如今那些功能（或还不错的同类功能）出现在红帽、微软和思杰等竞争对手的解决方案当中。这使得围绕功能的竞争逐步升级，因为核心虚拟化功能之外的功能其目标群体比较小，它们更有可能适用于大企业的基础架构。
vSphere 5中的重要新功能包括：增强了扩展性，让虚拟机可以拥有32路对称多处理器（SMP）和1TB内存；经过重新设计的高可用性架构、存储DRS、配置文件驱动的存储、主机自动化部署、新的基于Linux的vCenter Server设备，另外弃用了ESX，支持ESXi。这些对比较大的环境来说是很方便的新功能，尤其是新的高可用性设计——假设它不如前一个版本来得挑剔的话。
VMware vSphere 5：添加的重大功能
存储DRS和配置文件驱动的存储是会带来影响的另外两项功能。存储DRS恰如其名：当某一个存储阵列的容量或性能超过某个阀值时，能够让vSphere自动启动虚拟机磁盘的迁移工作。这项功能与平常的DRS结合使用，让vSphere可以对整个基础架构进行负载均衡，无论是主机里面的处理器和内存使用量，还是后端系统上的存储空间和磁盘输入/输出。存储DRS还引入了存储维护模式这个概念，该模式工作起来酷似主机维护模式。这让管理员可以自动转移在存储阵列上运行的所有虚拟机。拥有大量存储阵列的大企业确实会深入研究这些新功能。
同样这些大企业会发现，配置文件驱动的存储是另一项重要的新功能，因为它让各个存储阵列可以在vSphere中划分层次。这项功能确保了需要最快速磁盘的虚拟机总能如愿以偿；不需要快速磁盘的虚拟机则使用速度较慢、成本较低的阵列。
新的自动部署框架也主要面向大企业。在vSphere 5问世之前，你可以通过传统的预启动执行环境（PXE）方法来安装新的物理主机；但有了这个新版本，你必须使用自动部署（Auto Deploy）方法。这对一些企业来说也许没什么大不了，特别是有了这项新获得的功能：运行无状态的ESXi设备。不过，拥有丰富PXE环境的企业对这个变化也许不是很兴奋。
无状态虚拟机管理程序的出现也有助于大企业；因为有了它，物理服务器上就不需要任何形式的本地存储。每个物理主机看起来可以从网络来启动，对自己进行适当的配置，并开始接受一大堆虚拟机。
新增的基于Linux的vCenter Server设备应该会受到大小企业的欢迎。它基于SUSE 11发行版，其功能完全类似基于Windows的版本。不过，两者之间无法迁移。所以，如果从基于Windows的vCenter Server迁移到新的Linux设备，所有的配置和历史性能数据都会丢失。这可能会阻止许多现有的基础架构部署这个设备，至少从短期来看是这样。
vSphere 5带来的功能有许多对比较小的虚拟基础架构可能没有太大影响。更强的虚拟机扩展性对需要配置32路处理器和1TB内存的虚拟机的那些人来说是好消息，但是采用虚拟化的企业绝大多数甚至没有运行硬件配置这么高的物理主机，更不用说配置这么高的虚拟机。
VMware vSphere 5：许可方案引起的震动
VMware宣布vSphere 5的新许可方案后，现有用户的抗议之声简直震耳欲聋。由于把许可证与虚拟内存的使用量联系起来，而不是与物理主机插座和内存联系起来，VMware使得许多顾客面临支持现有基础架构的许可费大幅上涨的威胁，更不用说他们可能在规划添加的任何额外容量了。
实际上，用户的反对太强烈了，结果VMware做出了让步，对许可方案进行了重大改动。它将vSphere 5 Enterprise和Enterprise Plus版本许可的内存容量增加了一倍，分别增加至64GB和96GB，并将vSphere 5 Essentials和Essentials Plus版本许可的内存容量增加至32GB，而原来的许可方案只允许24GB。
VMware还将每个虚拟机可用内存的许可限制规定在最多96GB，那样运行那些庞大1TB虚拟机的公司只要为最初的96GB付费。此外，它将虚拟内存的计算方法由目前的使用情况改为12个月的平均使用情况。这是个特别重大的变化，因为在这次变动之前，对用于备份和灾难恢复的虚拟机进行测试和合规检查可能会立即使内存使用量翻番，因而所有的许可计算方法都被抛之窗外。
虽然许多人对于新的许可方案还不是很满意，但这些让步的确收到了成效。要是一味坚持原来的许可方案，VMware可能因定价过高而被人遗忘，促使大批用户流向竞争对手的产品。实际上，新的许可方案公布后，的确有多得惊人的顾客开始评估其他解决方案，这可能迫使VMware采取行动，做出了这些变动。