进入6月，与高考相伴而至的，是上海合作组织峰会，而与峰会一起前来的，有再次当选后首次访华的俄罗斯总统普京。
　　传奇大片的履历、不苟言笑的表情、铁腕强势的作风……说起普京，很多人都熟悉。不管是无心也好、策划也罢，屡屡曝光的普京各类生活细节，塑造了他这样的公众形象：擅长柔道、酷爱打猎，骑上哈雷摩托飙车、穿上潜水服下海，滑雪、骑马、开飞机，分明一个“007”。这些可称为“政治秀”的场景，赋予了普京极其强烈的个人魅力。
　　正是在普京、奥巴马这些“政坛秀场达人”孜孜不倦的演出下，“政治秀”这个新名词，才进入中国公众和媒体的视野。不过，虽然津津乐道于国际政坛明星的种种表现，“政治秀”这个词移植到中国后，还是获得了普遍的贬义。有媒体调查显示，九成以上公众反感国内各种“政治秀”，其中“政绩秀”、“清廉秀”、“承诺秀”高居反感度前三位。
　　国人反感身边的“政治秀”，不但因为其拙劣，无法传达理想的政治价值；更在于其虚假，常常沦为可笑的政治谎言。比如，某市交警为了等待领导擦汗，在烈日下排了30分钟队。这种“政治秀”，除了损害政府的形象、产生了巨大的负面效应，还有什么用？
　　受这些虚假、拙劣的“政治秀”影响，“政治秀”的概念被泛化，成为贴在哪儿都合适的万能标签。一些正常的政治活动，甚至官员无意中被曝光的日常行为，也被视为作秀。比如近期，安徽芜湖市民发现，一位副市长居然骑车送女儿上学，而且每天如此。网络曝光之后，质疑接踵而至：这是不是在作秀？其实，正如撒切尔夫人去超市买菜是一个英国主妇的分内事，骑车送女儿上学也是不少中国父亲的“基本功”。所以也有网友问：理应如此的行为怎就成了“政治秀”？
　　现在，不少官员认为，一切良好的行为都可以“秀”给公众看，从召开会议到考察工作，从述职述廉到走访基层，他们推一辆自行车、搭一块毛巾、话一把家常，把作秀当成日常政务的一部分。这些做法，会让行政活动偏离常规，不仅会影响效果，还会损害公权力机关的公信力，也不利于凝聚改革合力，形成发展共识。
　　不管外来的政要多么会念“政治秀”的经，中国的官员都需谨记：即使在西方，表演“政治秀”的官员也只是很少一部分。西方国家官员往往被分为“政务官”和“事务官”，政务官制定决策和大政方针，靠选举或任命产生；事务官负责具体行政事务，相对固定。正所谓“前台轮流执政，后台永不更迭”。对于政务官，“秀”是必要的，他们通过各种活动展现个人魅力，获得选民支持；对于事务官，“秀”完全没有存在价值，本本分分做好手中工作才是应尽的义务。在美国，政务官数量还不到10%，政治系统靠的是90%不作秀的事务官在正常运转。所以，如果中国官员仅凭几个国际政坛风云人物的“政治秀”，就认为作秀有益，那作秀的人群也未免太多太泛，作秀的成本也未免会太大太高。
　　不管是普京枪击猛虎，还是奥巴马大展球技，都植根于他们各自的政治环境。在当前的中国，民众权利意识不断加强，表达渠道日趋多元，官员的言行逃不开群众雪亮的眼睛。对于领导干部，最好的“政治秀”，是以开放积极的姿态倾听群众意见、以坦诚真挚的胸怀接受社会监督、以求真务实的态度做好本职工作。