论文部分内容阅读
目的
比较低频重复经颅磁刺激（repetitive transcranial magnetic stimulation，rTMS）联合唑吡坦与单用唑吡坦治疗原发性失眠的临床疗效及安全性。
方法采用随机数字表法将符合DSM-Ⅳ原发性失眠诊断标准、年龄18~55岁的60例患者随机分为研究组(n=30)和对照组(n=30)，2组均服用唑吡坦5~10 mg/d；研究组加用4周rTMS真性刺激，以1 Hz、90%运动阈值刺激患者右侧前额叶背外侧；对照组加用4周rTMS假性刺激治疗。治疗前后分别进行多导睡眠监测和匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI)量表评估，采用成组t检验比较2组的临床疗效。
结果治疗后，研究组入睡时间、觉醒时间、睡眠时间分别为（28.60±4.60）、（80.65±28.13）、（389.75±33.71）min，优于对照组的（34.90±3.81）、（120.39±33.48）、（336.61±34.26）min，t=-2.334、-2.412、2.383，均P<0.05；研究组PSQI总分低于对照组(t=-2.212，P<0.05)，睡眠效率、Ⅲ期和快速眼动睡眠时间优于对照组（t=2.132、2.238、2.368，均P<0.05）。
结论低频rTMS联合唑吡坦较单用唑吡坦治疗原发性失眠患者疗效更优。