论文部分内容阅读
与传统社会相比,现代社会的一个特点是运转速度的加快。这股风潮起自泰西,一步步波及全球,中国在19世纪中后期卷入了这一加速度运动中,最初是被迫,很快就成为“自觉”的追求,或可说产生了一种对“快”的崇拜;时至今日,绝大多数中国人的心态已经被此运动所型塑,已由“自觉自愿”进入到“日用而不知”的境界。
在中国传统社会中,“快”并不是一个特别正面的价值,有时且是被批评的对象。宋代思想家程颐就说,“人语言紧急”,乃是“气不定”的表现,须“习到言语自然缓时”,才是“有功”。这种取向大概和中国传统主要是个农耕社会有关:植物生长皆有其周期,必须顺应天时、物性,不能拖拖拉拉,更不能心急火燥,拔苗助长乃是大忌。农耕社会追求生活自足,虽然实际能不能达到是另一回事,但有此追求,自然便倾向于简单素朴,生活的基调是“山静似太古,日长如小年”。
这一文化取向在近代遭到了严峻的挑战。清末西人东进,给国人带来的一个突出印象便是其行动的迅捷,所谓“欧风美雨驰而东”,是非常形象的比喻。为了应对这一局面,中国人也不得不调整步伐,而这又给中国传统文化带来了全面性的破坏。清末一位云南留日学生杨琼就指出,学习汉字费时过久,“此在古世,事物简单,自应尔尔。若至今世,事物复杂,竞争又复剧烈,而欲执此以求新学问、普教育,是犹策蹇驴以蹑飚景,其何能济事!”使人兴起“策蹇驴以蹑飚景”感受的,显然不只语言文字一端。
近代中国对“快”的崇拜也是和时间观的改变连在一起的。在中国传统文化中,时间大体上呈现出循环之相,人类社会境界虽有“文”“野”“治”“乱”的差异,却不能放在一个连续发展的线索中加以定位。但在近代引入的线性时间观中,不同文化差异被化约为进化阶段的不同,“先进”“落后”的概念也遂之产生。而国人既然认可中国是“落后”的,自然便要奋起直追,更远的目标则是后来居上,这当然也就意味着比洋人跑得更快。毛泽东说:“一万年太久,只争朝夕”,是极具代表性的心态。
更重要的是,如果“快”在清末还主要是一种因应世变的手段的话,经过一百多年的熏习,在很多中国人心中已变为“不言自明”的价值。这种倒置所带来的灾难性后果,如今已初见端倪,或者还只是方兴未艾。今日许多中国人,正如朱光潜先生所说,好比是“在阿尔卑斯山谷中乘汽车兜风,匆匆忙忙地急驰而过,无暇回首流连风景,于是这丰富华丽的世界便成为一个了无生趣的囚牢。”面对这场人性的灾难,我们要不要歇一歇,喝口茶,想想看我们要的到底是什么?
在中国传统社会中,“快”并不是一个特别正面的价值,有时且是被批评的对象。宋代思想家程颐就说,“人语言紧急”,乃是“气不定”的表现,须“习到言语自然缓时”,才是“有功”。这种取向大概和中国传统主要是个农耕社会有关:植物生长皆有其周期,必须顺应天时、物性,不能拖拖拉拉,更不能心急火燥,拔苗助长乃是大忌。农耕社会追求生活自足,虽然实际能不能达到是另一回事,但有此追求,自然便倾向于简单素朴,生活的基调是“山静似太古,日长如小年”。
这一文化取向在近代遭到了严峻的挑战。清末西人东进,给国人带来的一个突出印象便是其行动的迅捷,所谓“欧风美雨驰而东”,是非常形象的比喻。为了应对这一局面,中国人也不得不调整步伐,而这又给中国传统文化带来了全面性的破坏。清末一位云南留日学生杨琼就指出,学习汉字费时过久,“此在古世,事物简单,自应尔尔。若至今世,事物复杂,竞争又复剧烈,而欲执此以求新学问、普教育,是犹策蹇驴以蹑飚景,其何能济事!”使人兴起“策蹇驴以蹑飚景”感受的,显然不只语言文字一端。
近代中国对“快”的崇拜也是和时间观的改变连在一起的。在中国传统文化中,时间大体上呈现出循环之相,人类社会境界虽有“文”“野”“治”“乱”的差异,却不能放在一个连续发展的线索中加以定位。但在近代引入的线性时间观中,不同文化差异被化约为进化阶段的不同,“先进”“落后”的概念也遂之产生。而国人既然认可中国是“落后”的,自然便要奋起直追,更远的目标则是后来居上,这当然也就意味着比洋人跑得更快。毛泽东说:“一万年太久,只争朝夕”,是极具代表性的心态。
更重要的是,如果“快”在清末还主要是一种因应世变的手段的话,经过一百多年的熏习,在很多中国人心中已变为“不言自明”的价值。这种倒置所带来的灾难性后果,如今已初见端倪,或者还只是方兴未艾。今日许多中国人,正如朱光潜先生所说,好比是“在阿尔卑斯山谷中乘汽车兜风,匆匆忙忙地急驰而过,无暇回首流连风景,于是这丰富华丽的世界便成为一个了无生趣的囚牢。”面对这场人性的灾难,我们要不要歇一歇,喝口茶,想想看我们要的到底是什么?