论文部分内容阅读
实用文本阅读的主要特点是逻辑的严密性和语言的简明性，所以其中“不合逻辑”成为了考查重点之一。然而“不合逻辑”的表现形式很繁杂，易导致同学们答题时迷惑。笔者现将此病因的表现逐一进行举例分析，以期同学们掌握一定规律，并在平常的复习过程中注重这方面的训练。
[答非所问]
答非所问，就是利用同学们答题时到文中寻找信息对照的思维习惯，在设置理解重要句子的选项中，混入一项由原文中抽取的正确信息，但与题干毫不相干，所答与所问游离，只是利用同学们思维的漏洞，迷惑大家。
例1 （2010年安徽卷第1题）从原文看，下列对“原本”的理解，正确的一项是（ ）
A. 原本是传统的具有特定原初行动者、受动者、参照系的始发言行。
B. 原本指权威性的、天经地义的、带有信仰性质的凝聚群体的东西。
C. 原本是原初行动者、受动者和参照系已消失并成为过去的过程。
D. 原本指有自主性的相对独立于原初参照系、说话人、受话人的传统。
解析 本题考查对与全文主旨有密切关系的概念“原本”的理解。可在原文第二、三段找到原句。
经对比可以发现：A项是“原本”内涵的正确的表述；B项据原文“随着时间的推移和历史的进展，原本逐步地被认为是具有权威性的、天经地义的、带有信仰性质的东西而为群体所接受，成为凝聚群体的力量，这样，原本也就逐步地形成为传统”可知，该项表达的是原本形成的传统的内涵；C项的表述可简化为“原本是过程”，是对“远离”的解释，典型的答非所问；且据原文“传统逐步形成的过程也是一个逐步远离原本的过程。这里所说的远离，是指原初行动者、受动者和当时的参照系已消失而成为过去”可知，“原初行动者、受动者和当时的参照系已消失而成为过去的过程”是传统的形成过程，而非原本是过程。D项原文是“原本是传统的始发言行”，传统是原本的丰富、更新和壮大，该项概念扩大，是对“传统”的解释，也可以说是答非所问。
答案 A
点拨 要成功识别此类干扰项，必须吃透主旨，从整体上抓住文中提供的重要信息，如“原因”“现象”“理由”“有关内容”“存在依据”等核心词，不能混淆。
[因果混乱]
因果混乱有两种情况：一是因果倒置，就是把“因”错断为“果”，“果”错断为“因”，颠倒了两者的关系；二是强加因果，命题人从原文中截取两句看似有因果关系的信息句，通过“技术”处理巧妙地合在一起，选择项由已知结果所推断的结论是错误的或有悖逻辑的。
例2 （2011年高考山东卷卷第7题）对晋唐画风的理解，下列表述正确的一项是（ ）
A. 造型饱满、气势磅礴、高逸充盈、朴素自然是晋唐画风的特点，也影响到了西洋画风。
B. 晋唐画风达到的高度取决于画家所处的时代和画家原生的深刻的直觉感受。
C. 观察、审阅、理解和提炼在晋唐画风的形成中起到了关键作用，在西方绘画中也同样重要。
D. “惰性”使晋唐的传统简化为一个形成套路，因此晋唐画风在很大程度上与西方绘画风格相通。
解析 此项“因此”说明两个分句前后构成典型的因果关系，原文相关信息在等2段，这里阐释了“晋唐画风在很大程度上与西方绘画风格相通”的原因，“除了”和“是不是原生的深刻的直觉感受起了重要作用呢”引出两个原因，与D项中“晋唐的传统简化为一个形成套路”没有联系，属于强加因果。这种干扰项在内容上套用于原材料，把互不为因果关系的两项内容拉到一起，在逻辑思维上仍不成立。由于它模棱两可，迷惑性更大。
点拨 对于结构复杂严密的长句，最好从分析结构入手，进一步领悟表意的逻辑关系，这样不仅因果倒置会被发现，其他歪曲原文逻辑关系的毛病也不易逃过同学们的“法眼”。
[随意逆推]
出题者在设置根据原文内容进行合理的推断和想象题的错项时，从逻辑推理角度设题，有两种方式：条件不充分就推断出必然的结论，主观臆断进行前后颠倒逆推。
例3 （2009年全国I卷第7题）根据原文内容，下列推断不正确的一项是（ ）
A. 孙诒让之所以未能释出“王”字，一个原因是刘鹗的《铁云藏龟》中所收“王”字字形单一，难以进行比较研究。
B. 在罗振玉之前，由于未能释出甲骨文的“王”字，所以人们无法证实卜辞是三千年钱殿王室的遗物。
C. 从甲骨文、金文看，最早时候军事首领的权利只限于战场上，不但荷马时代的希腊如此，中国也是如此。
D. 甲骨文、金文距离许慎太遥远了，不然的话，许慎是可以释读出甲骨文的“王”字，并正确解释它的字形结构的。
解析 原文“这就是‘王’要用一个正在执行斩杀的横置斧钺来表示的原因。但这一切距离许慎太遥远了，《说文解字》‘王’字下说：‘古之造文者，三画而边其中谓之王。三者，天、地、人也，而参通之者，王也。’这显然是后人的臆测了。”D项说，甲骨文、金文距离许慎太遥远了，没有释读出甲骨文的“王”字，这个表述说对的；但是说“不然的话，许慎是可以释读出甲骨文的‘王’字，并正确解释它的字形结构的”，这个逆向推理却是错误的。能否释读出甲骨文的“王”字与距离有关系，但不是绝对的。距离近，也有可能释读不出；距离远，也有可能释读出。例如原文中“直到1936年，吴其昌根据青铜器丰王斧的铭文和器形，并列举甲骨文、全文很多‘王’字的写法，第一次提出‘王字之本义，斧也’，才解决了这一问题”就是一例。所以，随意逆推是不成立的。
答案 D
[相互矛盾]
这种干扰项就是命题者设计的选项在内容上与原材料发生冲突，或者设计的选项内容之间存在冲突。
例4 （2011年高考重庆卷第5题）下列有关“niiu”报纸的表述，不符合原意的一项是（ ）
A. 根据读者从网上选择的不同内容编成的报纸
B. 根据读者不同阅读习惯而选择不同纸张形式的报纸
C. 由订户自己主编内容、网站排版和印刷的报纸
D. 利用了新科技、新理念，既旧又新的报纸
解析 其中A项“根据”指的是他人，与C项“由订户自己”相互矛盾，那么肯定A项就不能肯定C项，肯定C项就不能肯定A项，其中必有一项应排除，再对照原材料第一段：“这份报纸的内容可以在网上根据读者的个性化要求量身定做，并以最符合读者阅读习惯的纸张形式印刷出来，还能像传统报纸一样投递到户。”第二段：“由专门的公司负责处理印刷，连夜生成一份独一无二的16页彩版日报。”我们可以发现C项与原材料相矛盾，应排除。
答案 C
[答非所问]
答非所问，就是利用同学们答题时到文中寻找信息对照的思维习惯，在设置理解重要句子的选项中，混入一项由原文中抽取的正确信息，但与题干毫不相干，所答与所问游离，只是利用同学们思维的漏洞，迷惑大家。
例1 （2010年安徽卷第1题）从原文看，下列对“原本”的理解，正确的一项是（ ）
A. 原本是传统的具有特定原初行动者、受动者、参照系的始发言行。
B. 原本指权威性的、天经地义的、带有信仰性质的凝聚群体的东西。
C. 原本是原初行动者、受动者和参照系已消失并成为过去的过程。
D. 原本指有自主性的相对独立于原初参照系、说话人、受话人的传统。
解析 本题考查对与全文主旨有密切关系的概念“原本”的理解。可在原文第二、三段找到原句。
经对比可以发现：A项是“原本”内涵的正确的表述；B项据原文“随着时间的推移和历史的进展，原本逐步地被认为是具有权威性的、天经地义的、带有信仰性质的东西而为群体所接受，成为凝聚群体的力量，这样，原本也就逐步地形成为传统”可知，该项表达的是原本形成的传统的内涵；C项的表述可简化为“原本是过程”，是对“远离”的解释，典型的答非所问；且据原文“传统逐步形成的过程也是一个逐步远离原本的过程。这里所说的远离，是指原初行动者、受动者和当时的参照系已消失而成为过去”可知，“原初行动者、受动者和当时的参照系已消失而成为过去的过程”是传统的形成过程，而非原本是过程。D项原文是“原本是传统的始发言行”，传统是原本的丰富、更新和壮大，该项概念扩大，是对“传统”的解释，也可以说是答非所问。
答案 A
点拨 要成功识别此类干扰项，必须吃透主旨，从整体上抓住文中提供的重要信息，如“原因”“现象”“理由”“有关内容”“存在依据”等核心词，不能混淆。
[因果混乱]
因果混乱有两种情况：一是因果倒置，就是把“因”错断为“果”，“果”错断为“因”，颠倒了两者的关系；二是强加因果，命题人从原文中截取两句看似有因果关系的信息句，通过“技术”处理巧妙地合在一起，选择项由已知结果所推断的结论是错误的或有悖逻辑的。
例2 （2011年高考山东卷卷第7题）对晋唐画风的理解，下列表述正确的一项是（ ）
A. 造型饱满、气势磅礴、高逸充盈、朴素自然是晋唐画风的特点，也影响到了西洋画风。
B. 晋唐画风达到的高度取决于画家所处的时代和画家原生的深刻的直觉感受。
C. 观察、审阅、理解和提炼在晋唐画风的形成中起到了关键作用，在西方绘画中也同样重要。
D. “惰性”使晋唐的传统简化为一个形成套路，因此晋唐画风在很大程度上与西方绘画风格相通。
解析 此项“因此”说明两个分句前后构成典型的因果关系，原文相关信息在等2段，这里阐释了“晋唐画风在很大程度上与西方绘画风格相通”的原因，“除了”和“是不是原生的深刻的直觉感受起了重要作用呢”引出两个原因，与D项中“晋唐的传统简化为一个形成套路”没有联系，属于强加因果。这种干扰项在内容上套用于原材料，把互不为因果关系的两项内容拉到一起，在逻辑思维上仍不成立。由于它模棱两可，迷惑性更大。
点拨 对于结构复杂严密的长句，最好从分析结构入手，进一步领悟表意的逻辑关系，这样不仅因果倒置会被发现，其他歪曲原文逻辑关系的毛病也不易逃过同学们的“法眼”。
[随意逆推]
出题者在设置根据原文内容进行合理的推断和想象题的错项时，从逻辑推理角度设题，有两种方式：条件不充分就推断出必然的结论，主观臆断进行前后颠倒逆推。
例3 （2009年全国I卷第7题）根据原文内容，下列推断不正确的一项是（ ）
A. 孙诒让之所以未能释出“王”字，一个原因是刘鹗的《铁云藏龟》中所收“王”字字形单一，难以进行比较研究。
B. 在罗振玉之前，由于未能释出甲骨文的“王”字，所以人们无法证实卜辞是三千年钱殿王室的遗物。
C. 从甲骨文、金文看，最早时候军事首领的权利只限于战场上，不但荷马时代的希腊如此，中国也是如此。
D. 甲骨文、金文距离许慎太遥远了，不然的话，许慎是可以释读出甲骨文的“王”字，并正确解释它的字形结构的。
解析 原文“这就是‘王’要用一个正在执行斩杀的横置斧钺来表示的原因。但这一切距离许慎太遥远了，《说文解字》‘王’字下说：‘古之造文者，三画而边其中谓之王。三者，天、地、人也，而参通之者，王也。’这显然是后人的臆测了。”D项说，甲骨文、金文距离许慎太遥远了，没有释读出甲骨文的“王”字，这个表述说对的；但是说“不然的话，许慎是可以释读出甲骨文的‘王’字，并正确解释它的字形结构的”，这个逆向推理却是错误的。能否释读出甲骨文的“王”字与距离有关系，但不是绝对的。距离近，也有可能释读不出；距离远，也有可能释读出。例如原文中“直到1936年，吴其昌根据青铜器丰王斧的铭文和器形，并列举甲骨文、全文很多‘王’字的写法，第一次提出‘王字之本义，斧也’，才解决了这一问题”就是一例。所以，随意逆推是不成立的。
答案 D
[相互矛盾]
这种干扰项就是命题者设计的选项在内容上与原材料发生冲突，或者设计的选项内容之间存在冲突。
例4 （2011年高考重庆卷第5题）下列有关“niiu”报纸的表述，不符合原意的一项是（ ）
A. 根据读者从网上选择的不同内容编成的报纸
B. 根据读者不同阅读习惯而选择不同纸张形式的报纸
C. 由订户自己主编内容、网站排版和印刷的报纸
D. 利用了新科技、新理念，既旧又新的报纸
解析 其中A项“根据”指的是他人，与C项“由订户自己”相互矛盾，那么肯定A项就不能肯定C项，肯定C项就不能肯定A项，其中必有一项应排除，再对照原材料第一段：“这份报纸的内容可以在网上根据读者的个性化要求量身定做，并以最符合读者阅读习惯的纸张形式印刷出来，还能像传统报纸一样投递到户。”第二段：“由专门的公司负责处理印刷，连夜生成一份独一无二的16页彩版日报。”我们可以发现C项与原材料相矛盾，应排除。
答案 C