在我看来,认为文学地理学进入一种困境,折射出一种学术困惑.困惑缘之于焦虑,更缘之于视野的遮蔽.“文学地理学到底应该划归于文学学科还是地理学科”这一焦虑,根源于现代学科意识的遮蔽,若将文学地理学视为一种话语实践,恢复理论话语的问题意识与话语权力,就会摆脱学科归属的焦虑以及现代学科体系的遮蔽,区分中外文学地理学的问题域差异.作为一种话语实践的中国文学地理学研究的其价值旨归,在于反思那种习常的、难以察觉的、惯性的思维观念——“认为文学是一种客观存在”,揭示地理学意义上的“中国”文学观念是如何被建构出来的?在于审视“我们”的文学经验、文学传统,思考文学抒情、叙述的情感经验、思维习惯以及情感表达方式,进而反省“我们”的文化心理内容以及文化心理结构.在于深刻理解中国何以成为“中国”?理解中国社会结构内部的运作机制?进入理解文学在中国“政治——文化共同体”建构过程中起到什么样的文化认同作用?中国文学地理学的研究范型源自于立足于文学本位,思考中国的文学地理问题,建立在“中国”问题之上的.以异域文明为参照系,以“我者”的文化心态,反观内省“我者”的文学现实、文学传统以及文化心理等.