关于培根“起义”的提法问题

来源 :史学月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ice588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1676年,英属北美弗吉尼亚殖民地爆发的培根事件是弗吉尼亚殖民地的一件大事,也是英国斯图亚特复辟王朝的一件大事。在美国出版的早期史著作中,上至大中学校的历史教科书,下至历史辞典、历史百科全书等工具书,都有详略不等的介绍,至于专门著作、专题论文更是与时俱进,不仅数量多且具时代色彩,从17世纪70年代直到今天可以说从未中止过。然而,对培根事件的提法,在中美史学家的著作(含翻译著作)中却截然不同。一般说来,美国的史学家们自始至终的提法都是培根“叛乱”;在我国,解放后的出版物除个别著作外都是用培根“起义”的提法。
其他文献
梁启超的《新史学》介绍了实证主义史学思想,是中国传统史学向现代史学转型的宣言书。梁启超的“新史学”与实证主义史学貌合神异,内涵一套将儒家哲理、大乘佛学和现代进化论融
明代继承历史上官吏任职的地域回避制度,绝大多数官吏为官之地都远离家乡,由此造成“为官”和“养亲”之间的难以兼顾。在“以孝致忠”的政治文化背景下,二者之间的两难必须予以