论文部分内容阅读
目的为调查近几年南方医科大学南方医院消化内科内镜中心加强早期胃癌(EGC)培训后的EGC检出情况,了解EGC内镜特征及诊疗效果。方法对接受胃镜检查的患者进行筛查,统计胃癌患者例数,将手术病理或虽然未行手术治疗但活检病理和超声内镜诊断为EGC的纳入回顾性分析。结果 (1)从2012年1月至2016年12月,南方医科大学南方医院消化内科内镜中心总共完成97 621例胃镜,检出胃癌1 257例(1.3%),其中EGC检出率为13.4%(168/1 257)。2012年EGC检出率为4.2%,2013年为7.1%,2014年为14.5%,2015年为22.3%,2016年为21.9%。(2)EGC患者中男、女分别为123、45例;年龄(57.4±11.6)岁,50~59岁与60~69岁患者最多,分别占32.1%、29.2%,20~29岁与80~89岁患者最少,分别占1.2%、3.6%。(3)168例患者总共181处EGC病变,中位病变最大径为15(10,24)mm。胃冠状面上,上部、中部、下部分别为22、30、129处;胃水平面上,前壁、后壁、小弯、大弯分别为31、16、109、25处。内镜下病变形态:0-Ⅰ、0-Ⅱa、0-Ⅱb、0-Ⅱc、0-Ⅱa+Ⅱc、0-Ⅱc+Ⅱa分别为9、21、2、121、17、11处。溃疡性EGC占18.8%。(4)与病理组织学对比,普通白光内镜(WLE)诊断符合率为54.7%,色素内镜(CE)符合率为73.2%,放大内镜联合电子染色内镜(M-DCE)符合率为89.4%。三者比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两两比较CE比WLE诊断符合率高且差异有统计学意义(P<0.01),M-DCE比WLE诊断符合率高且差异有统计学意义(P<0.01),M-DCE比CE诊断符合率高且差异有统计学意义(P<0.01)。(5)168例患者中118例(70.2%)行内镜下切除术,其中108例(91.5%)行ESD,9例(7.6%)行EMR,1例(0.8%)行内镜下黏膜下隧道剥离术(ESTD)联合ESD。ESD组整块切除率95.4%,完全切除率89.8%,术中大出血率为2.8%,迟发性出血率为10.2%,术中穿孔率为5.6%,无迟发性穿孔发生。EMR组整块切除率88.9%,完全切除率88.9%,迟发性出血率11.1%,无术中大量出血、术中穿孔及迟发性穿孔事件发生。结论加强EGC培训可以明显提高EGC的检出率,M-DCE诊断符合率明显高于WLE和CE。与日本相比,我们中心EGC存在差异性,患者更年轻化,胃下部、小弯更常见,内镜下治疗安全有效。