论文部分内容阅读
文题
阅读下面的文字,根据要求作文。
批改试卷时,常常会听到数理化等科目的老师抱怨:“学生连题目都读不懂!审题不会‘咬文嚼字’怎么会做题?”
由武汉发布的32张抗疫感恩海报获得了无数点赞。“下个烟花三月,一同登楼望春风”“秋时苇如雪,天涯共苍苍”……32处美景,配上32句各具特色的语句,让人觉得美好又充满希望。
外交部发言人耿爽回应美方诋毁中方的抗疫努力:“行有不得,反求诸己。”此话为孟子所言,意为做事不成功,就要从自身找原因。
学生小陈经常在班上宣扬语文学习无用论,作为小陈的同学,读了上述材料,你对语文学习有何感想?请你写一篇驳论文来反驳小陈。
写作指导
议论文就论证方式而言,可分为立论和驳论两种。立论是直接阐明论点,驳论是通过反驳对立的论点来阐明自己的主张。一篇文章中有时需要从正面去立论,有时又需要直接批驳对方的错误观点,有时还需要边破边立。
一、驳什么
1.驳论点
行文时,可直接反驳对方论点,也可间接反驳对方论点。
直接反驳对方的论点,这是驳论文中最常用的形式。这种反驳论点的方法,可以通过例证反驳或者道理反驳,即提出新的事实论据或理论依据,证明对方论点的错误。例如:材料中“小陈经常在班上宣扬语文学习无用论”,这个观点明显是错误的,我们就可以通过列举语文在交流工具、涵养情操、治国安邦等方面很有实际用处的事例与道理来进行反驳。
间接反驳又分归谬法和反证法。归谬法反驳,先假定它是真的,然后以它为前提,合乎逻辑地推出非常荒谬的结论,以证明对方论点的错误。将对方论点的错误合理“放大”,并推向极端,使之暴露全部的谬误、荒唐而不攻自破。这实际是一种以退为进的方法。反证法是证明与对方相对立的论点是正确的,从而驳倒对方。
2.驳论据
论据是支撑论点的依据,揭露对方的论据是虚假的,也就驳倒了对方的论点。一般来说,揭露对方理论的荒谬和事实的虚假。
3.驳论证
反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误,以子之矛攻子之盾。
例如:一次,有位西方外交官在谈到台湾问题时,对一位中国外交官说:“如果你们不向美国保证,不用武力解决台湾问题,那么显然就是没有和平解决的诚意。”
这位中国外交官反击道:“台湾问题是中国的内政,采取什么方式解决是中国人民自己的事,无须向别国作出什么保证。请问:难道你们竞选总统也需要向我们作出什么保证吗?” 这就是采用对方的方法和逻辑来对付对手,从而使对方折服。
二、怎样驳
1.树靶子
抓住对方错误观点,确立攻击目标。或直截了当地摆出,或针对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。
反驳型议论文不论是反击敌人,揭露敌论的诽谤诬陷还是批判某种思想、行为错误,都是为了驳倒对方,树立自己正确的观点,以此来明辨是非,匡正错误,弘扬真理,伸张正义。因此,在写驳论文时,首先要明确反驳的论点,即确立攻击目标。
2.析危害
每一种丑陋现象都会或多或少造成社会的损失与危害。有些损失是明显的,但有些损失在较长的时间段后才会出现,许多人看不到这种危害性,这就要求写作者既要有深邃的目光,敏锐的洞察力,又要有高度的前瞻性,精准的政策性。
3.挖根源
運用哲学的观点去看待问题,从理论的高度思考问题,能透过现象看到本质,能揭示事物发展的原因。
4.指出路
高瞻远瞩、高屋建瓴地为读者指出一条解决问题的思路。多从政府规范、教育引导、自我价值等方面去把握。
四个步骤是驳论文基本的写作规范,也可以突破,灵活运用。
例文
破无稽言论,捍语文尊严
□湖南省长沙市实验中学
阅读下面的文字,根据要求作文。
批改试卷时,常常会听到数理化等科目的老师抱怨:“学生连题目都读不懂!审题不会‘咬文嚼字’怎么会做题?”
由武汉发布的32张抗疫感恩海报获得了无数点赞。“下个烟花三月,一同登楼望春风”“秋时苇如雪,天涯共苍苍”……32处美景,配上32句各具特色的语句,让人觉得美好又充满希望。
外交部发言人耿爽回应美方诋毁中方的抗疫努力:“行有不得,反求诸己。”此话为孟子所言,意为做事不成功,就要从自身找原因。
学生小陈经常在班上宣扬语文学习无用论,作为小陈的同学,读了上述材料,你对语文学习有何感想?请你写一篇驳论文来反驳小陈。
写作指导
议论文就论证方式而言,可分为立论和驳论两种。立论是直接阐明论点,驳论是通过反驳对立的论点来阐明自己的主张。一篇文章中有时需要从正面去立论,有时又需要直接批驳对方的错误观点,有时还需要边破边立。
一、驳什么
1.驳论点
行文时,可直接反驳对方论点,也可间接反驳对方论点。
直接反驳对方的论点,这是驳论文中最常用的形式。这种反驳论点的方法,可以通过例证反驳或者道理反驳,即提出新的事实论据或理论依据,证明对方论点的错误。例如:材料中“小陈经常在班上宣扬语文学习无用论”,这个观点明显是错误的,我们就可以通过列举语文在交流工具、涵养情操、治国安邦等方面很有实际用处的事例与道理来进行反驳。
间接反驳又分归谬法和反证法。归谬法反驳,先假定它是真的,然后以它为前提,合乎逻辑地推出非常荒谬的结论,以证明对方论点的错误。将对方论点的错误合理“放大”,并推向极端,使之暴露全部的谬误、荒唐而不攻自破。这实际是一种以退为进的方法。反证法是证明与对方相对立的论点是正确的,从而驳倒对方。
2.驳论据
论据是支撑论点的依据,揭露对方的论据是虚假的,也就驳倒了对方的论点。一般来说,揭露对方理论的荒谬和事实的虚假。
3.驳论证
反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误,以子之矛攻子之盾。
例如:一次,有位西方外交官在谈到台湾问题时,对一位中国外交官说:“如果你们不向美国保证,不用武力解决台湾问题,那么显然就是没有和平解决的诚意。”
这位中国外交官反击道:“台湾问题是中国的内政,采取什么方式解决是中国人民自己的事,无须向别国作出什么保证。请问:难道你们竞选总统也需要向我们作出什么保证吗?” 这就是采用对方的方法和逻辑来对付对手,从而使对方折服。
二、怎样驳
1.树靶子
抓住对方错误观点,确立攻击目标。或直截了当地摆出,或针对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。
反驳型议论文不论是反击敌人,揭露敌论的诽谤诬陷还是批判某种思想、行为错误,都是为了驳倒对方,树立自己正确的观点,以此来明辨是非,匡正错误,弘扬真理,伸张正义。因此,在写驳论文时,首先要明确反驳的论点,即确立攻击目标。
2.析危害
每一种丑陋现象都会或多或少造成社会的损失与危害。有些损失是明显的,但有些损失在较长的时间段后才会出现,许多人看不到这种危害性,这就要求写作者既要有深邃的目光,敏锐的洞察力,又要有高度的前瞻性,精准的政策性。
3.挖根源
運用哲学的观点去看待问题,从理论的高度思考问题,能透过现象看到本质,能揭示事物发展的原因。
4.指出路
高瞻远瞩、高屋建瓴地为读者指出一条解决问题的思路。多从政府规范、教育引导、自我价值等方面去把握。
四个步骤是驳论文基本的写作规范,也可以突破,灵活运用。
例文
破无稽言论,捍语文尊严
□湖南省长沙市实验中学