解读古代诗词，必须从语言入手。而品读语言，必须关注细节，准确地解读作品中的细节描写。因为最是细节能动人，细节中往往包含着人物命运最真实的讯息，传达出人物心底最真切的情感活动。
　　如何正确解读细节？我们需要“内证外引”。“内证”指联系作者的生平与其他作品来解读，“外引”指引用他人作品来佐证。
　　比如——
　　春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
　　雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。
　　《虞美人》中的“朱顏”一词，在语文教材苏教版必修四中没有注解，而选修教材《中国古代诗歌散文欣赏》是这么注释的：
　　朱颜： 红颜，少女的代称，这里指南唐旧日的宫女。
　　粗粗一看，这个注解似乎没有问题，一直以来，不都是将“朱颜”“红颜”代指女性的吗？像“红颜薄命”“红颜祸水”“冲冠一怒为红颜”等等。但如果细细推敲词作，特别是放在历史语境中来考察“朱颜”的词义，并联系李煜特定的悲剧性命运，就不难发现这里的注释是大可商榷的。