白中杰真正的悲剧不在于他总是会遇到坏人，而在于他不懂得大是大非
　　
　　“中国年纪最小的A级通缉犯”这个报道是“等”出来的。早在7月初的时候，编辑部在策划选题时意识到当前九零后犯罪正在成为新问题，正当我们在细化这个选题，准备深入采访时，白中杰案进入我的视野——这是一个再恰当不过的标本。
　　8月初的时候，南方一个媒体率先刊登了“中国最小A级通缉犯”的消息，文章不足200字。这个案件中，有两点冲击着我的神经：未满18周岁和作案6起杀死9人，这究竟是怎样一个少年。
　　因为对于未成年人案件，司法机关在接受媒体采访时都十分谨慎，甚至不允许报道，而且此案又在贵州影响巨大。后来和几位当地记者交流时，证实了我的推测，公安机关对此案一直闭口不谈，没有一家媒体能够获悉核心案情。所以谁也说不清他为什么要作案，又是怎样走上这一步？
　　为了这个谁也说不清的悬疑，我在案发一个月后赶赴贵阳，开始进行采访。
　　正如预料一样，调查并不顺利，试图突破公安机关拿到核心案情的途径被彻底封死，我把所有的希望全部寄托在了检察机关。
　　在贵阳检察院的公诉处，我被明确告知，和白中杰相关的人命只有3条，而且还是在主犯何俊的威逼利诱之下，这和之前众多媒体的报道相差甚大。
　　在案情上，整个过程相当简单明了：一个离家出走少年饥寒交迫中偶遇一位“热心大哥”，不想这位大哥却是一个杀人狂魔，在哄骗强迫中，涉世未深的少年跟随大哥作案2起，导致3人死亡。
　　一个现象让我百思不得其解：白中杰离家出走后，为什么遇到的总是一些坏人？在湖南怀化火车站，他被一位当地的流氓逼着偷东西，稍有差错就是一顿毒打；在贵阳河滨公园，被“热心大哥”带着抢劫黑车，强奸杀人；逃离大哥后，最后还寄居在一位有同性恋倾向的单身男人家中。难道真是命中注定，永远跳不出这个怪圈？
　　直到现在，我依旧在寻找这个问题的答案。
　　或许有两个人已经给出了答案：一位是办案检察官，另一位是在火车上偶遇的大叔。
　　在和检察官的对话中，在我看来非常奇怪的现象，他总是认为这是顺理成章的事情。即使是这个我至今百思不得其解的问题，他几乎没有停顿地把问题归结在了家庭教育上。
　　检察官甚至提出了“放养”一词。他告诉我，在贵州农村地区，父母对于子女的抚养教育相当松懈，近乎于“放养”，只是让孩子吃饱穿暖，其他的顺其自然，和大城市那种不放过任何教育机会的方式相比，简直是天壤之别。
　　对“放养”的理解，我第一时间就想到了饲养家禽：用篱笆围住一座小山，把家禽丢进去，撒上足够多的饲料，让其自生自灭。
　　虽然“放养”一词对贵州农村地区部分父母抚养教育方式有所夸大，但实际上还是相当贴切，在仔细了解过白中杰的生长环境后，我有点认同这种观点。
　　在白中杰的故乡镇远县金堡乡，这里的小学老师告诉我，镇里很少出大学生，都是高中毕业后出去打工，甚至很多人初中毕业就已经外出了。在他们看来与其花4年的时间上大学，还不如花4年的时间来赚钱，这是当地的主流思想。
　　事后细细想来，果真是一个如果便能改变一切。如果父母坚持要求白中杰读完高三，那么悲剧可能不会发生，至少也会延迟发生。
　　在返回北京的火车上，我碰见了一位贵州籍的大叔，他和我并肩而坐，正带着自己17岁的侄子远赴天津打工，当我提出同样的疑问时，他的回答也非常直接。“你在外面犯事了，是因为你小时候就学坏，如果小时候教育得好，出来后肯定知道哪些事不能做，有些人之所以出到社会就做违法的事情，小时候就已经注定了。”
　　或许白中杰真正的悲剧不在于他总是会遇到坏人，而在于他不懂得大是大非。正如那位大叔所言，“小时候教育好了，以后走进社会就不怕他犯大错了。”