【摘 要】
：
<正> 一、问题的提出《诗·卫风·木瓜》是一首优美的古代民间情歌,全文如下: 投我以木瓜,报之以琼琚。匪报也,永以为好也。投我以木桃,报之以琼瑶,匪报也,永以为好也。投我以木李,报之以琼玖,匪报也,永以为好也。对于“木瓜”一词,《毛传》解释道:“木瓜,?木也,可食之木。”《尔雅·释木》说:“?,木瓜。”郭璞注:“实如小瓜,酢可食。”陆玑也说:“?,叶似柰叶,实如小瓜。”(《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》卷上“投我以木瓜”下)以上都只解释了“木瓜”一词,而未训?“木桃”、“木李”。
论文部分内容阅读
<正> 一、问题的提出《诗·卫风·木瓜》是一首优美的古代民间情歌,全文如下: 投我以木瓜,报之以琼琚。匪报也,永以为好也。投我以木桃,报之以琼瑶,匪报也,永以为好也。投我以木李,报之以琼玖,匪报也,永以为好也。对于“木瓜”一词,《毛传》解释道:“木瓜,?木也,可食之木。”《尔雅·释木》说:“?,木瓜。”郭璞注:“实如小瓜,酢可食。”陆玑也说:“?,叶似柰叶,实如小瓜。”(《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》卷上“投我以木瓜”下)以上都只解释了“木瓜”一词,而未训?“木桃”、“木李”。
其他文献
王恩洋先生对我国的宗教教育、平民教育作出了贡献。他坚信：“凡事须从自身做起，谨身慎行，超然荣利，实际为学”，主张育人要以发挥中国传统的性情教育为主，以求培养好人为其特色，主张教育“以适于地方及学生个性者而教”。他在教育实践中尊奉“儒佛是宗”的教育主旨，倡“增长人之知能，完善人之德性者也”。同时，对西洋文明教育在中国形成的教育制度带来的弊端加以针砭，并提出了以加重古代传统德性教育成分，推广民间办学、平等教育、人尽其才、物尽其用为中心内容的改革主张。
通过调查与分析,认为法轮功痴迷者有普通型、知识型、顽固型三类.他们有着自我肯定意识、无罪错意识、封闭排外意识等障碍心理.不少人痴迷法轮功,既有现实原因,也有深层次的社会文化原因.由此,需要调集更广泛的社会资源参与,加大对法轮功综合治理的力度,同时,用够用好法律武器,将转化工作切实纳入法制轨道运行.
根据调查,可看出大学生普遍具有强烈的成就感,他们变异性不高,对安全感的追求和重视不能适应目前的就业形势,对工作的独立性要求较高,有管理的愿望和较强的服务社会、服务他人的意识.可通过引导、教育,使大学生适应新的就业形势,树立"先就业--后择业--再创业"的就业新观念.
职工持股制度不仅是企业对分配制度的改革和激励职工的一项措施,更重要的是它改变了企业的股本结构,体现了企业多元化投资主体,是对整个企业治理结构的完善和经营机制的改变,也是我国产权制度改革、建立现代企业制度和有效的经营管理机制的创新.在我国实施企业职工持股制度需要特别注意解决几个关键问题,对实施中存在的障碍和问题要有深刻的把握,力求抓准.
关于四川省农业产业化发展的几个问题赵昌文郭晓鸣庞敏（一）改革开放以来，四川省农业和农村经济取得了很大的发展，有力地支持了整个国民经济的高速增长。但是，在经济体制转换和市场化程度不断加深的背景下，农业和农村经济出现了一些亟待解决的问题，主要有两个突出的...
<正> 在诗歌创作中,如何摆正“我”的位置?如何正确处理“我”与群众、与社会、与时代的关系?这是诗歌美学研究中的一个至关重要的问题。我们反对把“自我表现”当作一种美学原则,这并不是反对在文学艺术中,尤其是抒情诗中,可以有“我”在其中。这是两个性质不同的问题。诗中可以有“我”,诗人可以用“我”的眼睛、“我”的感受来观察和表现现实生活。这是不成问题的。但是,不同的诗人常常把“我”摆在不同的位置。
<正> 我对《社会科学研究》怀有一种奇妙的“恋刊情结”,因为我同她有着异乎寻常的关系。记得数年以前,我刚刚步入学术的殿堂,便在《社会科学研究》上发表了我的处女作——一篇伦理学论文。我在文章中以年轻人特有的勇气、敏锐和不成熟,向久被尊崇的正统的道德规范提出了诘难,以致于在伦理学界激起轩然大波。文章发表之后,一股意识形态的
<正> 中国共产党第十三届中央委员会第四次全体会议公报(1989年6月24日通过) 中国共产党第十三届中央委员会第四次全体会议,1989年6月23日至24日在北京召开。出席这次全会的中央委员170人,候补中央委员106人.列席会议的中
<正> “老郭不算老,诗多好的少。”(《郭沫若论创作·读了〈孩子的诗〉》)这是谦逊,也是事实。其实,诗(文)多而好的少是普遍的现象,不独郭沫若为然。但象他那样享有崇高声誉的名家,除少数公认的名著外,留下不少被人非议的作品,在文学史上却是罕见的。这里,我们单就郭沫若创作本身作一些探索,总结一下经验教训。企图从中发现一点于今有用的东西。
<正> 《三国演义》在我国是一部妇幼皆知的古典名著,在国外也有很大影响。通行的毛纶、毛宗岗父子修改、订正过的《三国演义》(简称毛本)。是一个为专家和普通读者所熟知的本子。但由于《三国演义》作者罗贯中是一个下层文人,并非历史学家,因此原本《三国演义》中有不少明显的乖离历史、地理、历法、职官、人物实际的错误;毛本改正了一些。但《三国演义》中的这些错误仍然大量存在。《三国演