“马克思主义中国化与中国特色社会主义学术研讨会”综述

来源 :马克思主义研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:z284769
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
6月13—15日,由中国社会科学院《马克思主义研究》编辑部、广西师范大学政治与行政学院和广西大学政治学院联合主办的全国“马克思主义中国化与中国特色社会主义学术研讨会”在广西师范大学举行。与会的各位专家学者,围绕“马克思主义中国化与中国特色社会主义”这一主题,着重就马克思主义中国化、中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义的社会建设、政治建设、经济建设、文化建设和社会主义核心价值体系等议题进行了研讨。现将会议主要情况综述如下。
其他文献
当前,中国有很多人认为马克思主义政治经济学已经过时了,而新古典经济理论是最先进的。针对这些观点,本文首先简要回顾了西方经济思想(包括马克思主义政治经济理论和新古典经济理论)的演变,并对新古典经济理论中存在的问题进行评述。在对马克思主义政治经济学的现代含义进行阐释后,举例说明了如何将马克思主义政治经济学用于分析当代重要的经济问题。本文认为,马克思主义政治经济学是分析和理解当今世界最重要的经济问题的最好工具。
与新文学派解释文学史的线性模式不同,学衡派对文学现象和文学发展规律的阐释是基于循环时间概念的。尽管其对线性进化文学史观进行了不少修正,丰富了文学发展理论的内涵,对中国文学也提出了很多有价值的改革思路,但由于他们解释文学发展的理论基础产生于古典时期,时间观念的古典性质也就决定了其文化身份的“保守”属性。学衡派的文学发展观在现代中国的历史命运是“时间的政治”宰制文学史和文学家历史地位的一个典型案例。反思这一现象、探讨这一现象产生的根源,对于总结中国文化与文学现代性经验及教训具有重要的认识价值。
青年马克思在《博士论文》和相关的古代哲学和艺术的读书笔记中,检视欧洲文化史现象,推崇古希腊的自我意识哲学,提出希腊神是当时社会和个人“自己的影像”,分析从古希腊到古罗马的文化嬗变特征,肯定古罗马文化艺术与现实的紧密关系,批判中世纪宗教艺术对人们的心灵和现实关系的歪曲及压迫,揭示近代浪漫主义中的消极思潮美化原始自然的政治实质,表明他在当代意识的支配下,越来越倾向于历史主义和现实主义,传达出对深化当时德国思想启蒙运动的深切思考。
18世纪文学公共领域的形成,为理解欧洲现代文明的发展过程提供了一个既能从社会宏观层面,又能从具体作品的微观层面进行解读的综合视角。文学公共领域形成的核心是作品的文本生产及其社会传播。从作者、作品、读者三者互动关系出发,可以明晰文本生产过程;从作品、市场、社会三者相互建构的过程出发,可以厘清文本传播的社会意义。在印刷技术进步、版权制度确立、图书市场形成这些时代背景下,作者的文本创作开始从阅读市场及社会阅读期待中确定作品的风格及内容;书商的谋利行为借助市场调节手段,促使作者根据读者的阅读期待进行文本创作;读者
关于苏联解体的原因,人们所写的材料已经数不胜数。无论是我国还是外国的研究者,他们都把苏联解体的一些看上去并不太重要的因素当作了关键因素,做出了全方位的思考。
2017年11月4-5日,第十三次空间行为与规划学术研讨会在浙江大学成功举行。本次会议由中国城市时空行为研究网络(UCSB)和浙江大学共同主办,浙江大学公共管理学院,浙江大学建筑工程学院、浙江财经大学公共管理一学院联合承办,《浙江大学学报(人文社会科学版)》等多家期刊和机构为大会学术支持单位。
2017年11月4—5日,第十三次空间行为与规划学术研讨会在浙江大学成功举行。本次会议由中国城市时空行为研究网络(UCSB)及浙江大学主办,由浙江大学公共管理学院、浙江大学建筑工程学院、浙江财经大学公共管理学院联合承办。《浙江大学学报(人文社会科学版)》等为会议学术支持单位。本次会议主题为“时空行为与公共管理”,来自北京大学、清华大学、同济大学、中山大学、香港中文大学、香港浸会大学、南京大学、浙江大学等全国知名高校科研院所,Cities和《浙江大学学报(人文社会科学版)》等知名期刊,中华建设管理研究会、商
浙江大学信息资源管理研究所成立于1999年,拥有公共信息资源管理硕士和博士学位授予点。研究所现有教授2人,博导2人,副教授4人,讲师3人,另外签约海外教授1人(加拿大),海外兼职研究员5人(美国),海外访问教授2人(荷兰、比利时),以及国内兼职研究员15人。
2017年12月15日-17日,中国农业经济学会2017年年会暨学术研讨会在浙江省杭州市顺利召开。本次会议由中国农业经济学会主办,中国农科院农业经济与发展研究所、浙江大学中国农村发展研究院共同承办,浙江省农业经济学会、浙江大学公共管理学院协办。来自农业部,中国农业科学院、中国人民大学、中国农业大学、西北农林科技大学、华中农业大学、东北农业大学等科研院校,各省市农业经济实践部门以及浙江大学农业经济学科共计400余名专家学者参加了本届年会。
高尚全主张“中国下一步改革的突破点在于民本经济”,要“以民间所有、民间积累、民间投资、民间经营为主要经营方式”。“民有、民营、民享”,实际上是由资本家投资、经营,归他们所有、积累和享受,以资本主义私有制为主体,背弃我国的基本经济制度。为此目的,他把社会主义国有经济和国家对国民经济的宏观调控诬称为“官本经济”,故意将之混同于俾斯麦和希特勒的“国家社会主义”,然后加以谴责。本文指出高尚全的影射,强调以国有经济为主导以及在市场经济中发挥国家宏观调控的必要性和重要性,并指出他把“以人为本”改为“以民为本”,是为了