论文部分内容阅读
目的
比较三尖瓣成形术与置换术治疗合并右心衰竭的中重度三尖瓣关闭不全的效果。
方法回顾性分析2003年1月至2008年6月在天津市胸科医院因右心衰竭行三尖瓣手术治疗的患者228例，其中127例患者行三尖瓣成形术(三尖瓣成形组)，101例患者行三尖瓣置换术(三尖瓣置换组)。收集围手术期资料，并随访65个月，分析和评价两种手术方法治疗合并右心衰竭的三尖瓣关闭不全的效果。
结果三尖瓣成形组术前肝功能异常率、平均肺动脉收缩压均低于三尖瓣置换组术(P＝0.023、0.033)。三尖瓣置换组患者平均主动脉阻断时间、体外循环时间、呼吸机辅助时间及重症监护病房(ICU)停留时间、正性肌力药物使用量明显高于三尖瓣成形组患者(P<0.01)；三尖瓣成形组早期并发症率(15.8%与27.3%，P＝0.042)、病死率(6.3%与16.8%，P＝0.011)低于三尖瓣置换组。长期随访发现三尖瓣置换组患者三尖瓣血栓率高于三尖瓣成形组(P＝0.036)；三尖瓣成形组患者三尖瓣中重度反流复发率高于三尖瓣置换组(28.7%与8.8%，P<0.05)；三尖瓣成形组患者术后3个月、1、3、5年生存率高于三尖瓣置换组，但差异无统计学意义(P＝0.231、0.089、0.133、0.078)。
结论在合并右心衰竭的三尖瓣关闭不全患者治疗中，三尖瓣成形术早期治疗效果优于三尖瓣置换术，而术后中期三尖瓣中重度反流复发率高于三尖瓣置换术。