论文部分内容阅读
摘 要：随着科技进步和社会发展，我国各个领域都取得了不小成就。会计行业面临前所未有的挑战和契机。会计信息固有的质量因素，涵盖经济环境背景下的諸多影响，而会计经济范围中的环境干扰，彰显着极大的关联性。本文将主要围绕会计经济环境对会计信息质量带来的影响进行分析，旨在提高会计工作水平。
关键词：会计经济；信息质量；环境
引言
伴随经济全球化的不断深入，会计经济环境的转变推动着会计信息质量逐渐提升，而质量的提升又相应影响着会计经济环境，会计范围囊括的相关信息也随之增加，这样便体现出其核心价值。若收集获得的会计信息，无法保证准确性与真实性，则在一定程度上会导致计划的会计目标不能及时完成。
1 会计经济环境对会计信息质量的影响分析
1.1 内部影响
经济性质的会计氛围，时刻联系着会计主体相关的客观环境。会计活动这一范围的因素之和，便被布置成这个整体氛围。不难发现，会计环境预示着会计发展的基本实质，有效连接着内外部环境。而就目前而言，会计结构中的此种氛围，能划分成内部结构中的分支氛围和与之相呼应的外在氛围[1]。
会计性质的内在环境，通常有原有的观念价值，总体事态中的假定文化、关联的程序和途径等；外在环境则主要涵盖会计关联的多方面因素，比如法律性质的因素、文化属性还有科技属性的相关因素。需要注意的是，内外部构造下的此种氛围，在变化及更新进程中，会产生大范围的干扰。会计环境和关涉的信息质量，具备相互联系的特性。鉴于此，要打造信息监测相关系统，以此提高信息质量。同时要考虑主观、客观结构中的诸多因素，探索提高质量的切实渠道。
1.2 外部影响
1.2.1 总体态势的整体经济。经济环境所体现出的多重干扰，主要有这一阶段的经济构造、市场关涉的文化水平。各个阶级中的经济构造，会关联假定的应用人；各种性质的应用者，会通过要求进行变化，以此干扰假定的信息质量。比如：历史计量固有的客观性会随着市场化层次的升高而升高。赋有市场化特点的信息，会完善原有的会计计量。现阶段，我国认可公有制这种保留多种特色的所有制主体。这种所有制，推动政府去利用这些会计信息。政府代表着国有资本固有的掌控主体，也拥有征用税收的权利，参加常规的经济程序。企业结构这种的组织主体、供应商以及内部员工，均被列为此范围的应用者。
1.2.2 政治范围内的氛围。我国结构的政治氛围下，代表着其中一个阶段中，我国假定的政治构思、总体特点的总政策。社会生活的引导，就包括着这种氛围。在固定的时间内，社会框架中的政治环境，干扰这次阶段的会计程序，也影响着当时的会计定位、彰显的会计效应。
赋有直接性的此种影响，彰显着长阶段的意义。对政治环境固有的判断和分析，通常要鉴别经济事务固有的掌控措施。市场调节涵盖着干涉这一情形下，赋有混合特点的经济方针，逐渐被认可。政府固有的干涉属性，正渐渐凸显。政府范围内的会计干预，同样会随之攀升。西方一些发达国家所行使的行政权力，正渐渐迈向会计的范畴，这一方向发展的确定，打破了预设的职业约束。
我国受长期的计划经济影响，依然保存着极度干涉这一问题。国有特色的经济，还是处于关键主体地位，行政权限固有的干涉，赋有常规的特点。鉴于此，如何在这要阶段的政治中，取得均衡态势下的限制途径，是需要成分考虑的。建设的会计经济氛围，要具备公开、公正、公平、透明的性质。
1.2.3 法律结构中的环境影响。法律关联的众多要素，可被区分成具备代表性属性的法律系统。简而言之，大陆法系假定的完备系统，体现出明确的可操控性，展现出的一些漏洞，均能通过成文法假定的途径，完美进行解决。但是美国一些代表国家的思考渠道，则彰显判例这种的思路，编制出来的法律条款，是依赖判例成长的。这种法系假定的此种结构，有着较好的随机应变能力以及实时性。
将发达国家与我国作比较，基于大陆法系上的会计行业，假定的原则并不是十分灵活，而前者却针对其编制了自律的相关原则。这种结构中，会计行业关联的众多原则，便彰显了其高级别的优势属性。财务固有的联系系统，均打造了自身的保护体制。但是，财务讯息联系着的保障途径却有较大差距。大陆法系假定的此种构造，囊括着威望调试下的诸多法律条款，而美国等国家假定的健全结构，则涵盖原始的原则引导等。
对我国来说，会计原则遵循的是规定主体，被类归为财政部门。会计领域所要依据的多重原则，是通过宏观构造下的国家制度进行设置的，并不是参照平民化特点的程序构造的。在这一情况下，会计涉及的行业，便要认可宏观下的政府引导。政府编制的这些原则规范，和民间范围中的行业原则，前者彰显出较高层次的威慑性，也比较方便审慎执行，这些因素打造了信息质量掌控中的核心保证。但是，民间组织的范畴狭窄，组织框架中的力量比较脆弱，因此编制出的关联原则，在接下来的执行中未能进行信息的沟通和交际，这便导致其丧失了互动中群众的智慧凝结，从而降低了原则的质量。
1.3 潜伏特点的社会环境
社会范围之中的整体环境，也关联着会计信息假定的全部质量情况。人类建设的多方面文明，囊括着原有属性的价值理念、不同级别中的道德规范、常用的语言和文字、赋有集体特点的意识和观念。文化彰显的可靠性比较强烈，这种特点对供求构造中的会计程序，均能带来较严重的影响。
比如：推崇权威这种表现程度、集体呈现出来的守秘程度、相应的传统形态。不但如此，每个阶段之中的教育水平、会计范围中的人才靠拢形势、会计依靠的技术、数值处置的已有水平、具备科研性质的讯息处置，同样也彰显的显著影响。
我国是具备代表性、集体主体结构中的文化。面对这一形状，坚持以人为本的体制，如果未能提高到理想的法制层析，便难以确保拥有的信息质量。集体主义特点的多重文化，形成了相互联系的阻碍。究其原因发现，集体主体所创建的文化障壁，会限制互通中的信息流通。集体向导下的小组织，约束了各个范围中的公开联系。
2 应对会计经济环境影响的有效对策
首先，要建设新会计规范所固有的信息表露，提高原始的表露水平；其次，要完备已有的法律法规，对预设好的相关标准，进行优化和改善，以此降低其失效性；然后，要积极创建科学合理的人才体制，推动人员素质和职业道德的逐渐提高；再次，公司监管遵循整体构造，要适时进行谨慎调节；最后，日常中的治理渠道，要加强重视细小之处的治理措施。与此同时，还要尽全力去维护整体环境，打造安全、诚信、可靠的会计气氛。同时要引起注重的是，遵循会计程序获得的多样化讯息，必须要确保其精准度。要利用不同制度，要保障这一范围内的信息讯息精准。规划明确的标准，为持续性的活动提供参照依据及引导[2]。
3 结论
综上所述，加强会计经济环境对会计信息质量影响的研究，是时代发展的必然趋势。相关人员一定要对此加以重视，积极研究出科学合理的应对措施，全面提高会计信息质量，从而有效推动会计行业的进一步发展。
参考文献
[1]王艳辉.影响会计信息质量要求的主要因素及改善的措施[J].科技资讯，2017，15（28）：187+189.
[2]刘懿.会计政策选择对会计信息质量影响研究[J].财会学习，2018，（01）：5-7.
关键词：会计经济；信息质量；环境
引言
伴随经济全球化的不断深入，会计经济环境的转变推动着会计信息质量逐渐提升，而质量的提升又相应影响着会计经济环境，会计范围囊括的相关信息也随之增加，这样便体现出其核心价值。若收集获得的会计信息，无法保证准确性与真实性，则在一定程度上会导致计划的会计目标不能及时完成。
1 会计经济环境对会计信息质量的影响分析
1.1 内部影响
经济性质的会计氛围，时刻联系着会计主体相关的客观环境。会计活动这一范围的因素之和，便被布置成这个整体氛围。不难发现，会计环境预示着会计发展的基本实质，有效连接着内外部环境。而就目前而言，会计结构中的此种氛围，能划分成内部结构中的分支氛围和与之相呼应的外在氛围[1]。
会计性质的内在环境，通常有原有的观念价值，总体事态中的假定文化、关联的程序和途径等；外在环境则主要涵盖会计关联的多方面因素，比如法律性质的因素、文化属性还有科技属性的相关因素。需要注意的是，内外部构造下的此种氛围，在变化及更新进程中，会产生大范围的干扰。会计环境和关涉的信息质量，具备相互联系的特性。鉴于此，要打造信息监测相关系统，以此提高信息质量。同时要考虑主观、客观结构中的诸多因素，探索提高质量的切实渠道。
1.2 外部影响
1.2.1 总体态势的整体经济。经济环境所体现出的多重干扰，主要有这一阶段的经济构造、市场关涉的文化水平。各个阶级中的经济构造，会关联假定的应用人；各种性质的应用者，会通过要求进行变化，以此干扰假定的信息质量。比如：历史计量固有的客观性会随着市场化层次的升高而升高。赋有市场化特点的信息，会完善原有的会计计量。现阶段，我国认可公有制这种保留多种特色的所有制主体。这种所有制，推动政府去利用这些会计信息。政府代表着国有资本固有的掌控主体，也拥有征用税收的权利，参加常规的经济程序。企业结构这种的组织主体、供应商以及内部员工，均被列为此范围的应用者。
1.2.2 政治范围内的氛围。我国结构的政治氛围下，代表着其中一个阶段中，我国假定的政治构思、总体特点的总政策。社会生活的引导，就包括着这种氛围。在固定的时间内，社会框架中的政治环境，干扰这次阶段的会计程序，也影响着当时的会计定位、彰显的会计效应。
赋有直接性的此种影响，彰显着长阶段的意义。对政治环境固有的判断和分析，通常要鉴别经济事务固有的掌控措施。市场调节涵盖着干涉这一情形下，赋有混合特点的经济方针，逐渐被认可。政府固有的干涉属性，正渐渐凸显。政府范围内的会计干预，同样会随之攀升。西方一些发达国家所行使的行政权力，正渐渐迈向会计的范畴，这一方向发展的确定，打破了预设的职业约束。
我国受长期的计划经济影响，依然保存着极度干涉这一问题。国有特色的经济，还是处于关键主体地位，行政权限固有的干涉，赋有常规的特点。鉴于此，如何在这要阶段的政治中，取得均衡态势下的限制途径，是需要成分考虑的。建设的会计经济氛围，要具备公开、公正、公平、透明的性质。
1.2.3 法律结构中的环境影响。法律关联的众多要素，可被区分成具备代表性属性的法律系统。简而言之，大陆法系假定的完备系统，体现出明确的可操控性，展现出的一些漏洞，均能通过成文法假定的途径，完美进行解决。但是美国一些代表国家的思考渠道，则彰显判例这种的思路，编制出来的法律条款，是依赖判例成长的。这种法系假定的此种结构，有着较好的随机应变能力以及实时性。
将发达国家与我国作比较，基于大陆法系上的会计行业，假定的原则并不是十分灵活，而前者却针对其编制了自律的相关原则。这种结构中，会计行业关联的众多原则，便彰显了其高级别的优势属性。财务固有的联系系统，均打造了自身的保护体制。但是，财务讯息联系着的保障途径却有较大差距。大陆法系假定的此种构造，囊括着威望调试下的诸多法律条款，而美国等国家假定的健全结构，则涵盖原始的原则引导等。
对我国来说，会计原则遵循的是规定主体，被类归为财政部门。会计领域所要依据的多重原则，是通过宏观构造下的国家制度进行设置的，并不是参照平民化特点的程序构造的。在这一情况下，会计涉及的行业，便要认可宏观下的政府引导。政府编制的这些原则规范，和民间范围中的行业原则，前者彰显出较高层次的威慑性，也比较方便审慎执行，这些因素打造了信息质量掌控中的核心保证。但是，民间组织的范畴狭窄，组织框架中的力量比较脆弱，因此编制出的关联原则，在接下来的执行中未能进行信息的沟通和交际，这便导致其丧失了互动中群众的智慧凝结，从而降低了原则的质量。
1.3 潜伏特点的社会环境
社会范围之中的整体环境，也关联着会计信息假定的全部质量情况。人类建设的多方面文明，囊括着原有属性的价值理念、不同级别中的道德规范、常用的语言和文字、赋有集体特点的意识和观念。文化彰显的可靠性比较强烈，这种特点对供求构造中的会计程序，均能带来较严重的影响。
比如：推崇权威这种表现程度、集体呈现出来的守秘程度、相应的传统形态。不但如此，每个阶段之中的教育水平、会计范围中的人才靠拢形势、会计依靠的技术、数值处置的已有水平、具备科研性质的讯息处置，同样也彰显的显著影响。
我国是具备代表性、集体主体结构中的文化。面对这一形状，坚持以人为本的体制，如果未能提高到理想的法制层析，便难以确保拥有的信息质量。集体主义特点的多重文化，形成了相互联系的阻碍。究其原因发现，集体主体所创建的文化障壁，会限制互通中的信息流通。集体向导下的小组织，约束了各个范围中的公开联系。
2 应对会计经济环境影响的有效对策
首先，要建设新会计规范所固有的信息表露，提高原始的表露水平；其次，要完备已有的法律法规，对预设好的相关标准，进行优化和改善，以此降低其失效性；然后，要积极创建科学合理的人才体制，推动人员素质和职业道德的逐渐提高；再次，公司监管遵循整体构造，要适时进行谨慎调节；最后，日常中的治理渠道，要加强重视细小之处的治理措施。与此同时，还要尽全力去维护整体环境，打造安全、诚信、可靠的会计气氛。同时要引起注重的是，遵循会计程序获得的多样化讯息，必须要确保其精准度。要利用不同制度，要保障这一范围内的信息讯息精准。规划明确的标准，为持续性的活动提供参照依据及引导[2]。
3 结论
综上所述，加强会计经济环境对会计信息质量影响的研究，是时代发展的必然趋势。相关人员一定要对此加以重视，积极研究出科学合理的应对措施，全面提高会计信息质量，从而有效推动会计行业的进一步发展。
参考文献
[1]王艳辉.影响会计信息质量要求的主要因素及改善的措施[J].科技资讯，2017，15（28）：187+189.
[2]刘懿.会计政策选择对会计信息质量影响研究[J].财会学习，2018，（01）：5-7.