探讨功能性消化不良(FD)患者的人格特质特点。
方法纳入2016年10月至2017年5月于西安交通大学第二附属医院消化内科就诊的80例FD患者，其中焦虑抑郁组40例，非焦虑抑郁组40例。另外纳入同期进行体格检查的40名健康对照者。通过艾森克人格问卷调查，对研究对象的内外向、神经质、精神质和掩饰质4个维度进行分析，评估其人格特质。统计学分析采用t检验和卡方检验。
结果焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组的内外向分值分别为8.18±3.80、8.65±4.16和10.95±3.40，其中焦虑抑郁组和非焦虑抑郁组均低于健康对照组，差异均有统计学意义(t＝－3.443、－2.708，P均<0.01)。焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组的神经质分值分别为16.23±4.65、13.58±4.54和13.23±4.64；其中焦虑抑郁组高于非焦虑抑郁组和健康对照组，差异均有统计学意义(t＝2.579、2.887, P均<0.05)；非焦虑抑郁组与健康对照组之间差异无统计学意义(P>0.05)。焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组的精神质分值分别为7.30±3.16、5.93±2.50和4.93±1.87；其中焦虑抑郁组高于非焦虑抑郁组和健康对照组，差异均有统计学意义(t＝2.158、4.086, P均<0.05)；非焦虑抑郁组高于健康对照组，差异有统计学意义(t＝2.027, P＝0.046)。焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组的掩饰质分值分别为13.48±4.24、11.68±4.64和11.10±3.93，其中焦虑抑郁组高于健康对照组，差异有统计学意义(t＝2.598, P＝0.011)。焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组内向型人格分别占30.0%(12/40)、30.0%(12/40)和7.5%(3/40)，其中焦虑抑郁组和非焦虑抑郁组均多于健康对照组，差异均有统计学意义(均χ2＝5.251，P＝0.022)。焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组精神质型人格分别占77.5%(31/40)、65.0(26/40)和45.0%(18/40)，其中焦虑抑郁组多于健康对照组，差异有统计学意义(χ2＝8.901，P＝0.003)。
结论FD患者具有内向、神经质、精神质的人格特点。FD患者是否伴有焦虑抑郁与神经质、精神质有关。心理干预治疗可有效改善部分FD患者的临床症状。