简析会计信息失真的原因及解决对策

来源 :科技致富向导 | 被引量 : 0次 | 上传用户:susan222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   【摘 要】分析会计信息失真的主客观原因,需从源头抓起,才能得到根本的解决。
   【关键词】会计;信息失真;原因;对策
  会计信息失真的现象近几年越来越突出,造假手段五花八门,屡见不鲜,从会计确认、计量到会计报表编制都存在不规范,不合理甚至不合法的行为,严重影响和干扰了正常社会经济秩序,直接影响了国家税收,损害了社会和公众利益。因此,探究会计信息失真的主客观原因,从源头抓起,才能冶根本。
   1.会计信息失真产生的原因
  1.1内部原因
  客观性因素:单位内部控制机制不够健全,缺乏有效的制度管理。致使有些企业出于各自的利益,企业管理部门之间不愿及时提供相关信息,人为制造信息孤岛。基础管理薄弱、财务管理混乱。企业的高层决策者难以获取准确的财务信息,搞不清下面的情况,对经营管理者缺乏有效监督。会计人员作为企业的一员,与经营者存在着利益上的依附关系,如晋级、分房、个人报酬等取决于领导的意志,致使他们不得不为自身利益的得失有所顾忌,听从领导的摆布,导致会计信息失真,内部审计不力。企业的内审工作是会计监督的重要环节,但许多企业的内审工作缺乏独立性,往往受制于领导和经营者,或者是对表面的会计信息象征性地审计,不能充分发挥监督作用。
  主观性因素:受经济利益驱使,企业领导急功近利,导致会计信息失真。甚至有极个别企业负责人为了捞起经济上的好处和升职晋级的政治资本,不顾国家的财经法规,篡改真实的会计业务内容,导致会计信息严重失真,企业经营者缺乏应有的政治素质。有些领导,为了完成上级下达的任务,为了争创盈利大户,骗取政绩,常常虚增销售收入、虚增利润,骗取了上级的信任,最终造成企业的虚增实亏,企业会计人员业务素质不高,造成会计信息失真。
  1.2外部原因
  体制性因素:宏观的企业体制不完善。随着我国《企业法》等有关法规的颁布实施,国家将更多的权力下放给企业,创造市场经济体制下的新的企业体制,新体制就是落实了经营自主权,但如何有效而合理地监督制约经营者的权利和行为,却一直没有得到很好地解决。导致有些企业领导滥用职权,个人说了算,会计人员往往受领导的意志左右。这是引起会计信息失真的一个重要的外部原因。
  制度性因素:企业产权制度不明晰,形成信息不对称。在现代企业制度下,企业所有权和经营权分离,两者在经济上的联系表现为一种契约关系。由于两者间的利益不一致,从而形成了信息不对称。他们更看重的是短期经济效益给自己带来的利益,而不会关心企业长远发展,会计信息失真由不正常变为“正常”,会计准则、制度和会计政策有可选择性。准则只能对企业的工作提出具体原则和规范。由于各企业具体情况不一,当新情况、新领域、新行业出现时,很难找到长期有效的会计准则作为会计操作的依据,使会计处理“无法可依”。
  环境因素:法制环境不健全,财经法规执行不严,缺少有效检查监督机制,导致会计信息失真。执法部门的执法工作不到位,以言代法,执法不严,违法不究,助长了经营者的违法行为,导致会计信息失真,会计信息失真与社会风气不正有关。
   2.解决会计信息失真的对策
  2.1解决会计信息失真的内部对策
  会计信息失真是由多种因素共同作用的结果,因而解决会计信息失真问题必须全方位、多途径采取措施。就当前而言,为确保会计信息合法、真实、准确、完整,应首先从企业内部人手。
  2.1.1加快推进我国内部控制制度的完善
  内部控制体系是指各级管理部门由内部产生相互制约、相互联系的基础上,采用的一系列具有控制功能的方法、措施和程序,并进行规范化、标准化,而形成的控制体系,它的主要内容有:组织机构控制、职务分离控制、授权批准控制、人员素质控制、信息质量控制、财产安全控制、业务程序控制、目标控制、执行控制、凭证控制、纪律控制、内部审计控制。因此,对于保证会计信息质量的内部会计控制和保证单位履行国家法规政策职责的控制等规范性的控制标准,应视同国家统一的会计制度强制执行。
  2.1.2重整会计职业道德
  完善会计职业道德准则强化职业道德教育。首先,应将公众利益或社会责任作为职业道德规范中的最高原则。这意味着公众利益第一或社会责任优先是CPA在职业中处理各当事人利益冲突时所遵循的原则,并将以此作为会计信息是否失真的评判标准。唯有如此, CPA才能取信于民,在社会上树立起尊严而神圣的形象。其次,还应增强我国会计信息是否失真的评判标准,加强会计职业道德教育。
  2.1.3全面实行电算化
  随着社会的发展,计算机的使用渗透到了社会的方方面面,通过计算机快速、准确地提供会计信息,减少信息在加工传递过程中的人为干扰,提高会计信息质量。
  2.1.4加强内部审计工作
  通过《会计法》的进一步完善,给予企业的内审工作以一定的独立性,加强内部机构的权威性,健全内部审计监督考核制度,并且不仅要密切监督会计核算过程,还要参与会计的预测和决策,并设立一些专项审计,规范CPA行为。
  2.2治理会计信息失真的外部对策
  2.2.1改革传统会计管理体制
  现行的会计管理体制存在很多弊病,要想真正落实会计人员的监督权,必须推行会计委派制度。由上级主管部门或者投资人(即委派单位)加强对所属单位或被投资单位的财务管理和财务监督,提高会计信息质量,保证账存资产或投资资产的保值增值。
  2.2.2建立和完善企业会计制度
  在现代企业制度下,法人财产权与终极财产所有权有效地实现了分离,企业不再是政府部门下属的政企合一的生产单位,出资人与经营者之间形成一种委托——代理关系,这样双管齐下,就强化了企业的财务约束。才能保证会计信息的及时性、真实性和完整性。
  2.2.3进一步完善会计监督约束机制
  财政、税收、审计、人民银行、证券监管等政府职能部门要发挥职能作用,维护国家财经政策法规的严肃性,将其列入保障国民经济健康有序运行和事关稳定与发展大局的头等大事来抓。对监督检查中发现的违规违纪问题,在处罚上不能只是以经济处罚为主。
  充分发挥社会中介机构的职能作用,健全社会监督体系,大力发展注册会计师审计事业,全面推行企业财务会计报表审计鉴证制度,凡未经审计鉴证的报表不具有法律效力。
  对来自社会各方面的对会计违法行为的举报,财政、税收、审计、人民银行、证券监管等部门应依法对有关单位的会计资料和举报人检举的会计违法行为进行监督检查。对伪造、变造会计凭证、账簿、报表和其他会计资料,或者利用虚假的凭证、账表进行偷税、漏税,损害国家、公众利益的行为必须承担法律责任,对那些严重违反《会计法》使会计核算不真实的导致会计信息不真实,给国家、企业造成危害和損失的当事人、责任人依法追.究法律责任。■
其他文献
检察机关党风廉政形象的好坏,直接关系到人民检察院和检察官在人民群众中的形象,关系到检察工作服务大局职能作用的发挥。当前检察体系下,我国绝大多数检察干警在基层院,绝大部分检察业务也在基层院,检察机关党风廉政建设的好坏也直接关系到检察体系的基础是否牢固。因此,眼下基层检察机关的廉政建设显得尤为迫切和重要,检察机关只有自身做到清正廉洁,一身正气,才能具有公正、文明、廉洁执法的执行力,才能确保检察职能的发
开展对简易程序刑事诉讼活动的法律监督,是检察机关的法定职责。为了进一步促进检察机关刑事诉讼法律监督工作,严格执法办案程序,全力维护和促进社会公平正义,保证简易程序刑事诉讼工作的顺利开展。根据我院一年来对开展简易程序刑事诉讼活动的实际情况,总结公诉案件诉讼监督工作中存在的主要问题及解决的办法,进而提出一些建议。   1.对适用简易程序存在的主要问题  我院在2010年3月至2011年3月共建议法院
在林区办案实践中,涉林案件一直是检察机关的办案重点,根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,我国的涉林刑事犯罪共计21类,在林区检察机关承办的涉林案件中,高发的涉林案件主要有盗伐林木案件;滥伐林木案件;非法采伐、毁坏国家重点保护植物案件;非法占用林地案件等几类。在本文中,笔者试图以办案实践为据,通过分析高发性涉林案件的发案特点,涉案客体损失的法律认定来解析高发性涉林案件的法律适用问题,以期为林区
“加快转变经济发展”是当前全党全国经济工作的首要任务,也是检察机关服务大局的首要任务。检察机关要以“科学发展观”指导服务大局的实践,充分发挥宪法法律赋予检察机关的职能,为经济平稳较快发展直接提供强有力的司法保障。我省森工林区有自己的客观情况和实际问题,林区检察机关应该结合林区实际,立足检察职能,通过科学执法,纠正不利于林区经济发展的行为和做法;不断强化法律监督能力建设,发挥预防和打击职务犯罪职能,
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合下发的《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》的规定,从2010年10月1日起,在全国试行量刑规范化改革,将量刑纳入法庭审理程序。根据规定,检察院可以对公诉案件提出量刑建议。量刑建议的施行,对公诉人提出了新的课题。为此,笔者就量刑适用的几个问题进行探讨。   1.量刑建议适用的意义  所谓量刑建议,是指检察机关对向法院提起公诉案件
侦查监督是宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能,贯穿于刑事立案到侦查终结的全过程,是诉讼监督的重要组成部分。从广义上说,对侦查权的监督是来自各个方面、各种途径的,有依照刑事诉讼体制而产生的监督,也有来自国家权力机关以及侦查机关内部的监督,其中,检察机关的侦查监督应该是最具权威性的。但是,由于各个方面的局限,检察机关的侦查监督机制未能最大限度地发挥其作用。本文仅就检察机关侦查监督部门履行审查逮捕、刑
民事执行是民事诉讼活动的最后一个环节,是极其重要的一环,在整个民事诉讼活动中占据了举足轻重的地位。它的正确执行与否直接关系当事人民事权利的实现,直接关系诉讼目的实现;离开正确的执行,诉讼将失去它的现实意义,裁判就变成一纸空文。检察机关作为法律监督机关,对民事执行权力的行使具有监督的责任。检察机关对民事执行监督不仅有助于弥补执行救济匮乏的不足,保护当事人的合法权益,同时也有助于化解群众不满,支持和保
林业资源与人类生存息息相关,它是生态系统的重要组成部分,破坏森林就是破坏人类赖以生存的自然坏境,破坏全球的生态平衡。森林作为陆地生态系统的主体,森林整体资源的优劣消长,涉林违法犯罪的发生多与少,对我国的生态环境的平衡,及落实中央提出的可持续发展战略,都有着不可估量的义意。  近几年来,我局辖区内的涉林违法案件的发生成上升趋势,涉林犯罪对我国的生态环境和能源资源造成了极大的破坏,此类案件也成了近几年
随着现代科技的快速进步,各种信息技术在教学的过程中得到了广泛运用,尤其是现代信息技术教育的快速发展能够有效打破城乡之间的教育差距,让广大农村中小学也可以享受到更好
人民检察院是专门的法律监督机关,在刑事诉讼中的监督内容包括:(1)立案监督:要求说明不立案的理由;认为理由不成立的,要求立案,公安机关应当立案。(2)侦查监督:审查批准逮捕、审查起诉中的监督;补充侦查。(3)审判监督:有权提出纠正意见,是事后监督,而不是庭上监督;有抗诉权。(4)执行监督:对死刑、减刑、假释等的执行进行监督。笔者在这里只谈侦查监督和审判监督   1.充分行使检察监督职能,不断强化