论文部分内容阅读
【摘 要】改革开放以来，随着市场环境不断变化，会计工作在企业发展中所发挥的作用越来越明显。从旧的会计准则过渡到新的会计准则的过程中，会计差错更正、会计估计变更以及会计的方法都有了新的变化，因此对于这些内容的研究对于企业的经营发展也有着非常重要的意义。
【关键词】会计差错更正；会计估计变更；会计政策
对会计工作质量的评定往往也有一定的主观性，并且还受到国家的相关政策的制约，如果会计工作人员的职业素质和技能水平有所不同，那么对于会计人员的评判标准也会受到一定的影响。在对会计准则进行研究的过程中，还要综合多方面的内容来进行考量。
1.新旧会计准则之间的区别
1.1新的会计准则在对会计信息的披露上要更加具体
新的会计准则在内容上所涵盖的范围更广，并且信息量也更为准确。很多会计曾策在变更的过程中都会涉及到新会计准则的基本要求，并且披露的会计信息也不会受到影响数的原因、会计曾策变更的影响，并且在新的会计准则里，还包括了对财务报表中一些无法进行调整和一些已经调整后的金额的会计项目以及会计政策变更的当期和性质等内容，从这点中可以看出，新会计准则在对原因和事实以及进行变更后的会计政策的应用情况和时点信息的披露要求都有了新的变化。由此可见，会计估计、会计变更以及会计披露和处理等在不发生重大变更的情况下，新会计准则和旧的会计准则之间没有明确的区分，但是在对会计信息的披露方式和进行会计信息的处理过程中，有着不同的方式方法，采用新的会计准则来对会计信息进行处理时，能够更好的反映出会计信息所带来的经济效益或者企业经营所产生的成本等。
针对一些相对较为重要的会计估计和会计政策，在进行变更的过程中要更加具体充分的来加以会计披露和处理，而不是采用重要性原则来进行处理。一些相对较大的前期插锁的更正和会计估计、政策变更等需要在企业的会计报表中进行明确的分析和说明，要具体到每股收益和资产的详细信息，从而保证信息质量的最大化。同时，如果在进行会计估计过程中对股东的财务因插锁的更正和会计估计等变更而产生的影响，股东要根据资产的收益和变化来进行相应的调整。这就要求在新的会计准则中加强对处理非重要和重要的前期差错也要根据不同的情况来采取相应的措施。非重要的前期差错的调整要选择适当的会计方法，通常会采用追述重述法的方式来进行。
1.2会计差错和前期差错
在旧的会计准则当中，会计差错可以分为本期的发现和前期相关的重大会计差错和本期相关的会计差错，在对会计差错进行处理的过程中，需要对相应的当期项目进行调整。而前期相关的内容一旦对损益产生了一定的影响，就需要对相关的会计报表进行相应的调整和存留收益。反之如果没有直接的影响，那么在进行报表的过程中就需要调整相应的项目初期数就可以。然而在新的会计准则当中，新增加了一些不同的会计方法，这就要求把会计差错改为前期差错。这里需要注意的是，新会计准则对于舞弊而产生的差错强调的更为明显。如一些固定资产的盘盈用旧的会计准则和新会计准则对其进行会计应用时，所出现的情况也有着很大的不同。
1.3此外，在进行追溯重述和无法追溯调整也有了不同的规定要求
在进行追溯调整法来对前期插锁的金额和政策变更过程中，要对雷击影响数进行相应的统计。一旦这种影响的合理性不能够确定，那么追溯重述和追溯调整也就不能进行。因此，从新会计准则的角度来看，新增加的追溯重述和不能进行追溯调整的规定是相对较为合理的。而在前期特定中的某一期来看，如果能够达到某些具体的条件，都能够看做前期差错不能够追溯重述法对其进行更正或者对会计政策的变更进行调整，主要的条件有以下两点内容：首先，在进行追溯重述或者追溯调整法的过程中，管理人员要对做出的意图进行相应的假定。其次，在应用追溯重述法或者追溯调整法的时候所产生的影响无法确定等。在进行会计工作时，需要根据相应的规定要求来执行，同时，必须要对追溯重述法有一个明确的认识，只有在发现前期差错前对前期差错的认同才能够对财务报表进行相应的更正，这也是作为会计工作所必须要掌握的一种工作方式。
2.二者在衔接中的规定内容
新的会计准则对于会计政策变更的方法进行了明确的规定，但是对旧的会计准则和新会计准则之间的变更没有专门的衔接方法，大多只是对生效的日期进行了说明。新会计准则中明确的对会计准则的相关行政规章、法规以及法律等有了具体的变更要求时，在进行执行的过程中需要根据相应的会计处理规定来执行。而在会计准则中没有进行规定的，那么就要采取追溯调整的方式，同时对会计报表中的相关项目的期初数和影响数等也要同时进行相应的调整，而之前的年度报表等则不需要加以进行编制。一旦不能够合理的确定累积影响数，那么还要对未来使用法来进行会计政策的变更。因此，新的会计准则没有适用前，对于前期差错的更正以及会计估计和政策的变化等处理的方式都是有所不同的，还要根据追溯调整的方式来进行会计工作。
在新准则中明确规定，如果没有发生特殊情况，用追溯调整法对会计政策变更进行处理。变更所引起的累积影响数要对其期初留存收益进行调整，同时会计报表中的相关项目期初数也要进行调整。所以，期初的留存收益直接受会计政策变更影响，同时影响使所有者权益。另外，会计政策变更所涉及到的相关负债、资产科目的调整，会知识资产结构产生变化。
3.在新准则中所得税处理方法的不同对企业损益、权益的影响
3.1会计估计的变更
在变更会计估计的时侯可以不计算变更造成的累积影响数，也不用将以前年度会计报表进行重新编制，但是要用新的会计估计对未来期间和变更当期发生的事项或交易进行处理。可以看出，以前年度的损益和权益不受会计估计变更的影响。它仅对变更当期产生影响，并且要在变更当期对其影响数进行确认。例如，拿应计提折旧的固定资产来讲，其预计净残值或有效使用年限的估计发生变更时，通常会使变更当期的资产在以后使用年限以内的折旧估计变更受到影响。
3.2会计政策的变更
在新准则中明确规定，如果没有发生特殊情况，用追溯调整法对会计政策变更进行处理。变更所引起的累积影响数要对其期初留存收益进行调整，同时会计报表中的相关项目期初数也要进行调整。所以，期初的留存收益直接受会计政策变更影响，同时影响使所有者权益。另外，会计政策变更所涉及到的相关负债、资产科目的调整，会知识资产结构产生变化。
4.结语
在上述内容中，我们过对旧的会计准则与新会计准则进行对比，从而对新旧会计准则之间的衔接进行了详细的说明，新准则下会计估计、会计政策变更的处理方法都相应的有所不同，可以看出，新准则对于提升会计信息的可靠性和相关性有着重要的作用，对于企业的损益和权益也有着非常重要的影响。
【关键词】会计差错更正；会计估计变更；会计政策
对会计工作质量的评定往往也有一定的主观性，并且还受到国家的相关政策的制约，如果会计工作人员的职业素质和技能水平有所不同，那么对于会计人员的评判标准也会受到一定的影响。在对会计准则进行研究的过程中，还要综合多方面的内容来进行考量。
1.新旧会计准则之间的区别
1.1新的会计准则在对会计信息的披露上要更加具体
新的会计准则在内容上所涵盖的范围更广，并且信息量也更为准确。很多会计曾策在变更的过程中都会涉及到新会计准则的基本要求，并且披露的会计信息也不会受到影响数的原因、会计曾策变更的影响，并且在新的会计准则里，还包括了对财务报表中一些无法进行调整和一些已经调整后的金额的会计项目以及会计政策变更的当期和性质等内容，从这点中可以看出，新会计准则在对原因和事实以及进行变更后的会计政策的应用情况和时点信息的披露要求都有了新的变化。由此可见，会计估计、会计变更以及会计披露和处理等在不发生重大变更的情况下，新会计准则和旧的会计准则之间没有明确的区分，但是在对会计信息的披露方式和进行会计信息的处理过程中，有着不同的方式方法，采用新的会计准则来对会计信息进行处理时，能够更好的反映出会计信息所带来的经济效益或者企业经营所产生的成本等。
针对一些相对较为重要的会计估计和会计政策，在进行变更的过程中要更加具体充分的来加以会计披露和处理，而不是采用重要性原则来进行处理。一些相对较大的前期插锁的更正和会计估计、政策变更等需要在企业的会计报表中进行明确的分析和说明，要具体到每股收益和资产的详细信息，从而保证信息质量的最大化。同时，如果在进行会计估计过程中对股东的财务因插锁的更正和会计估计等变更而产生的影响，股东要根据资产的收益和变化来进行相应的调整。这就要求在新的会计准则中加强对处理非重要和重要的前期差错也要根据不同的情况来采取相应的措施。非重要的前期差错的调整要选择适当的会计方法，通常会采用追述重述法的方式来进行。
1.2会计差错和前期差错
在旧的会计准则当中，会计差错可以分为本期的发现和前期相关的重大会计差错和本期相关的会计差错，在对会计差错进行处理的过程中，需要对相应的当期项目进行调整。而前期相关的内容一旦对损益产生了一定的影响，就需要对相关的会计报表进行相应的调整和存留收益。反之如果没有直接的影响，那么在进行报表的过程中就需要调整相应的项目初期数就可以。然而在新的会计准则当中，新增加了一些不同的会计方法，这就要求把会计差错改为前期差错。这里需要注意的是，新会计准则对于舞弊而产生的差错强调的更为明显。如一些固定资产的盘盈用旧的会计准则和新会计准则对其进行会计应用时，所出现的情况也有着很大的不同。
1.3此外，在进行追溯重述和无法追溯调整也有了不同的规定要求
在进行追溯调整法来对前期插锁的金额和政策变更过程中，要对雷击影响数进行相应的统计。一旦这种影响的合理性不能够确定，那么追溯重述和追溯调整也就不能进行。因此，从新会计准则的角度来看，新增加的追溯重述和不能进行追溯调整的规定是相对较为合理的。而在前期特定中的某一期来看，如果能够达到某些具体的条件，都能够看做前期差错不能够追溯重述法对其进行更正或者对会计政策的变更进行调整，主要的条件有以下两点内容：首先，在进行追溯重述或者追溯调整法的过程中，管理人员要对做出的意图进行相应的假定。其次，在应用追溯重述法或者追溯调整法的时候所产生的影响无法确定等。在进行会计工作时，需要根据相应的规定要求来执行，同时，必须要对追溯重述法有一个明确的认识，只有在发现前期差错前对前期差错的认同才能够对财务报表进行相应的更正，这也是作为会计工作所必须要掌握的一种工作方式。
2.二者在衔接中的规定内容
新的会计准则对于会计政策变更的方法进行了明确的规定，但是对旧的会计准则和新会计准则之间的变更没有专门的衔接方法，大多只是对生效的日期进行了说明。新会计准则中明确的对会计准则的相关行政规章、法规以及法律等有了具体的变更要求时，在进行执行的过程中需要根据相应的会计处理规定来执行。而在会计准则中没有进行规定的，那么就要采取追溯调整的方式，同时对会计报表中的相关项目的期初数和影响数等也要同时进行相应的调整，而之前的年度报表等则不需要加以进行编制。一旦不能够合理的确定累积影响数，那么还要对未来使用法来进行会计政策的变更。因此，新的会计准则没有适用前，对于前期差错的更正以及会计估计和政策的变化等处理的方式都是有所不同的，还要根据追溯调整的方式来进行会计工作。
在新准则中明确规定，如果没有发生特殊情况，用追溯调整法对会计政策变更进行处理。变更所引起的累积影响数要对其期初留存收益进行调整，同时会计报表中的相关项目期初数也要进行调整。所以，期初的留存收益直接受会计政策变更影响，同时影响使所有者权益。另外，会计政策变更所涉及到的相关负债、资产科目的调整，会知识资产结构产生变化。
3.在新准则中所得税处理方法的不同对企业损益、权益的影响
3.1会计估计的变更
在变更会计估计的时侯可以不计算变更造成的累积影响数，也不用将以前年度会计报表进行重新编制，但是要用新的会计估计对未来期间和变更当期发生的事项或交易进行处理。可以看出，以前年度的损益和权益不受会计估计变更的影响。它仅对变更当期产生影响，并且要在变更当期对其影响数进行确认。例如，拿应计提折旧的固定资产来讲，其预计净残值或有效使用年限的估计发生变更时，通常会使变更当期的资产在以后使用年限以内的折旧估计变更受到影响。
3.2会计政策的变更
在新准则中明确规定，如果没有发生特殊情况，用追溯调整法对会计政策变更进行处理。变更所引起的累积影响数要对其期初留存收益进行调整，同时会计报表中的相关项目期初数也要进行调整。所以，期初的留存收益直接受会计政策变更影响，同时影响使所有者权益。另外，会计政策变更所涉及到的相关负债、资产科目的调整，会知识资产结构产生变化。
4.结语
在上述内容中，我们过对旧的会计准则与新会计准则进行对比，从而对新旧会计准则之间的衔接进行了详细的说明，新准则下会计估计、会计政策变更的处理方法都相应的有所不同，可以看出，新准则对于提升会计信息的可靠性和相关性有着重要的作用，对于企业的损益和权益也有着非常重要的影响。