听韩国记者李成贤抱怨：中国人跟外国人辩论时经常说“你不懂中国”，这个说法，常引起外国人，特别是来自西方国家的人的不满。他们认为这是中国人缺乏逻辑、证据，不能说服对方时，使用的“防御性”说法。
　　与“你不懂中国”类似的反逻辑表述是：中国很复杂。连在一起说就是：中国很复杂，你不懂中国。某些人经常将“中国很复杂”挂在嘴上，甚至总结出什么“复杂中国论”，拿着翻版的“特殊国情论”自鸣得意，以为自己发现了什么新理论。
　　所谓的“中国很复杂”，首先不过是一句正确的废话。没有一个国家会承认自己很简单。美国简单吗？不简单，美国很复杂。其他国家也一样，复杂是一个社会的常态。
　　其次，“中国很复杂”，也是一个自设的伪命题，因为只要思维正常的人，都不会把中国想简单，不会以“一叶障目”的视角以偏概全、以点代面、以想象代现实去看待中国。也不至于认为用某个简单的、乌托邦式的制度安排，就可以解决所有的中国问题。
　　“中国很复杂”这句正确的废话，会推论出不少让人不安的结论。比如，“中国很复杂”在有些人那里，就能推出反改革的结论。既然中国的一些问题很复杂，不那么简单，牵一发而动全身，隐藏着巨大的风险，有很多不可预期的后果，那就不能轻易改革了。公车改革很复杂，不能轻易改；养老金并轨改革很复杂，那就别改了；户籍制度很复杂，不能轻易改……只说复杂，却从来不解释复杂在哪里，于是“复杂”就成了冠冕堂皇的反改革借口。
　　确实不能把中国想简单了，不能以偏概全，但不必将这话挂在嘴上当成一种拒斥批评、拒绝改革、拒绝常识的防御武器。
　　开放的历史进程，就是中国融入世界的过程，让世界了解中国，避免总是在自我封闭和排外中被误解、被边缘和被孤立。
　　中国需要提升自己向世界说明自己的能力，让有公信力的人、以世界看得懂的方式、听得懂的语言、熟悉并认同的逻辑去向世界说明中国，让中国“可以理解”。中国确实很复杂，就应该把这些复杂呈现出来，用事实和逻辑论证“别把中国想简单了”。