【摘 要】
：
一、基本案情rn2018年10月,H县某村村民方某因涉嫌危险驾驶罪被H县公安局立案侦查,同年12月该案进入审判阶段后,方某为得到从轻处理,通过他人找到邻县C县公安局副局长杨某,请托杨某帮助提供立功线索材料.2019年2月初,杨某授意C县公安局Z派出所指导员徐某,将原本由Z派出所自行抓获的网上逃犯姚某编造为根据方某举报抓获,徐某根据杨某的授意指使民警苗某通过制作内容虚假的询问笔录、出具由杨某、徐某、苗某三人签名的《犯罪线索查证情况审核表》等方式,共同为方某伪造虚假立功证据,相关证据提交H县人民法院后,法院认
【机 构】
：
重庆市人民检察院第三检察部 401120
论文部分内容阅读
一、基本案情rn2018年10月,H县某村村民方某因涉嫌危险驾驶罪被H县公安局立案侦查,同年12月该案进入审判阶段后,方某为得到从轻处理,通过他人找到邻县C县公安局副局长杨某,请托杨某帮助提供立功线索材料.2019年2月初,杨某授意C县公安局Z派出所指导员徐某,将原本由Z派出所自行抓获的网上逃犯姚某编造为根据方某举报抓获,徐某根据杨某的授意指使民警苗某通过制作内容虚假的询问笔录、出具由杨某、徐某、苗某三人签名的《犯罪线索查证情况审核表》等方式,共同为方某伪造虚假立功证据,相关证据提交H县人民法院后,法院认定方某具有立功表现,并因此判处其免予刑事处罚.
其他文献
2021年3月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四章“证据”中专门设置两节规定了对证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解的审查与认定.在争议中发展的心理测试技术,作为审查言词证据的科学方法,在检察机关审查起诉过程中的应用日益广泛.在近期办结的一起故意伤害案中,上海市人民检察院司法鉴定中心运用心理测试技术协助检察官排除无辜、甄别真凶,防止了一起错案的发生.在实践中,应坚持科学精神,严守专业规范,注重团队协作,加强检技融合,真正发挥心理测试技术在辅助检察官审查判断言词证据
《刑法修正案(十一)》将“自洗钱”行为纳入了刑法第191条的适用范围.“自洗钱”行为入刑后,实施掩饰、隐瞒等“自洗钱”行为应单独定罪,并与上游犯罪按照“数罪并罚”的原则来处理.要区分单纯的持有,或者依照财物的通常效能加以占有、使用、窝藏、转移等“物理层面”上转移赃物的行为,并要注意“自洗钱”犯罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪和窝藏、转移、隐瞒毒赃罪等传统赃物罪的区别.
在野生动物保护刑事附带民事检察公益诉讼案件办理中,存在野生动物资源损害后果确定难、公益诉讼请求确定难等难点.检察机关应通过引导侦查机关规范开展抽样检验鉴定、合理确定案涉野生动物数量,确定野生动物资源损害后果;通过明确主张野生动物资源损失、适用民法典“生态破坏责任”条款等方式全面厘定公益诉讼请求,为野生动物资源筑起保护屏障.
由于文物的不可再生性和文化遗产的脆弱性,文物和文化遗产保护领域公益诉讼案件通常具有较强的时效性和专业性.检察机关在办理该领域案件时,应当及时发现并办理相关案件线索,密切保持与文物和文化遗产保护单位的沟通协作,教育引导公众增强保护意识、参与保护活动.在司法实践中,建议整合检察力量资源,提高办案效率,构建外部协作机制,强化全程监督,并注重专业知识学习、办案问题处理与宣传效果提升三方面的有机结合、互相促进,切实为文物和文化遗产保护提供优质的检察产品.
约瑟夫·奥尼尔于2008年出版的《地之国》一改传统“9· 11”叙事专注于个人情感纠葛的狭隘书写,而是以“9·11”事件为契机,以板球为隐喻,讲述了不同个体的苦恼和救赎.小说主人公在反思了美国的族裔问题,认清了“美国梦”的虚幻与虚伪本质后,意识到美国自诩的“伊甸园”本就是“缺失”而非“失去”,最终在重回家庭及其“偏私性”的伦理身份中修复了自我意识,并成为其进一步理解世界的出发点.《地之国》采用的跨国视角和连通内外的双向审视方式也为解读后“9·11”世界中的美国民族性提供了一种启发.
爱默生是美国超验主义文学思想的杰出代表,又是确立美国文化独立精神的代表人物.一直以来,这是中外学者对爱默生进行研究的主旋律.20世纪中期以后,爱默生的教育思想越来越得到世人的关注.他的里程碑式的演讲作品《美国学者》被称为美国思想上的独立宣言.同时,这篇演讲里面又包含了爱默生丰富的教育理念和思想.通过《美国学者》,一方面,爱默生以一个美国学者的身份对肩负美国民族文化复兴使命的美国学者提出新时代的要求,另一方面,爱默生针对美国当时的教育状况,提出了进一步推动美国教育改革的建议.其中,爱默生所提出的自然天性教育
虚假诉讼既侵犯他人的合法权益,也严重扰乱了司法秩序,损害了司法权威.打击虚假诉讼是检察机关民事检察工作的重点.虚假诉讼隐蔽性较强,检察机关应当加强资源整合,充分行使调查核实权,查明伪造证据、虚假诉讼的事实,依法予以监督.对于人民法院未依法采纳再审检察建议的案件,应当及时跟进监督,强化监督质效.
针对同一林地多次实施的非法占用行为依法应当追诉且未经处理的,应当根据非法占用农用地罪的构成要件进行分析.在客观方面,对于是否“造成林地的原有植被严重毁坏”,要在对“原有植被”进行合理解释的基础上进行认定.如果满足造成林地的林业种植条件严重毁坏,则可构成非法占用农用地罪,但需要通过鉴定等方式证实,而不能依据被破坏的次数等表象特征简单认定.
作为多丽丝·莱辛在20世纪60年代末的最后一部以现实政治为题材的小说,《四门城》将冷战历史的灰色描写与歇斯底里的精神症候的分析相结合,对战后20年来左翼知识分子的精神危机与集体政治的关系进行了深入剖析.小说“附录”以科幻寓言的乌托邦想象为终曲,既是对冷战危机下战争灾难的可怖预言,也是对人类团结方式的探索.经历了冷战危机和信仰崩溃,莱辛从早年的共产主义乌托邦理念抽身而出,她对当代政治的关注不再局限于意识形态理论,这也导致了她此后文学写作的转折,即持续关注社会现实问题但不再涉及具体意识形态矛盾和制度构架,注重
一、基本案情rn发包方甲公司与施工方乙公司之间存在建设工程合同关系.双方约定,工程总价款为500万元,工程验收合格,提供正式发票后,甲公司付款.工程验收合格后,乙公司开具200万元发票,甲公司支付200万元工程款,其后,因乙公司经营陷入困境,无法开具剩余发票,甲公司拒付剩余工程款.乙公司起诉,请求甲公司扣除税务费用情况下,支付剩余工程款.