论文部分内容阅读
【教学设想】
在一个阳光灿烂的日子,我来到龙游县上圩头小学上了一堂作文课。本次习作研讨活动的主题是“将作文教学策划成学生的生活”。我设计了活动作文课《百元大钞有轻功》。设计意图是通过“夹百元大钞”的游戏来引导学生写清楚活动的过程和自己在活动中的真实感受。预设的情境是这样的:教师把钞票放在学生张开的食指和中指之间,然后大方地对学生说:“夹住了就给你。”随即放手让钞票落下。在设计好的“游戏”中,除非侥幸,学生一般是不可能夹住这张钞票的,因为人的反应速度永远比钞票下落的速度慢。那么,在游戏中,教师就可以引导学生细细体察,把观察、感受、表达三者统一在特定的情境之中,接着教师揭秘科学原理,最后指导学生写清楚活动的过程和自己在活动中的真实感受。可以说,在我的预设里,这是一堂带有科学色彩的活动课。
【教学过程】
上课一开始,意外就发生了。
师:下面,我们来做一个游戏,老师把钞票放在你的食指和中指之间,等我松开手,你能夹住钞票,那这钞票就归你了。想不想试试?
(一学生自告奋勇上台)
师:他能不能夹住这张百元大钞呢?同学们,让我们拭目以待!请大家仔细观察这位同学的动作、神态,关注这张人民币,看看他到底能不能夹住!
(进行游戏)
师:说说你刚才观察到了什么。
生:(直言不讳)老师,你赖皮!你只说“夹住了就给你”,没有说“开始”就松开手了。廖星原当然夹不住了。
生:老师,刚才你一直说话,想分散他的注意力,你耍赖!
师:我怎么耍赖了?
生:你根本就不想把百元大钞给我们,所以你是不会让他夹住的!
生:你故意让我们把食指和中指张开,这两个手指张开,怎么夹得住人民币呢?你这不是耍我们吗?
师:好,既然大家不相信我,那么我们再来一次,这次你们说“开始”,老师再松开手,好不好?请同学们仔细观察老师的动作、神态,看看老师有没有赖皮?
(一学生上台来,重做游戏。学生一起喊“开始”,我松开手,却不料这个学生“夹”住了百元大钞。事实上这个学生求胜心切,提前收紧了两个手指。)
师:这位同学,我还没有松开手,你的两个手指就夹紧了,不算,重来!
生(齐):夹到了,怎么就不算?老师,你真赖皮!
(教师有口难辩)
生:你本来就不会把钱给我们的,你舍不得的!
……
我的脸窘得实在有点红,不按正常套路出牌的学生让我措手不及,我完全蒙了。听课的教师也哄堂大笑,有的还拿出百元大钞,开始玩这个游戏。事实证明,遵守游戏规则的教师无一能夹住百元大钞。大家都把目光转向了我,看我如何应对这不期而至的“意外”。
我一边应付着学生的“怀疑”,一边想着计策……显然,走“科学揭秘”这条路是行不通了,学生已经认定我是一个“赖皮老师”了,按原先的教学设计进行教学必定会造成“强拧的瓜不甜”的结果。我该如何度过剩下的大半节课时间?如何应对可能来自这群学生的更多意想不到的“考验”?……
课堂上的“意外”着实让我方寸大乱。可是,回过神来一想,学生的表现既在意料之外,又在情理之中。“节外生枝”已是事实,我要做的是参照预设的教学目标,找到预设和生成之间的契合点,捕捉动态资源,改变预期行为,重构教学过程。《百元大钞有轻功》预设的目标是把看到的、听到的、想到的写下来,写清楚活动的过程和自己在活动中的感受。既然“科学揭秘”的活动场景已经不可能出现,那么要完成教学目标,只能“另辟蹊径”。“揭穿赖皮老师阴谋”的念头在我脑海中一闪而过。对!何不顺水推舟,在全班学生一致认为我是“赖皮老师”的情况下导演一场“揭穿赖皮老师阴谋”的场景呢?虽然“科学揭秘”与“阴谋揭穿”两者的价值取向不同,可与原先的设计所取得的效果是一样的,只不过是殊途同归罢了。这堂课我虽然可能完成不了教学任务,达不到预定的教学目标,但是能把学生主动探究得到的课程资源积极融入课堂,这不正是新课程“以学定教”的体现吗?
于是,镇定之后,我决定“接招”了,我要化“被动”为“主动”。在学生一致认为我“赖皮”的情况下,我干脆由着学生的性子,放下架子,以“老师哪里赖皮了?是你们赖皮”回应学生,制造冲突挑起争辩。这时,学生的积极性被唤醒,智慧被点燃,情感被激发,畅所欲言,大胆思考,乐于表达,不再游离于教学之外,而是主动参与到教学之中。接着我又顺水推舟,承认自己是“赖皮老师”,围绕“揭穿赖皮老师的阴谋”,引导学生进行积极的观察、激烈的议论和评价。学生较真的质疑,伴随着全身心投入的辩驳,彰显个性的多元化表现。写作就在学生的真实体验中孕育、生成、发展……以下是某个学生的作文片段。
“夹住就给你!”老师一说完,就把那张百元大钞给松开了。果然不出我所料,老师果然耍赖了,她趁廖星原不注意时,偷偷松开了手,只见百元大钞飘然落地,廖星原失望地走下讲台。同学们不服气,陆陆续续上去试,一个也没有夹住这张百元大钞!这时,大家开始猜疑,是不是老师故意耍我们呢?于是,大家七嘴八舌地说起来,你一言,我一语,各有各的想法,有的说:“老师,你是不是耍我们啊?”有的说:“老师,你让我们把手指张得那么开,刚合拢,钞票就已经掉到地上了,怎么夹?”大家议论纷纷。教室里立刻变得乱哄哄的,大家你一言,我一语,顿时让老师变得哑口无言,不管老师怎么辩解,同学们的伶牙俐齿都把老师的话给驳回去。老师惊慌起来,忙说:“老师没有耍赖,是你们没有听清楚游戏规则。”老师果然像狐狸一样狡猾!同学们更加气愤了:“明明是耍赖,还不承认!”“我们才不上当呢!”老师抵挡不住大家的“质问”,只好承认“赖皮”。
真想不到老师也会赖皮!
……
我不知道什么时候下课的铃声响起,我只觉得今天这节课是如此的漫长,作为老师的我陷入如此尴尬的境地。但是,我又觉得今天这节课是如此的“精彩”,学生们给我上了一堂生动活泼的课,兴趣盎然,课堂气氛宽松、民主、和谐,学生们即兴而作的作文获得听课教师的满堂喝彩,我为这意外的收获向可爱的学生们表示感谢。
在一个阳光灿烂的日子,我来到龙游县上圩头小学上了一堂作文课。本次习作研讨活动的主题是“将作文教学策划成学生的生活”。我设计了活动作文课《百元大钞有轻功》。设计意图是通过“夹百元大钞”的游戏来引导学生写清楚活动的过程和自己在活动中的真实感受。预设的情境是这样的:教师把钞票放在学生张开的食指和中指之间,然后大方地对学生说:“夹住了就给你。”随即放手让钞票落下。在设计好的“游戏”中,除非侥幸,学生一般是不可能夹住这张钞票的,因为人的反应速度永远比钞票下落的速度慢。那么,在游戏中,教师就可以引导学生细细体察,把观察、感受、表达三者统一在特定的情境之中,接着教师揭秘科学原理,最后指导学生写清楚活动的过程和自己在活动中的真实感受。可以说,在我的预设里,这是一堂带有科学色彩的活动课。
【教学过程】
上课一开始,意外就发生了。
师:下面,我们来做一个游戏,老师把钞票放在你的食指和中指之间,等我松开手,你能夹住钞票,那这钞票就归你了。想不想试试?
(一学生自告奋勇上台)
师:他能不能夹住这张百元大钞呢?同学们,让我们拭目以待!请大家仔细观察这位同学的动作、神态,关注这张人民币,看看他到底能不能夹住!
(进行游戏)
师:说说你刚才观察到了什么。
生:(直言不讳)老师,你赖皮!你只说“夹住了就给你”,没有说“开始”就松开手了。廖星原当然夹不住了。
生:老师,刚才你一直说话,想分散他的注意力,你耍赖!
师:我怎么耍赖了?
生:你根本就不想把百元大钞给我们,所以你是不会让他夹住的!
生:你故意让我们把食指和中指张开,这两个手指张开,怎么夹得住人民币呢?你这不是耍我们吗?
师:好,既然大家不相信我,那么我们再来一次,这次你们说“开始”,老师再松开手,好不好?请同学们仔细观察老师的动作、神态,看看老师有没有赖皮?
(一学生上台来,重做游戏。学生一起喊“开始”,我松开手,却不料这个学生“夹”住了百元大钞。事实上这个学生求胜心切,提前收紧了两个手指。)
师:这位同学,我还没有松开手,你的两个手指就夹紧了,不算,重来!
生(齐):夹到了,怎么就不算?老师,你真赖皮!
(教师有口难辩)
生:你本来就不会把钱给我们的,你舍不得的!
……
我的脸窘得实在有点红,不按正常套路出牌的学生让我措手不及,我完全蒙了。听课的教师也哄堂大笑,有的还拿出百元大钞,开始玩这个游戏。事实证明,遵守游戏规则的教师无一能夹住百元大钞。大家都把目光转向了我,看我如何应对这不期而至的“意外”。
我一边应付着学生的“怀疑”,一边想着计策……显然,走“科学揭秘”这条路是行不通了,学生已经认定我是一个“赖皮老师”了,按原先的教学设计进行教学必定会造成“强拧的瓜不甜”的结果。我该如何度过剩下的大半节课时间?如何应对可能来自这群学生的更多意想不到的“考验”?……
课堂上的“意外”着实让我方寸大乱。可是,回过神来一想,学生的表现既在意料之外,又在情理之中。“节外生枝”已是事实,我要做的是参照预设的教学目标,找到预设和生成之间的契合点,捕捉动态资源,改变预期行为,重构教学过程。《百元大钞有轻功》预设的目标是把看到的、听到的、想到的写下来,写清楚活动的过程和自己在活动中的感受。既然“科学揭秘”的活动场景已经不可能出现,那么要完成教学目标,只能“另辟蹊径”。“揭穿赖皮老师阴谋”的念头在我脑海中一闪而过。对!何不顺水推舟,在全班学生一致认为我是“赖皮老师”的情况下导演一场“揭穿赖皮老师阴谋”的场景呢?虽然“科学揭秘”与“阴谋揭穿”两者的价值取向不同,可与原先的设计所取得的效果是一样的,只不过是殊途同归罢了。这堂课我虽然可能完成不了教学任务,达不到预定的教学目标,但是能把学生主动探究得到的课程资源积极融入课堂,这不正是新课程“以学定教”的体现吗?
于是,镇定之后,我决定“接招”了,我要化“被动”为“主动”。在学生一致认为我“赖皮”的情况下,我干脆由着学生的性子,放下架子,以“老师哪里赖皮了?是你们赖皮”回应学生,制造冲突挑起争辩。这时,学生的积极性被唤醒,智慧被点燃,情感被激发,畅所欲言,大胆思考,乐于表达,不再游离于教学之外,而是主动参与到教学之中。接着我又顺水推舟,承认自己是“赖皮老师”,围绕“揭穿赖皮老师的阴谋”,引导学生进行积极的观察、激烈的议论和评价。学生较真的质疑,伴随着全身心投入的辩驳,彰显个性的多元化表现。写作就在学生的真实体验中孕育、生成、发展……以下是某个学生的作文片段。
“夹住就给你!”老师一说完,就把那张百元大钞给松开了。果然不出我所料,老师果然耍赖了,她趁廖星原不注意时,偷偷松开了手,只见百元大钞飘然落地,廖星原失望地走下讲台。同学们不服气,陆陆续续上去试,一个也没有夹住这张百元大钞!这时,大家开始猜疑,是不是老师故意耍我们呢?于是,大家七嘴八舌地说起来,你一言,我一语,各有各的想法,有的说:“老师,你是不是耍我们啊?”有的说:“老师,你让我们把手指张得那么开,刚合拢,钞票就已经掉到地上了,怎么夹?”大家议论纷纷。教室里立刻变得乱哄哄的,大家你一言,我一语,顿时让老师变得哑口无言,不管老师怎么辩解,同学们的伶牙俐齿都把老师的话给驳回去。老师惊慌起来,忙说:“老师没有耍赖,是你们没有听清楚游戏规则。”老师果然像狐狸一样狡猾!同学们更加气愤了:“明明是耍赖,还不承认!”“我们才不上当呢!”老师抵挡不住大家的“质问”,只好承认“赖皮”。
真想不到老师也会赖皮!
……
我不知道什么时候下课的铃声响起,我只觉得今天这节课是如此的漫长,作为老师的我陷入如此尴尬的境地。但是,我又觉得今天这节课是如此的“精彩”,学生们给我上了一堂生动活泼的课,兴趣盎然,课堂气氛宽松、民主、和谐,学生们即兴而作的作文获得听课教师的满堂喝彩,我为这意外的收获向可爱的学生们表示感谢。