方震华《权力结构与文化认同:唐宋之际的文武关系(875~1063)》

来源 :唐宋历史评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ywl1241
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
台湾大学历史系教授方震华先生长期关注唐宋时期的政治史、军事史,取得了一系列学术成果。①其中,中国历史上的文武关系问题是其着意钻研的课题之一。早在2001年,他便以“Power Structures and Cultural Identities in Imperial China:Civil and Military Power from Late Tang to Early Song Dynasties (A. D. 875-1063)”为题,完成了博士学位论文。
其他文献
自郡县制建立起,中央将同一层级的行政区依据户口数划分为不同的等级,据之以实施地方管理。这是历代王朝的通行做法。隋代简化了汉魏以来的州县等第制度,形成了上、中、中下、下四等州县。唐初在隋制的基础上,依照户口和地理要素将州划分为上、中、下三等,将县划分为赤、畿、上、中、中下、下六等。
江西省修水县黄庭坚纪念馆藏有1973年出土黄庭坚撰并书《宋故朝奉郎知洺州军州兼管内劝农事上骑都尉借紫王君墓志铭》。虽然这块碑刻作为海内外为数不多黄庭坚墨迹而流传甚广,但是对于墓志铭主人王纯中我们却缺乏足够的了解,甚至不知其为秦桧的外祖父,可谓宋史研究的一大缺憾。
北宋刻本出现前,南北朝诸家正史多以写本形式流传,在传抄过程中存在大量文本散佚与增补现象。而唐宋类书多征引或转引早期正史文本,一定程度上保留了其原始面貌。因此,以版本校为基础的现行校勘通则,未必适用于经历过写本时代的先宋诸正史。在先宋正史校勘中,学者当以辑佚与校勘相互配合、印证,将类书征引诸家正史文本视为独立的版本系统,对其加以识别、辑录,并据此通校今本正史;进而在此基础上将佚文落实到今本正史中,或采用附录形式措置无法落实的佚文,尽可能为古代文史研究者提供珍贵而新鲜的资料。
关于徽宗改元大观的直接动因,史籍中的记载都指向了彗星“天变”。不过,如果深入考察此次改元典故所出,以及北宋中期以降宋人有关《易·观》的经解,联系经解与政治的双重背景,就能够对大观改元在政治上所宣示的意味有一定新的认知,即天变的出现对君臣上下提出了警示,急进的“绍述”政治需要逐渐放缓,应当探求良善的治道以推行风教,而完善制礼作乐便是徽宗试图寻找的“神道”。基于此,徽宗及其朝廷从崇宁到政和的种种作为,亦可在追求“大观”之位的目标下进行理解。
尊号之制,是皇帝制度在唐代的新发展。唐朝之后,宋、辽、西夏甚至渤海国,都继承了尊号之制,甚至一直到清朝都有回响。表面上看,尊号只涉及皇帝,但事关政治理念和统治政策,并形成了一套程序性制度,是唐史研究的重要课题。尊号之制创始于武则天,武周给唐朝带来的不仅是挑战,也有制度创设。利用尊号展现新政治理念,从此成为唐朝政治的一个新现象。尊号之制,绝非单纯的朝廷政治游戏,因为与大赦联结在一起,从而成为政治宣导和社会治理的重要形式。
辽史研究素来以史料匮乏著称,据统计,“专记辽朝一代历史而幸存于今者,仅《辽史》和《契丹国志》两书而已”。①其中,《契丹国志》题名南宋叶隆礼撰,但实为元代书贾抄撮宋代文献拼凑而成的伪书;而《辽史》乃是元朝官修的一部正史,渊源有自,长期以来,这部史书尽管简陋殊甚,但一直是我们系统了解契丹王朝历史与制度最基本、最重要乃至具有唯一性的文献。
新年伊始,回首2019年中国史学界的丰硕成果,其中李鸿宾教授的《墓志所见唐朝的胡汉关系与文化认同问题》,不啻为隋唐史研究中的一部精品力作,尤其值得庆贺和推介。该书已于2019年6月由中华书局出版发行。李鸿宾教授系中央民族大学历史文化学院教授,此前已经出版过《唐朝朔方军研究——兼论唐廷与西北诸族的关系及其演变》《唐朝中央集权与民族关系——以北方区域为线索》《隋唐对河北地区的经营与双方的互动》等多部颇有影响力的著作,而今推出的这一部,更是其史论结合,追求理论创新的典范之作。
自1999年虞弘墓、 2000年安伽墓等墓葬发现以来,国内外学界曾一度掀起粟特、祆教研究的热潮。2019年,沈睿文教授出版《中古中国祆教信仰与丧葬》(上海古籍出版社)一书,将2006年以来撰写的多篇论文结集出版,集中展示了作者在这个领域辛勤耕耘的成果,正如研究热过后的一丝清气,饶有兴味而又发人深省。
“守岐黄术,怀健康心,逐全科梦”是家庭医生曹筱筱的座右铭。曹筱筱2012年毕业于上海中医药大学中医学专业,成绩优异的她放弃了中心城区的工作机会,回到了自己的家乡,在上海市奉贤区奉浦街道社区卫生服务中心(简称中心)担任中医全科医生。多年来,她充分发挥中医皮肤专业特长,坚持中西医结合服务模式,吸引了近2000名忠实的患者“粉丝”,成为了深受辖区居民爱戴的家庭医生。
近代以来,史家各流派之宋史叙述大相径庭。本文试举数例并略述其“理想类型”,由此虑及新时期宋史叙述可能之途径,不揣谫陋,稍抒臆见,以供哂正。一宋史叙述的发展史史学随时代而变迁,这既是常识,又是学术工作的应有之义。邓广铭先生是20世纪最有代表性的宋史学者,作为其学术重心的人物研究围绕抗金志士与变法派政治家而展开,当与国族危亡、政治更始的时代背景密切相关。