最近有一则不大不小的新闻沸沸扬扬，某大学女学生指责导师诱奸了自己，不仅上传图像还说有录音云云，然后又有同样身份的女同学力挺，该大学反应迅速，马上声明中止该研究生导师的资格。有律师说，诱奸为民间用语，构不成犯罪，就算被诱奸者一时想不开，选择自杀也构不成犯罪，这让事件高潮迭起。
　　按一般解释，诱奸是指用欺骗手段或花言巧语与女性发生肉体关系，这期间没有采用暴力手段。某种意义上讲，两情相悦都会说些“花言巧语”，这是人类的动物性决定的。动物求偶时雄性都会让自己变得更加美丽，甚至夸张，鸟类最明显，雄性孔雀开屏就是动物的“花言巧语”。
　　再有就是“欺骗手段”，不爱说爱算是欺骗，爱过了又不爱了算是欺骗么？人的情感瞬间万变，两性吸引时说什么都不过分，由生分到熟知，尤其跨过肉体这一关时，男女双方都会变得相对实际，要求也会多起来，这时候再看以前说的话，就会有被“欺骗”之感。
　　此事件的问题关键是师生之间。从某种意义上，在读学生处于劣勢，不论男女。学生的目的是获得文凭，导师掌握着生杀大权，尤其研究生、博士生，常常是一对一的讲授，导师如不自律，或没有它律（有的国家就有师生恋除名的规定），有非分之想者频频得手，再成为习惯，最终穿帮是大概率事件。
　　当然，也有女学生因色诱老师而获得轻易过关者，这算是另一类的“两情相悦”。以最低的社会成本（肉体），获得最大程度的社会效益（文凭），本来是生存法则，只不过肉体与文凭之间本没有直接关系，可我们今天社会的堕落，生生让它们之间至少有了一座浮桥，所以才有人跃跃欲试，才有人不慎落水。