内容提要 以GDP为核心的国民收入核算体系为衡量经济状况提供了一个较为综合的尺度，但是从国民幸福这一最终价值目标的角度来看，它却存在不可克服的缺陷。国民幸福总值弥补了传统国民收入核算体系的不足，成为社会经济发展的新向标。本文重点讨论了国民幸福总值的指标构成，进而提出了以GNH为核心、并与GDP相结合新模式。 全文查看链接 　　德国学者厄恩斯特·Ｂ·冯·魏茨察克和两位美国学者艾墨里·Ｂ洛文斯，Ｌ·亨特·洛文斯在他们合著的《四倍跃进》中，对GDP在衡量经济增长中的作用更是提出了诘难，他们生动地写道：乡间小路上，两辆汽车静静驶过，一切平安无事，它们对GDP的贡献几乎为零。但是，其中一个司机由于疏忽，突然将车开向路的另一侧，连同到达的第三辆汽车，造成了一起恶性交通事故。GDP说‘好极了’，因为，随之而来的是：救护车、医生、护士，意外事故服务中心、汽车修理或买新车、法律诉讼、亲属探视伤者、损失赔偿、保险代理、新闻报道、整理行道树等等，所有这些都被看作是正式的职业行为，都是有偿服务。即使任何参与方都没有因此而提高生活水平，甚至有些还蒙受了巨大损失，但我们的‘财富’——所谓的GDP依然在增加。基于以上的分析，三位学者深刻地指出：平心而论，GDP并没有定义成度量财富或福利的指标，而只是用来衡量那些易于度量的经济活动的营业额。 全文查看链接 　　GNH所核算的是社会幸福总值，而幸福是一个抽象的概念，很难用一个像衡量产出水平那样的GDP指标来对其加以度量，但是我们可以用一种传递和替代的办法，从社会健康、福利、文明和环保的角度定义幸福，通过设置一些相关的社会指标对幸福加以间接的计量。GNH核算体系由以下四大指数构成: 全文查看链接