论文部分内容阅读
摘要 近年来，黄瓜绿斑驳花叶病毒病、瓜类果斑病、番茄斑萎病毒等植物疫情在北方瓜菜产区频繁发生，严重影响了菜农生产积极性，给蔬菜引种企业、繁种单位及育苗基地造成严重经济损失和信誉危机，威胁着北方瓜菜产业和我国农业生产安全。根据国内植物检疫性有害生物传入、传播及危害情况，结合检疫工作经验，总结了蔬菜检疫性病害的发生危害特点，对不同种类病害的发展趋势进行了分析，并针对不同从业主体提出了有针对性的防范对策。
关键词 蔬菜；检疫性病害；危害特点；发展趋势；对策
中图分类号 S436.3 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2017）04-0112-02
在300多年的世界植物检疫发展史中，自1916年邹秉文先生呼吁成立中国的植物检疫机关开始，中国的植物检疫则刚好100年[1]。因此，可以说植物检疫在中国的植保事业中还是一项较新的工作。自1957年国家首次发布《国内植物检疫对象和应受检疫的植物、植物产品名单》，国内植物检疫才开始了实质性的工作。1966年、1983年、1995年相继修订的名单一直是针对粮食和果树作物。进入21世纪以后，随着改革开放的深入和国内种植业结构调整以及人们生活水平的提高，蔬菜设施栽培快速发展，蔬菜生产成为很多地区的主导经济产业；同时，由于加入世界贸易组织后，我国对国外优质蔬菜种苗的需求逐年加大，国内新传入检疫性有害生物不断增多，特别是蔬菜作物上新发病虫害不断加重，蔬菜检疫性有害生物才开始受到关注，2006年和2009年的名单调整增加了6种蔬菜检疫性病害。目前，全国农业植物检疫性有害生物名单中，主要针对蔬菜的检疫性病害共有9种。其中，有线虫2种、细菌3种、真菌2种、病毒2种，占整个名单的近1/3。各省（自治区、直辖市）补充的农业植物检疫性有害生物名单均增加了针对蔬菜的检疫性病害种类。可见，蔬菜检疫性病害开始受到的高度重视。
1 蔬菜检疫性病害的发生危害特点
针对近年来山东蔬菜检疫性病害的发生与危害情况，分析蔬菜作物上的检疫性有害生物发生危害主要呈现出以下六大特点。
1.1 传入种类多，传入频率加快
对外开放和农产品国际贸易的增加，給外来检疫性有害生物的传入提供了可乘之机。据统计，20世纪70年代，我国仅发现1种外来检疫性有害生物；80年代发现2种；90年代迅速增加到10种；2000年至今发现了20多种。其中，涉及蔬菜的检疫性病害达10多种。
1.2 潜伏时间短，成灾几率大
国内冬暖式温室大棚与工厂化育苗等栽培设施的发展，为新传入检疫病害提供了适宜的发病条件。一种新的病害一旦传入，病菌繁衍快，不需长时间潜伏、极易定殖并蔓延成灾。如2006年市场上出现“注水西瓜”事件，就是2004年在国内新发生的黄瓜绿斑驳花叶病毒导致的，该病传入国内仅1～2年就暴发成灾。
1.3 蔬菜引种量大，检疫风险增高
近年来，我国国外引种数量大增，并呈现出引种来源全球化、引进作物种类全面化、引种单位多元化、引种用途多样化、种植区域分散化、引种渠道复杂化等新特点，极大地增加了引种检疫风险。特别是入世后，蔬菜引种成为了国外引种的主流。2002年，山东全年经检疫审批引进的311 t种子中，蔬菜种子占95%以上；2012年的 493 t种子中，蔬菜占90%以上。蔬菜检疫性有害生物传入风险增高。
1.4 扩散渠道复杂，检疫监管难度加大
检疫病害的主要传播途径是人为携带。为此，在贸易全球化的大形势下，由于复杂的引种渠道、自由化的种苗市场、新兴的工厂化育苗基地、淡薄的检疫维权意识以及种苗企业存在逃避检疫的侥幸心理等因素，给蔬菜种苗的检疫监管和纠纷处理带来极大挑战。
1.5 危害重，经济损失难以承受
2011年，在山东个别地区因黄瓜绿斑驳花叶病毒病毁苗、铲棚，给当地西瓜产业造成直接经济损失达1 000万元以上。2015年，又有西瓜育苗棚90多万株和香瓜大棚2.7 hm2因瓜类果斑病疫情造成经济损失逾150万元。疫情的大面积发生，不仅给企业造成影响，而且给农民造成难以承受的经济损失。
1.6 铲除难度大，难以彻底扑灭
植物疫情一旦传入，需要采取有针对性的限制或防范措施，防止其扩散蔓延。但在采取疫情封锁、调运检疫、种子转商、种苗销毁、铲除植株、消毒土壤等检疫措施时，如果不采取严格的检疫措施和规范的轮作制度，很可能会再次传入或死灰复燃。如2007年和2009年先后传入山东的黄瓜绿斑驳花叶病毒和瓜类果斑病，近年在各地时有发生。
2 蔬菜检疫性病害的发展趋势
2.1 蔬菜检疫性线虫病害
在线虫病害中，腐烂茎线虫对北方甘薯等块茎、鳞茎、球茎作物的危害非常严重，应高度重视；香蕉穿孔线虫主要为害南方的香蕉、胡椒等，但北方菜区的多种蔬菜是其寄主植物，特别是设施蔬菜主产区适于其越冬，亦应加强检疫措施，防范其传入。
2.2 蔬菜检疫性细菌病害
在细菌病害中，目前危害较大的主要是瓜类果斑病，近年已给北方西瓜产区造成严重影响；十字花科黑斑病在全国各地分布广泛，特别是北方菜区比南方菜区发生危害更重；番茄溃疡病菌在北方多地零星出现，并有逐渐向南方菜区扩散蔓延的趋势。
2.3 蔬菜检疫性真菌病害
在真菌病害中，黄瓜黑腥病正逐步扩散蔓延开来，必须进一步加强检疫监管措施，控制零星的疫情发生点；内生集壶菌作为马铃薯作物上的一种专性寄生菌，马铃薯主产区应加强对来自疫区的马铃薯块茎、带菌土壤或植株等加强检疫，防止其传入。
2.4 蔬菜检疫性病毒病
在病毒病害中，烟草环斑病毒分布普遍，应关注其在葫芦科与豆科蔬菜作物上发生，防止大面积危害；黄瓜绿斑驳花叶病毒是导致近10年西瓜产业低迷不振、检疫纠纷频繁的主要原因，应高度关注。一旦出现检疫纠纷，不仅给企业造成信誉上和经济上的损失，而且会严重影响农民的种植积极性，甚至会造成极为不良的社会影响。 3 主要防范对策
通过分析近年来蔬菜检疫性病害频发、多发的实际，笔者认为除植物检疫机构加大植物检疫宣传做好检疫执法检查外，各国外引种单位、蔬菜种苗繁育企业、种苗经销商、蔬菜种植户等相关单位和个人均应高度重视，根据自身实际切实配合植物检疫机构，共同做好蔬菜检疫性有害生物防范工作。
3.1 国外引种单位
近年来，蔬菜种苗从国外引种量大、引种批次多、来源广，引种风险点较多[2]，引种单位在引种前，应及早与引种检疫审批机构做好沟通，尽早利用国外引种风险评价指标体系[3]，开展对拟引进蔬菜种苗的检疫风险分析，确定引种风险级别，为国外引种检疫审批决策提供科学依据，并实现对引进种苗的风险管理。种苗引进后，需要隔离试种的，严格按照农业行业标准《境外引进植物隔离检疫规程》（NY/T 1217）进行隔离检疫；不需要隔离种植的，引种单位应在引进种苗入境后通知种植地所在省级植物检疫机构，告知播种或栽培地点、时间、面积，申请对引进种苗进行疫情监测。
3.2 种苗生产、繁育单位
种苗生产繁育基地是检疫性有害生物传入、定殖、滋生、繁衍并实现进一步扩散的重要场所。而产地检疫则是植物检疫工作中具有积极性、主动性和预防性的措施，是防止检疫性有害生物传播蔓延的根本途径。因此，种苗生产、繁育单位除做好原种检疫的同时，应高度重視对蔬菜种苗繁育基地的产地检疫工作，依照不同种苗产地检疫规程及时申请产地检疫，防止带疫种苗传出产地[4]。
3.3 种苗经销商
为维护好经销商自身贸易信誉和对问题种苗的连锁维权工作，建议经销商增强植物检疫意识，在种苗经销期间抓好2个关键环节的检疫工作。一是种苗购买环节。注意购买具有《产地检疫合格证》的健康种苗；二是种苗调运环节。种苗在省间、省内地区之间、县与县之间需要调运时，注意用产地检疫合格证换取《植物检疫证书》。调运检疫是防止检疫危险性有害生物随调运蔬菜种苗传播蔓延的重要环节[5]。
3.4 蔬菜种植户
种植户注意购买符合植物检疫规定的种苗，购买种苗是应签订购买协议并索要、保存发票。在蔬菜种植生产过程中，一旦确定发现有植物检疫性有害生物后，应及时报告当地植物检疫机构并配合做好检疫处理。同时，利用购买协议与发票进行正当权益的维护[6]。
3.5 植物检验检疫机构
及时处理或铲除扑灭新发现疫情，防止大面积扩散蔓延。对在种苗经销或调运期间发现有检疫性有害生物，且能彻底消毒处理的，处理合格后发给植物检疫证书放行；无法消毒处理的，停止调运，作退货或销毁处理；对可能被检疫性有害生物污染的包装材料、运载工具、场地、仓库等，亦应实施检疫处理。对在疫情监测、产地检疫及生产种植期间发现疫情的，应对疫情采取检疫措施封锁消灭，在检疫性有害生物未消灭之前，所繁育的种苗或种植的蔬菜产品不准调出，以防大面积扩散。
4 参考文献
[1] 邹秉文.植物病理学概要[J].科学，1916，2（5）：559-573.
[2] 杨勤民，朱国亮.国外引种新特点及检疫风险点分析研究[J].植物保护，2014，40（4）：161-165.
[3] 杨勤民，卢增全，张德满，等.国外引种风险评价指标体系研究[J].中国植保导刊，2011，31（3）：41-43.
[4] 阚春月.重要蔬菜种传检疫性病害检测技术研究[D].上海：上海海洋大学，2010.
[5] 马平.云南省外来入侵物种调查及检疫性有害生物的风险分析[D].昆明：云南农业大学，2009.
[6] 康克功，孙丙寅，段宏斌，等.进境植物检疫性病害的疫情评述[J].西北林学院学报，2004（4）：103-108.
关键词 蔬菜；检疫性病害；危害特点；发展趋势；对策
中图分类号 S436.3 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2017）04-0112-02
在300多年的世界植物检疫发展史中，自1916年邹秉文先生呼吁成立中国的植物检疫机关开始，中国的植物检疫则刚好100年[1]。因此，可以说植物检疫在中国的植保事业中还是一项较新的工作。自1957年国家首次发布《国内植物检疫对象和应受检疫的植物、植物产品名单》，国内植物检疫才开始了实质性的工作。1966年、1983年、1995年相继修订的名单一直是针对粮食和果树作物。进入21世纪以后，随着改革开放的深入和国内种植业结构调整以及人们生活水平的提高，蔬菜设施栽培快速发展，蔬菜生产成为很多地区的主导经济产业；同时，由于加入世界贸易组织后，我国对国外优质蔬菜种苗的需求逐年加大，国内新传入检疫性有害生物不断增多，特别是蔬菜作物上新发病虫害不断加重，蔬菜检疫性有害生物才开始受到关注，2006年和2009年的名单调整增加了6种蔬菜检疫性病害。目前，全国农业植物检疫性有害生物名单中，主要针对蔬菜的检疫性病害共有9种。其中，有线虫2种、细菌3种、真菌2种、病毒2种，占整个名单的近1/3。各省（自治区、直辖市）补充的农业植物检疫性有害生物名单均增加了针对蔬菜的检疫性病害种类。可见，蔬菜检疫性病害开始受到的高度重视。
1 蔬菜检疫性病害的发生危害特点
针对近年来山东蔬菜检疫性病害的发生与危害情况，分析蔬菜作物上的检疫性有害生物发生危害主要呈现出以下六大特点。
1.1 传入种类多，传入频率加快
对外开放和农产品国际贸易的增加，給外来检疫性有害生物的传入提供了可乘之机。据统计，20世纪70年代，我国仅发现1种外来检疫性有害生物；80年代发现2种；90年代迅速增加到10种；2000年至今发现了20多种。其中，涉及蔬菜的检疫性病害达10多种。
1.2 潜伏时间短，成灾几率大
国内冬暖式温室大棚与工厂化育苗等栽培设施的发展，为新传入检疫病害提供了适宜的发病条件。一种新的病害一旦传入，病菌繁衍快，不需长时间潜伏、极易定殖并蔓延成灾。如2006年市场上出现“注水西瓜”事件，就是2004年在国内新发生的黄瓜绿斑驳花叶病毒导致的，该病传入国内仅1～2年就暴发成灾。
1.3 蔬菜引种量大，检疫风险增高
近年来，我国国外引种数量大增，并呈现出引种来源全球化、引进作物种类全面化、引种单位多元化、引种用途多样化、种植区域分散化、引种渠道复杂化等新特点，极大地增加了引种检疫风险。特别是入世后，蔬菜引种成为了国外引种的主流。2002年，山东全年经检疫审批引进的311 t种子中，蔬菜种子占95%以上；2012年的 493 t种子中，蔬菜占90%以上。蔬菜检疫性有害生物传入风险增高。
1.4 扩散渠道复杂，检疫监管难度加大
检疫病害的主要传播途径是人为携带。为此，在贸易全球化的大形势下，由于复杂的引种渠道、自由化的种苗市场、新兴的工厂化育苗基地、淡薄的检疫维权意识以及种苗企业存在逃避检疫的侥幸心理等因素，给蔬菜种苗的检疫监管和纠纷处理带来极大挑战。
1.5 危害重，经济损失难以承受
2011年，在山东个别地区因黄瓜绿斑驳花叶病毒病毁苗、铲棚，给当地西瓜产业造成直接经济损失达1 000万元以上。2015年，又有西瓜育苗棚90多万株和香瓜大棚2.7 hm2因瓜类果斑病疫情造成经济损失逾150万元。疫情的大面积发生，不仅给企业造成影响，而且给农民造成难以承受的经济损失。
1.6 铲除难度大，难以彻底扑灭
植物疫情一旦传入，需要采取有针对性的限制或防范措施，防止其扩散蔓延。但在采取疫情封锁、调运检疫、种子转商、种苗销毁、铲除植株、消毒土壤等检疫措施时，如果不采取严格的检疫措施和规范的轮作制度，很可能会再次传入或死灰复燃。如2007年和2009年先后传入山东的黄瓜绿斑驳花叶病毒和瓜类果斑病，近年在各地时有发生。
2 蔬菜检疫性病害的发展趋势
2.1 蔬菜检疫性线虫病害
在线虫病害中，腐烂茎线虫对北方甘薯等块茎、鳞茎、球茎作物的危害非常严重，应高度重视；香蕉穿孔线虫主要为害南方的香蕉、胡椒等，但北方菜区的多种蔬菜是其寄主植物，特别是设施蔬菜主产区适于其越冬，亦应加强检疫措施，防范其传入。
2.2 蔬菜检疫性细菌病害
在细菌病害中，目前危害较大的主要是瓜类果斑病，近年已给北方西瓜产区造成严重影响；十字花科黑斑病在全国各地分布广泛，特别是北方菜区比南方菜区发生危害更重；番茄溃疡病菌在北方多地零星出现，并有逐渐向南方菜区扩散蔓延的趋势。
2.3 蔬菜检疫性真菌病害
在真菌病害中，黄瓜黑腥病正逐步扩散蔓延开来，必须进一步加强检疫监管措施，控制零星的疫情发生点；内生集壶菌作为马铃薯作物上的一种专性寄生菌，马铃薯主产区应加强对来自疫区的马铃薯块茎、带菌土壤或植株等加强检疫，防止其传入。
2.4 蔬菜检疫性病毒病
在病毒病害中，烟草环斑病毒分布普遍，应关注其在葫芦科与豆科蔬菜作物上发生，防止大面积危害；黄瓜绿斑驳花叶病毒是导致近10年西瓜产业低迷不振、检疫纠纷频繁的主要原因，应高度关注。一旦出现检疫纠纷，不仅给企业造成信誉上和经济上的损失，而且会严重影响农民的种植积极性，甚至会造成极为不良的社会影响。 3 主要防范对策
通过分析近年来蔬菜检疫性病害频发、多发的实际，笔者认为除植物检疫机构加大植物检疫宣传做好检疫执法检查外，各国外引种单位、蔬菜种苗繁育企业、种苗经销商、蔬菜种植户等相关单位和个人均应高度重视，根据自身实际切实配合植物检疫机构，共同做好蔬菜检疫性有害生物防范工作。
3.1 国外引种单位
近年来，蔬菜种苗从国外引种量大、引种批次多、来源广，引种风险点较多[2]，引种单位在引种前，应及早与引种检疫审批机构做好沟通，尽早利用国外引种风险评价指标体系[3]，开展对拟引进蔬菜种苗的检疫风险分析，确定引种风险级别，为国外引种检疫审批决策提供科学依据，并实现对引进种苗的风险管理。种苗引进后，需要隔离试种的，严格按照农业行业标准《境外引进植物隔离检疫规程》（NY/T 1217）进行隔离检疫；不需要隔离种植的，引种单位应在引进种苗入境后通知种植地所在省级植物检疫机构，告知播种或栽培地点、时间、面积，申请对引进种苗进行疫情监测。
3.2 种苗生产、繁育单位
种苗生产繁育基地是检疫性有害生物传入、定殖、滋生、繁衍并实现进一步扩散的重要场所。而产地检疫则是植物检疫工作中具有积极性、主动性和预防性的措施，是防止检疫性有害生物传播蔓延的根本途径。因此，种苗生产、繁育单位除做好原种检疫的同时，应高度重視对蔬菜种苗繁育基地的产地检疫工作，依照不同种苗产地检疫规程及时申请产地检疫，防止带疫种苗传出产地[4]。
3.3 种苗经销商
为维护好经销商自身贸易信誉和对问题种苗的连锁维权工作，建议经销商增强植物检疫意识，在种苗经销期间抓好2个关键环节的检疫工作。一是种苗购买环节。注意购买具有《产地检疫合格证》的健康种苗；二是种苗调运环节。种苗在省间、省内地区之间、县与县之间需要调运时，注意用产地检疫合格证换取《植物检疫证书》。调运检疫是防止检疫危险性有害生物随调运蔬菜种苗传播蔓延的重要环节[5]。
3.4 蔬菜种植户
种植户注意购买符合植物检疫规定的种苗，购买种苗是应签订购买协议并索要、保存发票。在蔬菜种植生产过程中，一旦确定发现有植物检疫性有害生物后，应及时报告当地植物检疫机构并配合做好检疫处理。同时，利用购买协议与发票进行正当权益的维护[6]。
3.5 植物检验检疫机构
及时处理或铲除扑灭新发现疫情，防止大面积扩散蔓延。对在种苗经销或调运期间发现有检疫性有害生物，且能彻底消毒处理的，处理合格后发给植物检疫证书放行；无法消毒处理的，停止调运，作退货或销毁处理；对可能被检疫性有害生物污染的包装材料、运载工具、场地、仓库等，亦应实施检疫处理。对在疫情监测、产地检疫及生产种植期间发现疫情的，应对疫情采取检疫措施封锁消灭，在检疫性有害生物未消灭之前，所繁育的种苗或种植的蔬菜产品不准调出，以防大面积扩散。
4 参考文献
[1] 邹秉文.植物病理学概要[J].科学，1916，2（5）：559-573.
[2] 杨勤民，朱国亮.国外引种新特点及检疫风险点分析研究[J].植物保护，2014，40（4）：161-165.
[3] 杨勤民，卢增全，张德满，等.国外引种风险评价指标体系研究[J].中国植保导刊，2011，31（3）：41-43.
[4] 阚春月.重要蔬菜种传检疫性病害检测技术研究[D].上海：上海海洋大学，2010.
[5] 马平.云南省外来入侵物种调查及检疫性有害生物的风险分析[D].昆明：云南农业大学，2009.
[6] 康克功，孙丙寅，段宏斌，等.进境植物检疫性病害的疫情评述[J].西北林学院学报，2004（4）：103-108.