在城市防疫中，城市用数据来规范个人生活和城市运转。如同掌管交通的“红绿灯”那样，健康码“红黄绿”三色界定了疫情期间人们的行动边界。
　　健康码是此次新冠肺炎疫情中的“速生品”。有多“速生”？杭州市的健康码从研发到上线仅用了4天时间。各地数日内就完成从立项到上线的“健康码”产品比比皆是。
　　因为是应急之举，大数据赋能防疫，并不像最初设想的那样“完美”。在采访中，我能感受到公众对健康码不正常“变色”的担忧，而忧虑的背后是公众对赋码规则的不解。
　　虽然“速生”，但直到疫情的中晚期，中国的城市才开始运用大数据进行防疫，有学者追问：“智慧城市”系统为何在疫情中失灵？因为健康码的诞生是建立在数据整合的基石之上的。最先落地应用健康码的城市，如深圳、杭州和上海等，都是内部数据库整合的“领跑者”。然而数据的整合并非易事，某地一位大数据局的官员有些委屈地告诉我，健康码推出得晚，原因就在于运营商数据不开放，数据无法整合，必须由更高层级来协调。
　　目前，全國各省市推出的健康码多达近百种，一人手握数个健康码成为普遍现象。“码上加码”，问题出在缺乏统一的顶层设计。“谁想到了谁干”，没有统一的架构，就可能会引发混乱。值得欣喜的是，随着“健康码”国家标准的出台，健康码互认难题有望破题。
　　如今，健康码将何去何从依旧是公众所关注的。可以预见的是，健康码并不会消失，它的功能正在扩展。而“后疫情时代”，健康码数据的使用、管控以及其背后涉及的个人隐私，将成为下一个焦点问题。

封面反馈

　　@江建军：在共同度过一个不确定的时期之后，“后新冠时代”终将给我们带来更多新的进步。 但有一点我坚信，当疫情过去，“食野”时代必将宣告结束。
　　中国新闻周刊编辑部微博
　　http：//weibo.com/inewsweek
　　《中国新闻周刊》