【摘 要】
：
"游刃"与"凿"是道家思想中一对意义相反的语素,特别是作为动词使用时,它们表征着人们在处事待物时不同的哲学态度。首先,"凿"以及与之相关的"规矩"、"准绳"等器物的出现,说明了人们思维理性、逻辑条理的形成确立和日益强化;但在庄子看来,理性逻辑所起的作用并非万能,这种知识理性如果发展到逻辑过度、理性至上的地步,势必会"凿破浑沌"、"遗其玄珠"。由此,庄子用"庖丁解牛"的寓言,以轻细灵巧的"游刃"隐喻工具、对象、认知等诸要素的转变,劝导人们在处事待物时要改变逻辑理性至上的观
【基金项目】
：
作者承担的国家社会科学基金项目“中国哲学语素论”(项目批准号:07BZX037)的阶段性成果
论文部分内容阅读
"游刃"与"凿"是道家思想中一对意义相反的语素,特别是作为动词使用时,它们表征着人们在处事待物时不同的哲学态度。首先,"凿"以及与之相关的"规矩"、"准绳"等器物的出现,说明了人们思维理性、逻辑条理的形成确立和日益强化;但在庄子看来,理性逻辑所起的作用并非万能,这种知识理性如果发展到逻辑过度、理性至上的地步,势必会"凿破浑沌"、"遗其玄珠"。由此,庄子用"庖丁解牛"的寓言,以轻细灵巧的"游刃"隐喻工具、对象、认知等诸要素的转变,劝导人们在处事待物时要改变逻辑理性至上的观念,做到与物委蛇、以物为枢、乘物顺势、随缘葆真,内心谦虚、行为谨慎、不彰显自我,最终达到与天同形、与道同貌的化境。最后需要指出的是,庄子褒"游刃"而贬"凿"并不是要抛弃毁绝"凿",而是希望限制知识理性的负面作用,从而更好地将"游刃"与"凿"、直觉与理性相结合,使二者相得益彰。
其他文献
复旦大学中国发展模式研究中心是全球第一家以“中国模式”命名的研究机构。中心于2013年12月成立，宗旨是推动中国道路、中国模式和中国话语的原创性研究。
复旦大学中华文明国际研究中心于2012年3月正式成立。中心是以复旦大学人艾学科为基础搭建的学术平台，旨在依托复旦的人文学术资源，积极推进国际学术界对中华文明的研究．传播中华文明，促进文明间的交流与对话。
复旦大学中华文明国际研究中心每年为国外优秀中青年中国学研究者提供访学机会，推动国内外学术理念和方法的融合。访问学荇计划于2012年4月正式启动，常年接受申请。
晚近以来,在中国学界部分人中,不无专注地在探究一些新东西。几年过去了,蓦然回首,竟有意或无意地在共同开垦一块荒地,犁田、播种、施肥、浇灌,只待收割了。当代中国公众史学的生态,或许就是这个样子。＂Public history＂,将之译为中文,争议纷出。通过讨论,比较倾向性的意见是：在学术圈内谈学科建设时用＂公众史学＂,在圈外谈学科建设之外的现象时称之为＂公共历史＂。当然正名之外,于此相关论题亦有成就。当下中国公众史学的发展,正处在势头上。借此良机,学界同道,当形成合力,
元卢琦《圭峰集》所收诗歌与萨都剌、陈旅等人相同作品较多，历来皆认为《圭峰集》“误收他人诗作”。本文通过对《圭峰集》版本及所收相同作品集的著作版本的考证，论证这些相同作品的版权归属问题；同时指出万历本《圭峰集》“误收他人诗作”的观点不成立，而所谓的“传抄洪武本《圭峰集》”则是“有意作伪之书”。
葛兆光，男，1950年生于上海，初中毕业后曾在贵州苗族地区插队落户，当过工人。1977年中国恢复高考制度后，进入北京大学攻读古典文献专业，1984年硕士研究生毕业，曾先后任扬州师范学院历史系副教授、清华大学历史系教授、校务委员会及教授提名委员会委员。
葛兆光教授在北京大学攻读古典文献专业，这一专业的基础训练以中国古典文献的考订、注释和校勘为中心而不细分学科界限。因此他的研究领域较为广泛，最初曾发表过有关中国史学史的论文，出版过有关文学古籍的考证论著，但此后研究重心逐渐从文献学和史学史，转向宗教史、文学史和思想史。20世纪80年代中期，葛兆光教授先后出版了《禅宗与中国文化》和《道教与中国文化》，
于右任先生是近代民主革命先驱，集政治家、国民党元老、老报人、教育家、著名诗人、书法大师于一身，是一位伟大的爱国者。复旦大学文物与博物馆学系、复旦大学文化遗产研究中心和于右任书法陈列馆主办了“首届于右任国际学术研讨会”。
复旦大学日本研究中心成立于1990年7月，其宗旨是以中日关系为主线，以经济为重点，全面开展对日本的政治、外交、经济、金融、社会、历史与文化的研究和交流，以对日本的研究和交流，带动对东亚的研究和交流，不断扩大日本研究的交流范围和提升日本研究的学术水平。