特朗普当选,他该如何平息公众的愤怒?

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiuyuchengdisk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《新闻周刊》11月9日
  特朗普在11月8日的胜利,以及共和党保住其在两院的多数席位,使得共和党能够全面控制美国政府。但是在美国政治历史上,这并不意味着共和党在以往为如今的地位作出了很多努力。特朗普的胜利是他打败了华盛顿权势(包括民主党和共和党)。根据大选前纽约时报/CBS新闻民调结果,只有39%的共和党受访者认为特朗普会效力共和党, 41%的人认为他做得很糟糕,还有16%认为特朗普当选总统对共和党没什么影响。现如今摆在特朗普面前最核心的问题是,这个没有任何从政或军事经验的商业出身的总统执政后,会和竞选时一样表现吗?
其他文献
评《南风窗》2020年第9期封面报道《新冠,新世界》  “没有与过去一刀两断,但很多事情确实回不去了”,用这句话概括新冠肺炎疫情带来的影响,可谓贴切。  从个人认知的角度来看,这种影响可以归纳为三个层面,个人的、国家和社会的、世界的。  个人层面,是从经历中悟出的一种新的家庭观。这个春节,我和弟弟留守在了工作的上海和深圳。但假期过得并不轻松,反而提心吊胆。因为妹妹是从武汉回家的,家乡离武汉又近,过
胡泳 北京大学新闻与传播学院教授  大数据的中心原则涉及搜寻运营数据之间的相关性,这个想法简单明了。借助廉价的云存储,我们现在可以收集与各种业务流程相关的令人眼花缭乱的数据,从到达公司装卸码头的卡车数量,到在给定的日期和時间内每分钟处理的订单量,再到假日周末后的星期一收到的客户投诉数量。新的功能强大的处理器和可扩展的数据库使熟练的操作员可以挖掘这些数据,以寻找数据内的模式:特别是操作变量之间的相关
徐英瑾 复旦大学哲学学院教授  列宁有一句名言,“如果几何学公理触犯了人们的阶级利益的话,那也一定会遭到反驳的”。乍一听有点奇怪,因为按照常识,数学公理本身的有效性应当是不受到使用者的阶级利益影响的。但是可以通过这种诠释而变得极具说服力:虽然纯粹的数量关系未必是与阶级利益相关的,但是对于这些数量关系的经验运用却会导致对于事实的不同呈报方式,由此与不同集团的利益产生密切的关联。因此,不同的利益集团就
“《南风窗》我有读过。” 11月20日,记者在冬日的北京见到蔡康永时,是他当天下午的第二个采访。听到工作人員的介绍,他下意识地表示“知道”,并回以礼貌的微笑。  眼前的蔡康永与荧屏中的样子没什么不同,宽松的牛仔裤与衬衫、标志性的发型,讲起话来,是同样温和的语气;更多的时候,他会垂下眼帘,一边思索一边回答问题,在每一个回答结束后再和善地看向我,等待下一个发问。  许多人最初认识蔡康永,是从他与小S的
摘 要:钱缪(Jean-Lou Chameau),法国人,沙特阿拉伯王国阿卜杜拉国王科技大学校长,美国加州理工学院前任校长,曾先后任职于普渡大学、佐治亚理工学院和加州理工学院。2010年,法国政府授予钱缪荣誉勋位骑士勋章。2014年5月27日,钱缪校长应邀在北京大学作了题为“好奇心、严谨与合作在全球研究型大学发展中的角色”的演讲。在演讲中,钱缪校长基于自己在高等教育管理和科学研究的方面多年的经验,
当每张选票都算数,大选结果预示什么  英《经济学人》 11月5日  拜登入主白宫将奠定一个全新的基调。全大写的推文和不断针锋相对的党派分歧将不复存在。在投票结束后,他作出誓言,要以统一者的身份执政。他的胜利将为美国从气候到移民等方面的政策带来改变。  然而,出人意料的票数接近也意味着民粹主义将在美国继续存在。从这次大选情况来看,特朗普在2016年的惊人胜利并不是一次反常,而是共和党开始产生意识形态
郭力家在他当总编辑的时代文艺出版社接受采访,《南风窗》记者要从长春市的主城区坐几站轻轨,换乘很多站公交,到尚在开拓着的新区。他的办公室位于十五层,从极标准的写字楼窗子望出去,周边正在轰鸣生长的高楼仿若土地的伤口,阳光洒在各式反光材料上,像流淌着的金色血液。  郭力家不喜欢这里,他更喜欢出版社的旧址,那里位于长春的老城区,有粗糙但热情的食物叫卖、蜿蜒生长的老树、年代感十足的红砖小楼。在一共只有四层楼
英《经济学人》8月5日  去年中国垃圾进口额为180亿美元,其中美国是最大的出口国。位居榜首的垃圾供应商是位于加州的废纸供应商—美国中南(America Chung Nam)。去年,该公司出口了33.39万个集装箱,几乎全部都销往中国。  但这种局面很快将面临改变。7月18日,中国对世界贸易组织表示,到今年年底,中国将不再接受24种固体废物的进口。环境保护部表示,限制此类进口将保护环境,改善公共卫
《叶问4》中,叶问对战美国海军陆战队军官  舆论场撕裂得很厉害,在“爱国”这件事上尤其是。  一些事,本来与爱国无关,最后也引向了这个方向。  大部分争论,都有个默认的前提—绝大多数人都认可爱国是应然价值,或至少不会明目张胆地反对。争议的只是“何为爱国”,而非“要不要爱国”。  “恨国党”“你国”“公知”“粉红”“五毛”,一切被卷入这舆论场里的指称,都天然地带有浓浓火药味,它们针锋相对,谁也不服谁
《乌托邦年代》  如果不是被这本今年再版的小书提醒,我怕要忘了,那个浪漫的年代远去已久。在20世纪60年代,浪漫的别称是乌托邦,那是一个美梦,梦中,人间在建天堂。  让-克劳德·卡里耶尔,这位第87届奥斯卡金像奖终身成就奖得主无疑是幸运的,他在1968年同时经历了美国纽约的嬉皮士运动、法国巴黎的五月风暴和苏联入侵捷克斯洛伐克。纽约—巴黎—布拉格—纽约,他将自己的旅程汇集为一本《乌托邦年代》,这本书