论文部分内容阅读
目的
对我国"克罗恩病"相关互联网医学科普信息质量进行评估，并初步分析其可读性。
方法使用我国常用互联网搜索引擎，检索并筛选克罗恩病相关中文医学科普信息。两位专科医师使用DISCERN体系对纳入信息的质量进行评估，并对两人各部分评分进行一致性分析。利用已出版或正式发表的各阶段语文材料，通过建立中文可读性分级模型，分析纳入科普信息的可读性难易程度。
结果共有13个网页信息被纳入最终研究，其均来自于商业性机构性网站，作者为公立医院医生的信息共7个（53.8%）。两位专科医师使用DISCERN体系评估的第1部分、第2部分和所有评分的Spearman系数分别为0.685、0.556和0.607（P值均<0.001）。大多数科普信息未提供足够的信息来源、依据和利益冲突等出版物最常规的基本要素，相应DISCERN评分分别为1.8、1.7和1.3分。治疗信息评估方面，多数存在多方面的信息缺失和内容错误，所有相关7个要点均分均未超过2.0分。中文可读性分级方面，分级高于义务教育水平信息共计11个（84.6%），其中大专及以上水平信息共计9个（69.2%）。
结论我国克罗恩病相关互联网医学优质科普信息数量少，同时可读性难度大，亟待引起学界重视和完善。