【摘 要】
：
虽然类案裁判规则正在逐步形成和完善,但目前通过实证研究方法和规范研究方法查明民事类案裁判尚存在检索制度不完善、裁判有效的范式路径未形成等短板,因而尚未具有普适性.故尝试在应用法学的价值选择和方法论指导下,以作为社会热点纠纷的涉“以房抵债”协议类案件为切入点,以“诉讼争点”为类型化分析出发点,在司法实践中探索一条“法律规范要件分析”为类型化分析核心要素,将外观主义裁判思维与衡平裁判思维相结合的,既符合司法裁判规律又兼顾社会效果的民事类案司法裁判路径,为定纷止争、统一裁判尺度、提高裁判效率提供助力.
【机 构】
：
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院,黑龙江 哈尔滨150076
论文部分内容阅读
虽然类案裁判规则正在逐步形成和完善,但目前通过实证研究方法和规范研究方法查明民事类案裁判尚存在检索制度不完善、裁判有效的范式路径未形成等短板,因而尚未具有普适性.故尝试在应用法学的价值选择和方法论指导下,以作为社会热点纠纷的涉“以房抵债”协议类案件为切入点,以“诉讼争点”为类型化分析出发点,在司法实践中探索一条“法律规范要件分析”为类型化分析核心要素,将外观主义裁判思维与衡平裁判思维相结合的,既符合司法裁判规律又兼顾社会效果的民事类案司法裁判路径,为定纷止争、统一裁判尺度、提高裁判效率提供助力.
其他文献
针对传统动态性数据情报侦查过程中存在数据缺失碎片过多、模糊优势关系差值较少、数据聚类质量纯度不高等突出问题,引入混合动态性数据情报侦查方法研究范式.以混合动态性数据情报侦查的内涵与属性为研究逻辑起点,提出混合动态性数据情报侦查的平台设计,探讨混合动态性数据情报侦查的指标加权系数,构建混合动态性数据情报侦查的流程模型,并对混合动态性数据情报侦查的应用算法展开探究.这不仅促使侦查人员提升对混合动态性数据关联聚类加权系数和优先属性的阈值预设,而且还能够帮助其提高对不同混合动态性数据之间渐近正态性和相合性的挖掘与
公平责任是《民法通则》《侵权责任法》《民法典》中一直秉承的侵权法律体系的损失分担规则.公平责任的性质、适用前提、适用情形、功能及适用限制素来皆有争议,在《侵权责任法》的司法实践中也遇到了诸多问题,而立法者依然肯定其存在的价值,并规定在《民法典》第1186条之中.主要变化在于:《民法通则》《侵权责任法》对公平责任的规定采取的是“一般性规定+选择性适用”的立法例,而《民法典》采取了“一般性规则+封闭式例举”的立法例.但是,这样的转变并不能完全冲破适用公平责任的困境,亦不能解决其滥用的风险.只有通过分析公平责任
为期3年的扫黑除恶专项斗争已取得胜利.数据表明,涉恶犯罪集团的数量是涉黑组织的3倍之多,但对涉恶势力只能以其他罪名定罪.在办理恶势力组织犯罪案件时没有统一的定罪量刑标准,增加了司法实践难度.增设“组织、领导、积极参加恶势力组织罪”能为办理恶势力组织犯罪案件提供准确的法律依据,是罪刑相适应的体现,能实现预防犯罪的目的.
在公安机关“大部门制”与“合成作战”的警务模式改革与创新的背景下,当前经侦课程教学改革的路径在于探索并形成“合成教学”模式.具体而言:在教学体系上,应构建跨学科融合的经侦课程“合成教学”体系;在教学内容上,应重组优化经侦课程“合成教学”内容;在教学资源上,应建设“合成教学”共享教学资源平台;在课堂模式上,应形成以任务驱动为基础的“合成教学”课堂教学模式;在教学团队上,应建设跨学科的经侦“合成教学”团队;在教学考核上,应探索“合成教学”学习效果考核新方法.
经济犯罪持续增加,其中以涉众型经济犯罪最为突出.如何进行资金查控、资金筛选、资金穿透等方面的取证,实现资金溯源,是侦查实践中取证面临的难题.传统电子数据取证手段会出现获取电子数据不完整、固证程序繁琐等问题.为了克服巨量离散涉案电子数据带来的取证困难,以区块链特有的属性再结合密码学、电子签名等网络技术所特有的去中心化、安全系数高、信任程度高等特征,对区块链技术在涉众型经济犯罪资金溯源侦查取证、固证技术方面相关理论及核心优势加以探索分析,进而提出以区块链技术为架构的系统性取证、固证技术方案及模型,以期对侦查实
集体经营性建设用地入市作为满足建设用地供给需求和保障农民土地发展权益的政策产物,经过长期试点实践最终得到立法肯定.从“三块地”改革的联动性视角出发,入市改革在理论上需要解决所谓的“圈内”“圈外”争议,在实践上面临着“协调与土地征收的关系”“衔接宅基地制度改革”“完善增值收益分配规则”等问题.通过考察浙江省德清县集体经营性建设用地入市的创新路径,获得的启示是:入市范围不宜包括城镇规划区内的建设用地;入市原则上优先于征收;建立宅基地使用权人无偿退出或不退出宅基地情况下、将宅基地转化入市的制度;明晰土地收益分配
反腐败刑事合规机制是企业对内部腐败犯罪自我监管、自我整改、自我治理的一种方式,其本质是通过国家与企业相互合作,企业制定并执行反腐败刑事合规计划来换取刑罚激励,将事后惩处转变为事前预防.反腐败刑事合规机制在防治腐败犯罪、节约司法成本、优化营商环境等方面有不可替代的作用.未来应从国家层面和企业层面这两个维度切入,通过完善量刑指导意见、设置更具针对性的刑罚种类、企业内部制度设计等方式构建起符合我国国情的民企内部反腐败刑事合规机制.
作为显学的法学,其教育具有鲜明的时代性、深厚的理论性、突出的实践性、特殊的方法性和过程的长期性.在全面依法治国战略背景下,充分以习近平法治思想为根本指导,积极遵循法学教育教学和法科人才培养的内涵规律,面对“互联网+”时代的机遇与挑战,坚定以法学实践课程体系与教学内容为改革中心,能动地从主要动因、主要问题、主要对策三个维度探究“互联网+”法务视域下法科人才的实践培养,有的放矢地深化法学实践重构,与时俱进地提升学生实务能力,循序渐进地促进教育内涵发展.
警察文化作为一种软实力,是公安机关战斗力生成的重要因素.警察群体作为警察文化的建设群体,其对警察文化的认同程度,直接影响文化建设的作用与效能.警察文化具有丰富的内涵,在实际建设过程中,以精神文化建设为主,而精神文化建设方案很少会根据实施对象的特点作本土化改变.拓宽警察文化建设的空间以及渠道,使其建设成果让民警受益,让民警对公安文化、公安制度更加自信,为公安机关以及民警更好地行使责任使命起到良好的价值以及精神引领作用.
认罪认罚从宽制度背景下被告人上诉问题的特殊之处,就在于出现了一个所谓上诉理由正当性的问题,该问题根源于立法上无因上诉制度与实践中上诉应有正当理由之间的冲突.没有正当理由的上诉是指针对有效控辩合意没有正当理由反悔而提出的上诉.认罪认罚案件中被告人上诉是否属于没有正当理由的上诉,可分三步来作出判断.第一步,判断上诉是否是对于控辩合意的反悔;第二步,判断对于控辩合意的反悔上诉是否具有正当理由;第三步,排除了以上两种情况后的上诉,就可以被认为是没有正当理由的上诉.没有正当理由的上诉主要包括两类情形:一是反悔理由明