论文部分内容阅读
目的:比较PKP(经皮椎体后凸成形术)与PVP(经皮椎体成形术)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法以该院2012年1月-2014年8月收治的70例骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者为研究对象,随机数字法将其分为PKP组与PVP组,各35例,比较两组平均手术时间及累计透视时间、治疗效果、并发症、治疗前后VAS评分及Cobb'角。结果PKP组手术时间及累计透视时间明显长于PVP组(P〈0.05)。两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P〉0.05),但PKP组骨水泥漏发生率8.6%,与PVP组的2