论文部分内容阅读
摘 要：本试验通过药敏试验和临床治疗试验，选用中药类、抗生素类、广谱抗血液原虫类药物进行体外试验。结果表明，血虫净 长效土霉素联合用药的效果最好，对猪附红细胞体病的治愈率可以达到90 %。筛选出一种高效、副作用小的治疗猪附红细胞体病的有效药物。
关键词：猪附红细胞体病；药敏试验；临床治疗试验
中图分类号：S816.7 文献标识码：A 文章编号：1001-0769（2015）06-0035-02
附红细胞体病是由附红细胞体寄生于动物红细胞表面、血浆及骨髓内的一种以贫血、黄疸、发热为主要临床特征的人兽共患病，该病对猪的危害尤为严重[1-5]。临床上用于治疗猪附红细胞体病的药物有抗生素类药物、抗血液原虫类药物、中药及其制剂[6，7]。虽然这些药物能缓解临床症状，但所使用药品的作用效果不明确，药物浓度不一等[8，9]。本试验通过体外药敏试验和临床治疗试验，筛选出了一种高效、低毒的复方治疗药物，为猪附红细胞体病的临床治疗提供了科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验动物和药品
在发病地区选择具有典型临床症状，经实验室检测猪附红细胞体感染为阳性的猪进行检测，设立对照组，其余组分别用不同的药物和不同的治疗剂量进行治疗试验，观察检测治疗效果。感染而不发病猪的选择，在发病地区耳静脉采血确定感染强度，选择感染强度在75 %以上的猪，设立对照组，其余各组分别用不同的药物进行治疗试验，观察检测治疗效果。
抗生素类药物：庆大霉素、长效土霉素；抗血液原虫类药物：血虫净；中药制剂：青篙素。所需药品均为标准品。
1.2 体外药敏试验
取载玻片1块，滴感染猪附红细胞体猪的抗凝血1滴，再滴加选定的药液各1滴，混匀后立即在高倍镜下观察，计算能使附红细胞体从红细胞上脱落并在血浆中停止摆动的时间。
判定标准：所选药物若能在5 min内使附红细胞体从红细胞上脱落并停止摆动则判为药物敏感；5 min 以上则判定为药物不敏感。同时设不加药物对照组。
1.3 临床治疗试验
感染阳性猪治疗试验：对无临床症状但附红细胞体感染强度在75 %以上的猪用庆大霉素、血虫净、青篙素、长效土霉素治疗。采血检查治疗前、中、后感染强度的变化。每日定时测体温，并观察各组试验动物的临床表现，如采食、饮水、精神状态，是否发生贫血、黄疽以及腹泻等。检测治疗前和治疗后第6天和第15天的附红细胞体感染率。感染率的变化：试验前所有猪采用上述方法测定感染率，在治疗中的第3天以及停药后的第7天采血测定感染率变化情况。
临床有效性观察：临床症状的减轻、消失或死亡情况，计算临床有效率。猪治愈率：以临床症状消失、血液学指标正常、感染率为0时为治愈。治愈率=（治愈猪头数/该组试验猪头数）×100 %。
2 结果
2.1 体外药敏试验结果
采用上述方法进行体外药敏试验，结果见表1。
试验组以10头猪为一组，对照组与各药物试验组之间，附红细胞体从红细胞上脱落的时间、在血浆中停止活动的时间差异均极显著（P<0.01）；联合用药组（血虫净 长效土霉素组）与青篙素组、庆大霉素组之间差异极显著（P<0.01），其他各药物组间差异不显著（P>0.05）。
2.2 感染猪治疗试验结果
分别选用庆大霉素（10 mg/kg，肌注）、血虫净（5 mg/kg，肌注）、青篙素（10 mg/kg，肌注）、长效土霉素（10 mg/kg，肌注）1个治疗剂量的药物进行不同疗程的治疗，测定感染率变化，结果见表2。
通过药物治疗试验，四种药物对猪附红细胞体均有效，长效土霉素和血虫净效果最佳，治疗6 d后感染率和治疗15 d后感染率与治疗前感染率均数间差异极显著（P<0.01）。
2.3 发病猪治疗试验结果
设对照组和药物治疗组，其中药物治疗组选用庆大霉素、血虫净、青篙素、长效土霉素和血虫净 长效土霉素联合组，用治疗剂量的药物进行1个疗程（6 d）的治疗，计算猪附红细胞体感染率，试验结果见表3。
通过对表3中对照组与试验组之间的结果进行u-检验，对照组与各药物试验组之间差异极显著（P<0.01），血虫净 长效土霉素的联合用药组与血虫净组、长效土霉素组之间差异不显著（P>0.05），血虫净 长效土霉素的联合用药组与庆大霉素组之间差异极显著（P<0.01），血虫净 长效土霉素的联合用药组与青蒿素组差异显著（P<0.05）。说明联合用药（血虫净 长效土霉素）在杀灭猪附红细胞体的效果上最好，长效土霉素、血虫净和庆大霉素次之。
3 小结与讨论
治疗药物的体外药敏试验表明，抗血液原虫药物、抗生素类药物等对猪附红细胞体都具有良好的杀灭作用，合理的联合用药杀灭效果更好，“青蒿素 庆大霉素”杀灭猪附红细胞体的效果最好。在临床治疗试验中也证明这些药物对猪附红细胞体病治疗效果显著，在消除临床症状方面效果更明显。在临床用药时，应该把个体、环境等众多因素予以综合考虑，选择出最佳的临床用药剂量。参考文献：（9篇，略）
关键词：猪附红细胞体病；药敏试验；临床治疗试验
中图分类号：S816.7 文献标识码：A 文章编号：1001-0769（2015）06-0035-02
附红细胞体病是由附红细胞体寄生于动物红细胞表面、血浆及骨髓内的一种以贫血、黄疸、发热为主要临床特征的人兽共患病，该病对猪的危害尤为严重[1-5]。临床上用于治疗猪附红细胞体病的药物有抗生素类药物、抗血液原虫类药物、中药及其制剂[6，7]。虽然这些药物能缓解临床症状，但所使用药品的作用效果不明确，药物浓度不一等[8，9]。本试验通过体外药敏试验和临床治疗试验，筛选出了一种高效、低毒的复方治疗药物，为猪附红细胞体病的临床治疗提供了科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验动物和药品
在发病地区选择具有典型临床症状，经实验室检测猪附红细胞体感染为阳性的猪进行检测，设立对照组，其余组分别用不同的药物和不同的治疗剂量进行治疗试验，观察检测治疗效果。感染而不发病猪的选择，在发病地区耳静脉采血确定感染强度，选择感染强度在75 %以上的猪，设立对照组，其余各组分别用不同的药物进行治疗试验，观察检测治疗效果。
抗生素类药物：庆大霉素、长效土霉素；抗血液原虫类药物：血虫净；中药制剂：青篙素。所需药品均为标准品。
1.2 体外药敏试验
取载玻片1块，滴感染猪附红细胞体猪的抗凝血1滴，再滴加选定的药液各1滴，混匀后立即在高倍镜下观察，计算能使附红细胞体从红细胞上脱落并在血浆中停止摆动的时间。
判定标准：所选药物若能在5 min内使附红细胞体从红细胞上脱落并停止摆动则判为药物敏感；5 min 以上则判定为药物不敏感。同时设不加药物对照组。
1.3 临床治疗试验
感染阳性猪治疗试验：对无临床症状但附红细胞体感染强度在75 %以上的猪用庆大霉素、血虫净、青篙素、长效土霉素治疗。采血检查治疗前、中、后感染强度的变化。每日定时测体温，并观察各组试验动物的临床表现，如采食、饮水、精神状态，是否发生贫血、黄疽以及腹泻等。检测治疗前和治疗后第6天和第15天的附红细胞体感染率。感染率的变化：试验前所有猪采用上述方法测定感染率，在治疗中的第3天以及停药后的第7天采血测定感染率变化情况。
临床有效性观察：临床症状的减轻、消失或死亡情况，计算临床有效率。猪治愈率：以临床症状消失、血液学指标正常、感染率为0时为治愈。治愈率=（治愈猪头数/该组试验猪头数）×100 %。
2 结果
2.1 体外药敏试验结果
采用上述方法进行体外药敏试验，结果见表1。
试验组以10头猪为一组，对照组与各药物试验组之间，附红细胞体从红细胞上脱落的时间、在血浆中停止活动的时间差异均极显著（P<0.01）；联合用药组（血虫净 长效土霉素组）与青篙素组、庆大霉素组之间差异极显著（P<0.01），其他各药物组间差异不显著（P>0.05）。
2.2 感染猪治疗试验结果
分别选用庆大霉素（10 mg/kg，肌注）、血虫净（5 mg/kg，肌注）、青篙素（10 mg/kg，肌注）、长效土霉素（10 mg/kg，肌注）1个治疗剂量的药物进行不同疗程的治疗，测定感染率变化，结果见表2。
通过药物治疗试验，四种药物对猪附红细胞体均有效，长效土霉素和血虫净效果最佳，治疗6 d后感染率和治疗15 d后感染率与治疗前感染率均数间差异极显著（P<0.01）。
2.3 发病猪治疗试验结果
设对照组和药物治疗组，其中药物治疗组选用庆大霉素、血虫净、青篙素、长效土霉素和血虫净 长效土霉素联合组，用治疗剂量的药物进行1个疗程（6 d）的治疗，计算猪附红细胞体感染率，试验结果见表3。
通过对表3中对照组与试验组之间的结果进行u-检验，对照组与各药物试验组之间差异极显著（P<0.01），血虫净 长效土霉素的联合用药组与血虫净组、长效土霉素组之间差异不显著（P>0.05），血虫净 长效土霉素的联合用药组与庆大霉素组之间差异极显著（P<0.01），血虫净 长效土霉素的联合用药组与青蒿素组差异显著（P<0.05）。说明联合用药（血虫净 长效土霉素）在杀灭猪附红细胞体的效果上最好，长效土霉素、血虫净和庆大霉素次之。
3 小结与讨论
治疗药物的体外药敏试验表明，抗血液原虫药物、抗生素类药物等对猪附红细胞体都具有良好的杀灭作用，合理的联合用药杀灭效果更好，“青蒿素 庆大霉素”杀灭猪附红细胞体的效果最好。在临床治疗试验中也证明这些药物对猪附红细胞体病治疗效果显著，在消除临床症状方面效果更明显。在临床用药时，应该把个体、环境等众多因素予以综合考虑，选择出最佳的临床用药剂量。参考文献：（9篇，略）