以组织病理学为诊断金标准，评价3D单次扫描多组织对比序列（MATCH）与3D磁化强度预备梯度回波序列（MPRAGE）对颈动脉斑块内出血（IPH）的诊断效能。
方法2014至2015年搜集经超声检查诊断为颈动脉狭窄>50%且拟行颈动脉内膜剥脱术患者30例，术前分别行MATCH、MPRAGE及3D时间飞跃法（TOF）序列扫描，扫描范围以颈动脉分叉为中心覆盖全部斑块。所采集的影像数据用MRI-Plaque View半自动软件对易损斑块的IPH进行分析，采用Kappa检验分析MATCH与MPRAGE序列及两个序列与病理比较的一致性；与病理相比较，计算两个序列的敏感度、特异度。对两个序列的ROI进行信噪比（SNR）、对比信噪比（CNR）及对比比率（CR）的计算，采用Wilcoxon秩和检验比较两个序列的SNR、CNR、CR的统计学差异。
结果30例患者最终602个影像层面及相对应的95层病理图结果进行分析，MATCH和MPRAGE序列对斑块内出血的检出有很好的一致性（Kappa=0.773，P<0.05）；以95层相对应层面病理作为金标准，MATCH和MPRAGE序列分别与病理进行一致性分析，同样得到很好的一致性（Kappa值分别为0.778和0.685，P<0.05）；MATCH序列对于IPH诊断的敏感度和特异度为93.2%（68/73）和90.9%（20/22）；MPRAGE序列诊断IPH的敏感度和特异度分别为87.7%（64/73）和90.9%（20/22）；3D MATCH与3D MPRAGE的SNR、CNR、CR差异均有统计学意义，MPRAGE图像上SNR与CNR高于MATCH序列，而MATCH的CR高于MPRAGE。
结论与MPRAGE序列相比较，MATCH序列对于斑块内出血具有同样的诊断效能。