美国纽约大学和普林斯顿大学1月9日共同发布一项研究结果，发现年纪愈大者，愈容易在网络上分享假新闻，尤其是超过65岁的老年人，传播假新闻的数量是未满30岁的成年人的7倍。研究人员推测，这可能与老年人接触网络时间较晚，缺乏相关的媒介素养，而且年岁过高或导致认知能力下降有关。
　　在我们上了年岁的人的微信朋友圈里，的确有一些老年人会乐此不疲地分享网络上的帖子，是不是在热心分享假新闻呢？这个不好下结论，起码有一条，好坏不分，逮住什么就分享什么是肯定的。
　　自我反思一下，老年人有时候对网络上的新闻事件会表现出极大的热情，在一些有争议的新闻事件中，过早地评论和分享，结果难免出错。比如去年12月26日，在山东济南经十路与阳光新路交界口东南角附近，一位骑自行车的老人摔倒在地，一名骑摩托车路过的男子称，看到老人倒地后他拨打了120急救电话，但老人清醒后，指称是該男子将其撞倒，由此引发争议。对这件事，我的一个老年朋友当天就在“头条号”上发文，指责该新闻事件中的老人诬赖好人。后来，公安部门调查结果显示，摩托车左侧车把与自行车右侧车把剐擦，导致骑自行车的老人摔倒，老人并非在讹人。
　　由“65岁以上老年人最易分享假新闻”这一现象，我想到了“热信息”还须“冷处理”这一方法。网络上很火的一些“热信息”，要通过自己的思维来“冷处理”一下，才不致出现“见到封皮就是信，听到水响就喉痒”的局面。
　　诚然，“热信息”之所以能够“热”起来，是有其缘由的。将那些从表面上看并不是空穴来风的“热信息”搁置起来，给予“冷冻”，这的确需要勇气，更需要智慧。在网络时代，“耳听为虚，眼见为实”这句话，不见得完全准确，“眼见”的情况也未必真实，因为网络上的图像可以用电脑软件修改处理，视频也能移花接木、张冠李戴。要防止这种情况出现，最好的办法是多问几个为什么，问问自己、问问旁人：“这是真的吗？”最起码，不要图新鲜而草率转发传播，等待观望“冷处理”一下会更好。
　　因而，我们一定要在这个知识爆炸的时代里及时“充电”，与时俱进，让自己具备敏锐的洞察事物的眼光，锻炼自己在纷繁复杂的社会风云里“闲庭信步”的淡定和从容，并影响周边的社会大众一起来明辨是非，不但不做信谣跟谣传谣的蠢事，而且要通过对“热信息”的“冷处理”，使自己做事更加理性，更加冷静，进而为安定、恬适的生活作出自己的一份贡献。