论文部分内容阅读
目的观察动痛点滞针疗法治疗肩关节周围炎的疗效。方法将70例患者随机分为两组,每组35例,治疗组采用动痛点滞针疗法,对照组采用常规针刺治疗,比较两组临床疗效及治疗前后疼痛（VAS）评分、治疗前后运动功能综合评分。结果经Ridit分析,治疗组临床疗效优于对照组（P〈0.05）;两组治疗后VAS评分比较差异有统计学意义（P〈0.01）,两组治疗后运动功能综合评分比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论动痛点滞针疗法治疗肩关节周围炎疗效优于常规针刺治疗,在减轻疼痛、改善肩关节活动功能方面前者优于后者。