论文部分内容阅读
2017年1月120日在成都地区分昼夜对PM2.5进行连续膜样品采集,并在实验室测定了其主要化学组分（水溶性离子和碳质组分）的质量浓度.观测期间,PM2.5的平均质量浓度为（127.1±59.9）μg·m-3;总水溶性离子的质量浓度为（56.5±25.7）μg·m-3,其中SO2-4、NO-3和NH+4是最主要的离子,质量浓度分别为（13.6±5.5）、（21.4±12.0）和（13.3±5.7）μg·m-3,一共占到了水溶性离子的85.6%;有机碳（OC）和元素碳（EC）的平均质量浓度分别为34.0μg·m-3和6.1μg·m-3,分别占PM2.5质量浓度的26.8%和4.8%.昼夜污染对比显示,PM2.5白天和夜晚质量浓度分别为（120.4±56.4）μg·m-3和（133.8±64.0）μg·m-3,夜间污染更为严重.SO2-4、NO-3和NH+4白天浓度高于夜间,这与白天光照促进了二次离子的形成有关;而Cl-、K+、OC和EC浓度夜间明显升高,可能是受夜间煤和生物质燃烧排放增加的影响.通过对近年来成都冬季PM2.5化学组分的研究进行文献总结和比较后发现,SO2-4浓度显著降低,从2010年的50.6μg·m-3降低到2017年的13.6μg·m-3;而NO-3浓度变化不大,维持在20μg·m-3左右.PM2.5中离子酸碱平衡分析表明,成都冬季PM2.5由于NH+4的相对过剩而呈现出碱性,与以往呈偏酸性结果存在差异.对成都冬季NO-3/SO2-4的比值进行计算,NO-3/SO2-4平均值为1.57,表明移动源对PM2.5污染影响更大.OC与EC的相关性表明,白天和夜间OC与EC的相关系数分别为0.82和0.90（P<0.01）,OC与EC来源具有一致性.SOC估算结果显示,白天和夜间SOC浓度分别为8.5μg·m-3和11.9μg·m-3,占到OC的28.1%和31.8%.K+/EC平均值为0.31,并且K+与OC之间相关系数为0.87（P<0.01）,说明生物质燃烧对成都冬季碳质气溶胶有一定影响.主成分分析表明,成都冬季PM2.5主要来源于燃烧源（燃煤、生物质燃烧等）、二次无机污染源以及土壤和扬尘源,其贡献率分别为32.8%、34.5%和21.5%.