比较厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的疗效及对患者免疫功能的影响。

回顾性分析海南医学院第一附属医院2014年6月至2018年5月收治的晚期NSCLC患者82例，根据治疗方法不同分为厄洛替尼组（厄洛替尼150 mg/d，餐后2 h口服）和培美曲塞组（培美曲塞500 mg/m²静脉滴注，21 d为1个周期），每组41例。比较两组患者的临床疗效，采用流式细胞术检测免疫指标。

培美曲塞组的客观有效率与厄洛替尼组比较[34.2%（14/41）比39.0%（16/41）]，差异无统计学意义（χ²=0.210，P=0.647）。两组治疗前后T淋巴细胞亚群水平比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。两组治疗后CD3⁺ T细胞、CD4⁺ T细胞水平、CD4⁺/CD8⁺比值较治疗前下降，CD8⁺ T细胞较治疗前上升，差异均有统计学意义（均P<0.05）。厄洛替尼组治疗后生命质量调查核心问卷（QLQ-C30）评分高于培美曲塞组[（75.1±13.5）分比（68.9±12.9）分]，差异有统计学意义（t=2.158，P=0.017）。培美曲塞组不良反应主要以骨髓抑制、胃肠道反应为主，厄洛替尼组主要以皮疹、腹泻为主，不良反应均为Ⅰ~Ⅱ级。两组患者骨髓抑制、胃肠道反应、皮疹及腹泻发生率比较，差异均有统计学意义（均P<0.05）。

厄洛替尼与培美曲塞治疗晚期NSCLC效果相似，均可以调节免疫应答，厄洛替尼在提高患者生命质量方面优势明显。