论文部分内容阅读
摘 要：在我国对于法务会计人员参与诉讼支持的研究相对较少。在理论基础建设上水平不高。直接的导致法务会计人员参与诉讼支持存在的较多的问题。在实际诉讼支持中没有理论研究作为指导，将不能够保证法务会计工作顺利的开展。本文对法务会计人员参与诉讼支持存在的问题及对策进行分析。
关键词：法务会计人员；参与诉讼支持
诉讼支持服务主要是相关的诉讼，一般指的是会计服务参与司法程序，会计专业知识的经济纠纷，在工作的具体内容，基本方法和过程，实现相应的需求。法务会计诉讼支持业务人员，可以提供会计技术分析和鉴定支持的律师，也可以直接作为专家证人在法庭上作证，他们不仅在法庭上发挥积极作用，但也延长其功能到法院，因此，从某种定义，对有关专业知识的诉讼法律会计人员综合水平的提升有着不可估量的影响。
一、开展法务会计人员参与诉讼支持研究的重要性
不断发展壮大的资本市场，委托方，委托其他利益相关方的关系变得极不稳定。是否建立和解除当事人之间的关系在很大程度上取决于会计信息的决策， 及时反映会计信息是非常重要的，假会计信息可能导致社会资本流动的大问题。准备使用的会计信息和会计信息经济后果的严重程度人们会有不同的观点，这将带来法律上的冲突。不仅增加会计信息的提供者，也将是增加会计信息的审计责任的增值服务。这为法务会计的应用提供了市场环境，法务会计是规范市场秩序，减少经济后果，确保市场的稳定运行起着巨大的作用。在市场经济的条件下，法治是调整个人与社会之间的三个矛盾，秩序和自由、权力和服从。法律地位的平等表明委托人和客户端有平等的权利。当认识到会计信息的冲突，双方不再是基于行政权力和水平，也更依赖于原始的“游戏规则”——法律来处理纠纷。投资者可以将发挥越来越重要的作用，法律诉讼，改变政府的方式主要是参与了过去。从最高人民法院前的变化过程的证券市场虚假陈述的民事案件，可以看出政府监管的作用在经济调整。因此，法律行动将是最常见的一种市场经济的冲突的手段。
二、法务会计人员参与诉讼支持存在的问题
（一）制度缺失
目前我国还没有进行法务会计人员参与诉讼业务发展系统，诉讼策略制定工作都由律师来完成。在美国等发达国家有法务会计等专业人员从事诉讼系统。在我国，诉讼策略的制定主体是律师，这就意味着律师必须具备各种可能的知识，顺利地解决问题，但现实中，这种人才很少。想改变这种情况会从制度改进上来。我国法律不允许律师以外的第三方人员参与诉讼，但在美国等英美法系国家是允许三分之一方人员参与诉讼的。所以笔者认为，只有建立一个类似的制度才能从根本上解决问题，才是从诉讼会计制度引入诉讼支持业务。同时，加大法务会计人才培训力度，填补空白。
（二）缺乏专业人员
在我国证券投资民事诉讼中，始终存在起诉、辩护各方“财务报表中是否存在虚假数据”赔偿损失，“如何计算”和“原告和被告是否有因果关系的违反”，争论的关键问题，如：由于这些问题涉及复杂的会计专业知识，并在一定程度上超出了法官的专业能力范围，使许多悬而未决的情况下，在我国，由于没有规范相关的制度。因此，法官只能通过法律来界定损失。
三、完善法务会计人员参与诉讼支持的措施
（一）加快司法鉴定制度完善，逐步开放法务会计业务市场化
司法会计鉴定机构要从司法体制中走出成为独立的中介机构，并从会计师事务所、吸引专业人员到法务会计服务资格后。这种模式将使司法会计鉴定机构有独立的财务和人员的社会服务机构的权利。打破了原来的“铁饭碗”，识别质量和效率可以更高，并保证司法鉴定机构的中立性，以实现司法鉴定的检索功能，专家证人的资格是法务会计的基础，资源配置的识别。通过独立机构提供法务会计将有助于会计人员维护法律权利。法务会计人员可以帮助会计专业人员或组织主张法律权利，减少因职业风险而造成的法律责任。然而，如果上市公司损失审计财务报表注册会计师上市公司披露的股东信息虚假、上市公司应当承担赔偿责任，法院要求会计师事务所法务会计人员的调查公平。因此，从会计行业的角度来看，独立的法定会计机构可以更客观地保护内部人的合法权益，维护会计人员的职业形象。
（二）加强法务会计人才培养
有条件的会计专业的高校开设法律专业，也可以在建立会计、审计、法律职业院校攻读双学位。双学位培养的方法要积极的完善，鼓励并创造条件让会计专业的学生辅修法学专业；也可以在会计或审计专业课程中开设法律专业，或在法学专业课程中开设会计、审计等，提高自己的综合素质，尽快培养一大批高素质的法务会计人才以适应新时代的需要。另一方面，加强相关培训在职人员的注册会计师、律师、审计师、司法会计人员，增强他们对法务会计领域的认识使他们能够胜任法务会计的工作。
四、结束语
法务会计人员工作具有公共性质。需要根据法律规定不断地增强法务会计报告的质量。能够更好地开展公共信息的提供工作。法务会计人员持续增强自身的职业道德，严格的执行规定措施。在整体法务会计体系构建的過程中发挥法律法规的配套作用。建立全面系统的行业行为规范。这样才能够降低职业风险的发生，保证法务会计行业稳定健康的发展。对于法务会计人员参与诉讼支持存在的问题要全面的分析，这样才能够制定出合理化解决措施。满足当前法务会计行业的发展要求。推动社会主义法制建设不断地完善。
参考文献：
[1]周丽萍.法务会计人员参与诉讼支持存在的问题及对策[D].江西财经大学，2015.
[2]高群.我国法务会计存在问题及对策研究[J].商品与质量：学术观察，2011（10）：161-162.
[3]迟旭升，刘广明.法务会计诉讼支持问题探讨[J].东北财经大学学报，2010（6）：104-108.
关键词：法务会计人员；参与诉讼支持
诉讼支持服务主要是相关的诉讼，一般指的是会计服务参与司法程序，会计专业知识的经济纠纷，在工作的具体内容，基本方法和过程，实现相应的需求。法务会计诉讼支持业务人员，可以提供会计技术分析和鉴定支持的律师，也可以直接作为专家证人在法庭上作证，他们不仅在法庭上发挥积极作用，但也延长其功能到法院，因此，从某种定义，对有关专业知识的诉讼法律会计人员综合水平的提升有着不可估量的影响。
一、开展法务会计人员参与诉讼支持研究的重要性
不断发展壮大的资本市场，委托方，委托其他利益相关方的关系变得极不稳定。是否建立和解除当事人之间的关系在很大程度上取决于会计信息的决策， 及时反映会计信息是非常重要的，假会计信息可能导致社会资本流动的大问题。准备使用的会计信息和会计信息经济后果的严重程度人们会有不同的观点，这将带来法律上的冲突。不仅增加会计信息的提供者，也将是增加会计信息的审计责任的增值服务。这为法务会计的应用提供了市场环境，法务会计是规范市场秩序，减少经济后果，确保市场的稳定运行起着巨大的作用。在市场经济的条件下，法治是调整个人与社会之间的三个矛盾，秩序和自由、权力和服从。法律地位的平等表明委托人和客户端有平等的权利。当认识到会计信息的冲突，双方不再是基于行政权力和水平，也更依赖于原始的“游戏规则”——法律来处理纠纷。投资者可以将发挥越来越重要的作用，法律诉讼，改变政府的方式主要是参与了过去。从最高人民法院前的变化过程的证券市场虚假陈述的民事案件，可以看出政府监管的作用在经济调整。因此，法律行动将是最常见的一种市场经济的冲突的手段。
二、法务会计人员参与诉讼支持存在的问题
（一）制度缺失
目前我国还没有进行法务会计人员参与诉讼业务发展系统，诉讼策略制定工作都由律师来完成。在美国等发达国家有法务会计等专业人员从事诉讼系统。在我国，诉讼策略的制定主体是律师，这就意味着律师必须具备各种可能的知识，顺利地解决问题，但现实中，这种人才很少。想改变这种情况会从制度改进上来。我国法律不允许律师以外的第三方人员参与诉讼，但在美国等英美法系国家是允许三分之一方人员参与诉讼的。所以笔者认为，只有建立一个类似的制度才能从根本上解决问题，才是从诉讼会计制度引入诉讼支持业务。同时，加大法务会计人才培训力度，填补空白。
（二）缺乏专业人员
在我国证券投资民事诉讼中，始终存在起诉、辩护各方“财务报表中是否存在虚假数据”赔偿损失，“如何计算”和“原告和被告是否有因果关系的违反”，争论的关键问题，如：由于这些问题涉及复杂的会计专业知识，并在一定程度上超出了法官的专业能力范围，使许多悬而未决的情况下，在我国，由于没有规范相关的制度。因此，法官只能通过法律来界定损失。
三、完善法务会计人员参与诉讼支持的措施
（一）加快司法鉴定制度完善，逐步开放法务会计业务市场化
司法会计鉴定机构要从司法体制中走出成为独立的中介机构，并从会计师事务所、吸引专业人员到法务会计服务资格后。这种模式将使司法会计鉴定机构有独立的财务和人员的社会服务机构的权利。打破了原来的“铁饭碗”，识别质量和效率可以更高，并保证司法鉴定机构的中立性，以实现司法鉴定的检索功能，专家证人的资格是法务会计的基础，资源配置的识别。通过独立机构提供法务会计将有助于会计人员维护法律权利。法务会计人员可以帮助会计专业人员或组织主张法律权利，减少因职业风险而造成的法律责任。然而，如果上市公司损失审计财务报表注册会计师上市公司披露的股东信息虚假、上市公司应当承担赔偿责任，法院要求会计师事务所法务会计人员的调查公平。因此，从会计行业的角度来看，独立的法定会计机构可以更客观地保护内部人的合法权益，维护会计人员的职业形象。
（二）加强法务会计人才培养
有条件的会计专业的高校开设法律专业，也可以在建立会计、审计、法律职业院校攻读双学位。双学位培养的方法要积极的完善，鼓励并创造条件让会计专业的学生辅修法学专业；也可以在会计或审计专业课程中开设法律专业，或在法学专业课程中开设会计、审计等，提高自己的综合素质，尽快培养一大批高素质的法务会计人才以适应新时代的需要。另一方面，加强相关培训在职人员的注册会计师、律师、审计师、司法会计人员，增强他们对法务会计领域的认识使他们能够胜任法务会计的工作。
四、结束语
法务会计人员工作具有公共性质。需要根据法律规定不断地增强法务会计报告的质量。能够更好地开展公共信息的提供工作。法务会计人员持续增强自身的职业道德，严格的执行规定措施。在整体法务会计体系构建的過程中发挥法律法规的配套作用。建立全面系统的行业行为规范。这样才能够降低职业风险的发生，保证法务会计行业稳定健康的发展。对于法务会计人员参与诉讼支持存在的问题要全面的分析，这样才能够制定出合理化解决措施。满足当前法务会计行业的发展要求。推动社会主义法制建设不断地完善。
参考文献：
[1]周丽萍.法务会计人员参与诉讼支持存在的问题及对策[D].江西财经大学，2015.
[2]高群.我国法务会计存在问题及对策研究[J].商品与质量：学术观察，2011（10）：161-162.
[3]迟旭升，刘广明.法务会计诉讼支持问题探讨[J].东北财经大学学报，2010（6）：104-108.