论文部分内容阅读
宋立明不在做好事,就在去做好事的路上。40年来,这个司机在路上救了44人。但和雷锋不同,一旦有机会,他就会高调宣传自己。他想让人知道——(据5月18日《中国青年报》消息)
做好事而不张扬,授人以惠而不思图报,这是善之善者,也是传统美德。如今有一“的哥”,行万里路,做一路好事,但他却乐于宣传自己,甚至向媒体推介自己,那么我们应该怎么看?
有人以为,既然是做好事,当然应低调为好,如今做了好事,又不甘寂寞,这做好事的动机就值得商榷。
我却以为“扬善贬恶”是社会的责任,这“善”不仅要“扬人之善”,还应“扬己之善”才好,原因有二:
一是移风易俗靠的是典型示范,这典型不仅要靠媒体挖掘,还要靠个人毛遂自荐。一个人做好事不难,难的是一辈子做好事。一个“的哥”数十年如一日,先后救助了44个人的生命,这是其品德有超人之处,其操守有过人之处,做好事已成为其生活中的必需,助人为乐已化成为他身体中的血液。这样的人理当予以宣传,如今媒体视觉未曾触及,社会又急需这样的典型来引导风气,“的哥”宋立明毛遂自荐又有何不可?
二是社会的理解与沟通需要自我宣传,而只要名副其实就不应苛求。记得三国时期曹操有一篇脍炙人口的《让县自明本志令》。当时一些人在政治上抨击曹操“托名汉相,实为汉贼”,“欲废汉自立”,于是曹操发布了这篇令文,借退还皇帝加封三县之名,表明他的本志,反击了朝野谤议。我以为这篇文章当是由古以来自我宣传的一个典型范例,而这篇文章也让世人了解了当年曹操的抱负和志向。曹操文武俱全,因而可以自己抓刀以文述志,我们的“的哥”感世风之日下,想通过自己的行为来挽狂澜于即倒,借助于媒体,这又有什么不妥之处呢?
社会需要好人,因为人人都有轻重缓急的时候,为什么三岁时被救的小孩,成婚时要请“的哥”坐首席,因为“救人一命,胜造七级浮屠”,没有当年的“的哥”鼎力相助,哪有今日的“洞房花烛夜”?饮水思源,被救者岂能不感恩载德?
常言道:“不但要有做功,还要有唱功”,品质高洁而乐于助人的好人、善人不能只坐等宣传,还要善于自我宣传,因为时代需要模范,时代需要楷模,时代需要典型,当社会涌现更多的典型,更多的模范,更多的楷模时,他们的事迹就会具有吸引力和鼓动力,而一旦广大民众为好人事迹所感染,并化为具体行动时,我们的社会才能真正达到和谐、温馨、温暖的太平景象。
做好事而不张扬,授人以惠而不思图报,这是善之善者,也是传统美德。如今有一“的哥”,行万里路,做一路好事,但他却乐于宣传自己,甚至向媒体推介自己,那么我们应该怎么看?
有人以为,既然是做好事,当然应低调为好,如今做了好事,又不甘寂寞,这做好事的动机就值得商榷。
我却以为“扬善贬恶”是社会的责任,这“善”不仅要“扬人之善”,还应“扬己之善”才好,原因有二:
一是移风易俗靠的是典型示范,这典型不仅要靠媒体挖掘,还要靠个人毛遂自荐。一个人做好事不难,难的是一辈子做好事。一个“的哥”数十年如一日,先后救助了44个人的生命,这是其品德有超人之处,其操守有过人之处,做好事已成为其生活中的必需,助人为乐已化成为他身体中的血液。这样的人理当予以宣传,如今媒体视觉未曾触及,社会又急需这样的典型来引导风气,“的哥”宋立明毛遂自荐又有何不可?
二是社会的理解与沟通需要自我宣传,而只要名副其实就不应苛求。记得三国时期曹操有一篇脍炙人口的《让县自明本志令》。当时一些人在政治上抨击曹操“托名汉相,实为汉贼”,“欲废汉自立”,于是曹操发布了这篇令文,借退还皇帝加封三县之名,表明他的本志,反击了朝野谤议。我以为这篇文章当是由古以来自我宣传的一个典型范例,而这篇文章也让世人了解了当年曹操的抱负和志向。曹操文武俱全,因而可以自己抓刀以文述志,我们的“的哥”感世风之日下,想通过自己的行为来挽狂澜于即倒,借助于媒体,这又有什么不妥之处呢?
社会需要好人,因为人人都有轻重缓急的时候,为什么三岁时被救的小孩,成婚时要请“的哥”坐首席,因为“救人一命,胜造七级浮屠”,没有当年的“的哥”鼎力相助,哪有今日的“洞房花烛夜”?饮水思源,被救者岂能不感恩载德?
常言道:“不但要有做功,还要有唱功”,品质高洁而乐于助人的好人、善人不能只坐等宣传,还要善于自我宣传,因为时代需要模范,时代需要楷模,时代需要典型,当社会涌现更多的典型,更多的模范,更多的楷模时,他们的事迹就会具有吸引力和鼓动力,而一旦广大民众为好人事迹所感染,并化为具体行动时,我们的社会才能真正达到和谐、温馨、温暖的太平景象。