把有源监听用于家用并不是这两年的事情，但有一种论调从来没变过——监听直白没味道，不适合家用欣赏音乐。对于这样的人，我想问他，你真的用过监听吗。
　　又见面了，你好！EVE SC305
　　这一次再见到EVE SC305，和上一次很不一样。第一，我有了非常适合它的桌面音箱架IsoAcoustics ISO-L8R200。这个支架采用气囊化震的原理，并且可以灵活的调节高度，现在主要用于录音室放置监听音箱使用。我当时想购入丹拿BM6 MKIII，有很重要的原因就是因为附送了这个架子。第二，我在公司的办公桌上添置了VEGA原配的前级金牛座，可以更好地对比EVE SC305对前端的敏感度。这使得再次聆听EVE SC305时，就像遇对一个熟悉的陌生人。
　　我们还是先来看看配置，EVE SC305是EVE最小的三分频音箱，采用横置设计，背后有开关选择低音单元所在的方向。也就是说，横放时，你可以选择低音在内侧或外侧，这和你箱子之间拉开的距离有比较大的关系。EVE SC305频响为50Hz～21kHz，高音单元采用了AMT RS3，中低音和低音单元均为5.25英寸的SilverCone单元。我们都知道EVE和ADAM的关系，作为EVE的前世，ADAM有两个被人所诟病的问题，分别来自于低频和功放部分。而SilverCone银盆蜂窝式玻璃纤维低音单元，采用德国Evonik公司的Rohacell专利泡沫材料，之前主要用于航空行业，主要作为机翼与螺旋桨填充物，高硬度但重量级轻。加上EVE全新的Laval倒相孔和全新数字功放，目标就是要让低频在保持力度与量感的情况下，拥有良好的清晰度和线条感。
　　实际上，在上次使用SC305的过程中，唯一让我不太满意的便是低频有点绵软，但当时我就怀疑是没有良好的脚架造成的——由于横放，没有专用支架，这使得EVE SC305的箱体和接触面的耦合区很大，对全频特别是低频的清晰度造成影响。在使用SC207的时候，我的IsoAcoustics ISO-L8R200买回来了，当时便发现SC207的低频清晰度明显好于我第一次听SC305的时候。但SC207的高频采用的是AMT RS2，和AMT RS3在声音密度上有非常明显的差距。这么讲吧，SC207带给我的是线条感很强，清晰通透的声音。但和SC305相比，他始终感觉有点清淡。如果把这两个箱子重放的音乐，都比作一碗鸡汤，虽然他们都没有放味精，是原汁原味。但区别在于SC207是一只鸡熬了一锅汤，而SC305是一只鸡熬了一碗汤。没错，SC305比SC207提升的，便是密度，在第二次拿到SC305的时候，我更加肯定了这一点。
　　合理体验EVE SC305
　　当用IsoAcoustics ISO-L8R200支架把EVE SC305在我的办公桌上架起来的时候，我发现EVE SC305完全没有了之前占地面积大的问题。IsoAcoustics ISO-L8R200占掉的面积不大，音箱悬在和我耳朵等高的位置。再次开声的时候，EVE SC305给出了我熟悉的声音，但是声音的解析力、线条感、结像这三项比上一次见好太多了。就低频的量感和punch感来看，是完完全全超越了之前听的EVE SC207，但速度却更快，线条感也更好。更可贵的是，我退到两米外，开大音量，EVE SC305声音的稳定性和SC207的差距更让我理解为什么那么多人会推荐三分频的监听音箱。
　　随后，我尝试了用EVE SC305直接连接在解码器VEGA和VEGA加Taurus两种组合。在只连接VEGA的时候拥有更好的透明度，但声音会绵软一点。而增加Taurus之后，透明度会有所下降，但声音的动态、结像明显强了很多。这时候，你会觉得歌者吐词的轻重缓急更加明显，鼓手的劲都使得更大。这说明我之前对EVE SC305声音偏软的判断是错误的。作为监听音箱，SC305的声音是随着前端随时变化的。
　　写在最后
　　实际上，现在再让我选择购买SC305还是丹拿BM6 MKIII，我会毫无犹豫的选择SC305。原因有几点：第一，SC305的摆放问题在我拥有IsoAcoustics ISO-L8R200已经完美解决，下部空空的支架还让我桌面有更多位置。第二，SC305拥有RCA和XLR两种接口，以及非常方便的一 键DSP功能。在易用性与调节上，也更加方便。第三点，也是更重要的一点，当我已经习惯了三分频的音箱之后，我不可能再去听两分频的箱子了。而且双5.25中低音加AMT RS2气动高音的EVE SC305在声音密度，声场上的确有让我非常愉悦的听音体验。双5.25那种快速有解析力，然后又不缺乏包围感的低频和大音量也十分耐听的气动高音，我想这便是我喜欢并向各位推荐EVE SC305的原因。