中学语文课堂教学中的师生互动

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yjf11230301
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “教师是学生学习的合作者、引导者和参与者,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程”。科学合理的师生互动,是扎实有效地组织课堂教学,提高教学效率的有效途径。
  一、建构和谐师生关系,营造民主氛围
  语文教学中的交往意味着人人参与,意味着平等对话,教师由居高临下的权威转向“平等中的首席”。实现师生交往互动的首要前提是构建和谐师生关系,营造民主氛围,真正树立师生平等观和民主观。学生是人,有自己独立的人格、需要、情感、愿望和尊严,有独特的思维和能力,也会犯错误。教师也是人,而不是神,也有缺陷和不足。师生在人格上、在科学知识面前是平等的,师生在教学过程中都有充分发表自己见解的自由。在教学过程中,教师要让学生充分发表自己的见解,允许和鼓励学生质疑,允许学生“插嘴”、大胆发言。不要把学生的思想禁锢在条条框框里,而要及时鼓励、表扬学生哪怕一点点的进步。
  二、课堂提问中的师生互动
  用提问的方式进行师生互动,前提是初中语文教师应针对初中生语文教学的特殊性,通过有效的提问形式,使提问在课堂教学中充分发挥激发、组织、碰撞、交流、对话等桥梁或纽带作用,不仅使学生参与到教学活动中,而且让学生从提问中获得启发、活跃思维,从而有效推动学生思维火花的迸发和师生互动。如在教《藤野先生》开场提问时,为了增加学生的阅读量,同时也是为了使学生更好地理解课文,我在课前要求学生多读鲁迅的作品,其中鲁迅简历、《〈呐喊〉自序》、关于藤野先生的资料、鲁迅留学时的国内国际背景等为必读内容。这也是符合新课标语文学习要向课外延伸的要求的。当然,我也查找和本文有关的资料,并在适当的时机展示,师生共同补充资料,互相讨论,体现了师生双方民主、平等、合作的理念。在导入环节,凡涉及必须掌握的作家作品和时代背景知识,只要是书中提供的材料,我不再用简单的讲解传授给学生,而是让学生自己概括和记忆,学生成为学习的主体。在分析课文时,我要求学生根据对课文内容的初步理解,给课文重新拟定一个标题,并解释拟题的理由。这一提问内容包括说明性问题和论证性问题,要能为课文重新拟出一个恰当的新标题,学生就要集中注意,认真读书,边读边思考,这样的学习任务对学生来说,是有一定难度的概括能力的训练,同时,也给了学生自我表现的空间。这样教学融知识性、趣味性、娱乐性于一体,从提问中挖掘教材的课程资源,激起了学生学习的兴趣,也便于师生互动跳出形式化的框架。
  三、更新观念,师生共同开发课程
  新课标强调,语文学习是学生的个性化行为。语文课程应该是开放而富有活力的。学生在学习过程中是应主动建构知识,而不是被动接受外界的刺激。这就要求我们带着教材走向不同的学生,教会学生学习语文的方法,全面提高学生的语文素养。在具体教学中,凡是有利于学生健康成长的一切有利因素都可以作为课程,学生也可以参与开发课程。如果让学生这股鲜活的力量参与到课程开发中,把一部分课程的选择权交给学生,形成一种师生共同开发课程的局面,就不仅会使课程更丰富多样,为学生所喜欢,而且有利于学生的全面主动发展。如:在教学《藤野先生》课堂练习时我问:这些清国留学生对辫子的态度如何呢?(他们十分珍视这根辫子……)这里作者用了一个词“标致”,“标致”的本意是什么?(漂亮)鲁迅真的认为这样很漂亮吗?(讨论)那他实际的意思是什么?(丑陋)──这里的讨论使学生理解了什么是“反语”。(就是说反话,字面的意思和实际要表达的意思正好相反)事实上,反语在我们的日常生活中经常被使用,你能举出一些例子吗?……(学生很快举出了一些很有趣的例子)。我让部分学生上台讲解他们的讨论结果,又让其余的同学在小组内交流。望着学生那一张张欣喜、兴奋、满足的脸,我深深感受到了学生的无限鲜活潜力。
  新课标明确规定:“让每一个学生成为学习的主体,养成良好的主动学习语文的习惯,使学生不仅在课内学得生动,而且在离开教师、离开教材、离开课堂的情况下,也能主动探究学习,从而打下扎实的语文基础,这对于学生的成长和发展将会产生深远的影响。”课堂讨论是师生围绕教学内容,就某个问题展开师生之间、生生之间言语信息交流的一种教学方法。讨论是课堂互动中教学环境最自由宽松的、学生参与度最高的互动行为方式。讨论一般是先设计问题,然后围绕问题进行讨论。在讨论中教师既要充分发挥学生的主体参与性,调动学生的积极性,又要结合学生的心理特点,有步骤地展开。如讲授《最后一课》,第一堂课结束后,有学生向我建议组织一下课堂讨论,以使同学们都有发言的机会。我接受了建议。第二堂课上课时,我将全班学生分成四人一小组,安排学生就《最后一课》的段落划分,人物形象,以及故事高潮部分进行讨论,最后每组推选一位代表发言,概括小组讨论的结果。我的本意是想让学生在分组讨论后自己推荐代表来回答问题,这样既能发挥学生的主体参与性,又能打破上课老师点名、学生被动回答的惯常场面,但是实际情况不容乐观。分组讨论结束后,轮到每组派代表汇报讨论结果时,没有学生愿意主动站起来概括本组讨论的情况。由此可知,课堂讨论中讨论问题的确定、讨论方式的选择、讨论对象的引导会在某种程度上决定课堂讨论的效果,尤其是对心理上正处于发展期的初中生,更应该细心设计,精心引导。
  课堂教学中师生互动合作关系的建立,有利于学生良好主动学习语文的习惯的养成。在语文课堂的互动教学中,我们必须意识到教师与学生都是课程的参与者,课堂互动的过程就是师生、生生之间的双向合作的过程。在相互信赖、协同合作的心理前提下,教师应与学生建立起合作探究、分析问题、解决问题的“伙伴”,打破原有教学模式的控制、单向传输与被动接受的课堂教育局面,将学生的学习過程变为共同探讨解决问题的过程,使师生、生生在语文课堂的互动交往中共同进步。
  总之,在初中语文教学中,我们要以新课标理念为指导,不断加强师生互动有效性的研究,唯有如此,才能更好地提高语文课堂教学效率。
其他文献
摘 要: 文章认为,加强学生情感教育,有助于学生形成健全的人格,全面提升学生的素质,同时这也是全面科学地完成中学语文教学目标任务的必然要求,是改革目前语文教学现状、解决教学的一种有效的途径。  关键词: 语文教学 学生 教师 情感因素    目前,世界上教育改革的方向已由智力为主的教育转变成情感为主的教育。情感教育作为一种以态度、情感为中心的教育,它不是一种具体的教学方法,而是一种教育思想,一种教
现代远程教育中丰富的教育教学资源,能够转变我们的教育教学理念,开阔我们的视野,优化我们的教学手段,提高课堂教学效率,促进教育教学发展。同在一片蓝天下,我们应共享优质教育资源,缩小城乡教育的差距,使远程教育的资源面向学生、面向教师、面向农民,走进课堂,用于教学,成为教师的好帮手。21世纪是知识经济时代,也是教育资源共享的时代,使用好现代远程教育资源,是农村教育跨跃式发展的基础。电脑、投影、幻灯、录音
本文通过对荣华二采区10
摘 要: 第二次世界大战给德国带来了前所未有的破坏:军事力量被摧毁;主权丧失;经济萧条;整个社会面临全面崩溃的境地。但也正是由于这种恶劣的环境,德国冲破了旧制度的束缚,全面进行现代化建设。本文试图从战后德国所处的不利环境中找到有利的因素,来分析德国战后迅速崛起的原因。  关键词: 二战德国 现代化进程 促进作用    欧洲作为第二次世界大战的主战场受到严重破坏,尤其是战败国德国更是受到了前所未有的
摘 要: “无为”是老子哲学思想体系中极其重要的内容,几千年来被无数人视为“消极”的代名词。“无为”源于“道”,是顺应天道自然法则的产物,老子的“无为”强调的是不妄为,是顺应自然规律的有为。本文试通过对老子《道德经》的解读,揭示其“无为”实则“无不为”的人生法则,并探讨其“无为”思想的现实意义。  关键词: 老子 “无为” 有为    一、“无为”的内涵  “无为”是老子哲学思想体系中极其重要的内
目的:通过观察七项肿瘤标志物水平的变化,探讨其与中医辨证分型的关系。方法:采用电化学发光技术测定90例原发性肺癌患者和30例正常人血清中七项肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖链
新普通高中课程标准已实施几年了,各地在新课改铺开中更为成熟、理性地审视这次改革的得与失。整体而言,课改后,教师的教学方式和学生的学习方式发生了较大变化,学生学习语文的兴趣提高了,课堂上学生活跃了,口语表达能力得到了快速提高,学生课外学语文的意识增强了,课内外结合成为教师自觉的语文教学行为,一大批新型优秀教师正在与课改一起成长。但毋庸讳言,课改中也出现了许多问题,我就语文的具体教学来谈谈对语文教学中
长期以来,农村高中语文学科教学是一个相当封闭的系统,表现为课程内容陈旧,知识更替速度缓慢,教师轻实践能力的培养,轻学生探索、轻学习过程、轻整体素质的提高,这种单调、孤
摘 要: 新课改让我们感受到了语文课堂上应有的活力和魅力。但是随着教学改革的深入,语文课堂出现了一些令人尴尬的教学局面:既不像传统教学中那样扎实地讲授基础,又没有落实新课程的精神实质。作为一名新课程下的初中语文教师,文章作者对一些传统教学和新课程教学之间的继承与破除的问题进行了一些反思,澄清了一些问题,认为初中语文课堂应重视传统教学的回归。文章从小组合作讨论、课堂活动体验、信息技术运用、课堂教学评
摘 要: 发展学生的思维在语文教学中占有重要地位。但是现行语文教学更多注意的只是思维结果的正确性,而忽视思维过程的训练。此种现象表现在:学生回答问题缺乏独立思考的时间,回答不准确或出现错误时,教师往往给予简单处理,或者代替学生说,或者请其他学生说,不善于适时加以引导。其结果造成的是语文教学效果长期低下,学生语文能力低劣。因此,在教学过程中重视思维过程教学,科学地训练思维过程,将有助于语文教学改革的