目的对比分析中国2005和WHO 2006儿童生长标准在0~12月龄婴儿生长迟缓、消瘦和低体质量、超重检出率的差异。方法利用"婴儿营养与喂养"课题收集横断面和纵向调查数据,分别采用中国2005和WHO 2006儿童生长标准计算身长的体质量Z评分(WLZ)、年龄的身长Z评分(LAZ)和年龄的体质量Z评分(WAZ),确定0~3、4~6、7~9和10~12月龄生长迟缓、消瘦、低体质量、超重的检出率,比较两种生长标准检出率之间的差异。结果 978名婴儿提供3 909人次有效测量数据。其中,男婴数据占53.88%(2 106/3 909),女婴数据占46.12%(1 803/3 909)。生长迟缓率和消瘦率各月龄组中国标准和WHO标准的检出率差异无统计学意义(P>0.05)。低体质量率在4~6、7~9月龄WHO标准检出率低于中国标准,差异有统计学意义(P均<0.05)。超重率除10~12月龄外,其余月龄WHO标准检出率与中国标准差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中国标准和WHO标准在评价0~12月龄婴儿体格生长情况的结果方面存在差异,WHO标准检出低体质量率低于中国标准,而检出超重率高于中国标准。