把自然科学史的事实与马、恩关于自然科学的思想以及他们研究自然科学的经历结合起来，这是本书的一个特点，也是研究马恩思想史的一种新形式。本书结合自然科学史、哲学史，全面地反映了马克思恩格斯哲学思想的发展，体现出与科学技术发展的一致性。书中围绕着马恩的活动和研究，向读者描绘了一幅科学与技术的发展和人的思维活动相统一的广阔画面。这种把历史和逻辑结合的方法，是符合马恩研究科学的思想进程的。它可以使读者把握他们思想发展的内在逻辑。
　　本书另一个特点，是把哲学、社会科学与自然科学紧密地结合起来。它用大量生动的事实说明，无论是马克思研究政治经济学，还是恩格斯研究哲学，都是与自然科学的学习和研究结合在一起的，同时进行的；脱离了自然科学，马恩就不可能创立科学而又完整的政治经济学和哲学。马恩是因为建立革命理论的需要，才去研究自然科学的；另方面自然科学也促进了社会科学的研究。经过深入的研究和探索，马克思完善了自己的政治经济学，并且从数学中进一步认识了唯物辩证法的必然形式。书中告诉人们，马克思的“生产力里面也包括科学在内”的光辉论断，是他系统考察科学技术史的成果。这种考察，使马克思在《资本论》中包括了丰富的技术史的内容，使他把科技史纳入了自己的政治经济学范畴体系中。恩格斯也是从自然科学各门学科中，证明了唯物辩证法的普遍性和客观性的。
　　值得一提的是本书的第五章。它专门论述了自然科学与哲学的关系，结合科学技术的发展过程，分析了近代三个典型的哲学流派——十七世纪英国经验论，十八世纪法国唯物主义，十八——十九世纪的德国古典哲学——与当时的自然科学的关系，然后指出：无论是从它们的成就还是从缺点看，都发现自然科学对哲学的决定性影响。作者强调这一点，无疑是针对当今我国哲学界长期脱离自然科学的倾向。作者夹叙夹议，提出了不少有价值的观点，值得我们研究自然科学和哲学的人好好思考。譬如，作者引述恩格斯的有关论点，指出：在生产、阶级斗争、科学三个因素中，自然科学对哲学的影响最大，这可以从近代德国哲学的辩证法的发展中得到证明，“德国既是近代有机化学的故乡，又是近代唯心辩证法的故乡，这并不是一种历史的偶合。”(第86页)
　　本书在某些理论问题上，还提出了一些有创见性的观点。作者运用系统论的概念和方法，阐述了科学发展的动力：“生产的推动作用是科学发展的第一层次的动因，学科之间的相互推动作用是科学发展的第二个层次的动因，而学科内部各种矛盾运动则是科学发展的第三个层次的动因。”
　　由于作者是初次尝试，书中难免还有一些缺陷。如篇章安排上还有点凌乱，跳跃性大；在阐述恩格斯的物质观的地方(第129页)，观点也不够明确。
　　
　　(《马克思恩格斯与自然科学》，童鹰著，人民出版社一九八二年四月第一版，0.49元)