论文部分内容阅读
目的
比较下胫腓钩和Suture-button技术治疗合并踝关节骨折的下胫腓联合损伤的临床效果。
方法2005年1月–2013年9月采用下胫腓钩(下胫腓钩组)和Suture-button技术(Suture-button组)治疗合并踝关节骨折的下胫腓联合损伤患者。下胫腓钩组患者20例，其中男14例，女6例；年龄21～69岁，平均34.4岁。骨折按Danis-Weber分型：B型5例，C型15例；按Lauge-Hansen分型：旋后外旋型3例，旋前外展型5例，旋前外旋型12例。Suture-button组患者14例，其中男8例，女6例；年龄24～44岁，平均28.7岁。骨折按Denis-Weber分型：B型3例，C型11例；按Lauge-Hansen分型：旋后外旋型3例，旋前外展型3例，旋前外旋型8例。采用美国足踝外科协会(AOFAS)评分评价骨折愈合情况以及下胫腓联合复位的情况。
结果31例患者获得随访11～114个月，平均63.5个月。下胫腓钩组AOFAS评分84～100分，平均88.3分。Suture-button组AOFAS评分85～100分，平均90.5分(P>0.05)。所有骨折愈合，未出现下胫腓联合再次分离。下胫腓钩组患者于初次手术后12周行二次手术取出下胫腓钩，其余内固定在距离初次手术后(12.4±1.4)个月(11～15个月)行第三次手术取出。Suture-button组3例于术后12个月取出全部内固定物，其余患者均未取出内固定物。
结论采用下胫腓钩或Suture-button技术弹性固定下胫腓联合损伤可以取得满意的临床效果，而Suture-button技术在手术入路的选择和二次手术取出内固定方面较下胫腓钩具有优势。