近年来,尽管国际国内社会出台了多种法规制度对上市公司的财务报告和盈余管理加强治理,但总是有不法企业寻找法规制度漏洞,特别是利用财务报表中的真实盈余管理对企业的财务报告和经营活动进行不正当的调整和运作,误导外部信息使用者。我国上市公司财务丑闻不断,仅2018年,证监会就处罚了信息披露违法类案件56起。2019年更是爆出了骇人听闻的“两康财务事件”,康得新虚增利润119.21亿元,康美药业300亿级别的造假更是史无前例,这些都表明了我国上市公司整体的盈余管理质量很低。尽管会计师事务所具有审计的专业能力,但对于企业的真实盈余管理识别能力还是有限,影响了审计质量的提高。因此,基于我国的经济制度,结合企业股权性质,研究如何利用会计师事务所的行业专长抑制企业真实盈余管理的问题具有重要的现实意义。会计师事务所行业专长与企业真实盈余管理存在怎样的关系?企业股权性质是否会对事务所行业专长的发挥产生影响?本文采用实证研究方法通过对2014-2018年中国A股上市公司的财务相关数据进行描述性统计,相关性分析,多元回归分析以及稳健性检验,最终得出相关结论。本文不仅对真实盈余管理的综合指标进行了回归分析,同时还对真实盈余管理的三种操纵方式:异常现金流量,异常生产成本和异常酌量性费用的支出进行了分别的回归分析。并且,在此研究之上,引入股权性质这一变量,分为国有企业和非国有企业两组,研究股权性质是否会对事务所行业专长的发挥产生影响。研究发现,事务所行业专长可以有效地对上市公司的真实盈余管理行为进行甄别和限制,在进一步的对真实盈余管理的三种操作方式进行分离回归后,研究发现会计师事务所审计的行业专长对异常酌量性费用的支出限制作用发挥的最好,其次是异常生产成本,最后是异常销售成本。而在引入股权背景后,回归发现在国有企业中,事务所行业的专长发挥受到了影响,对于真实盈余管理及其三种操纵方式的识别和限制作用都有所削弱。