动态随机一般均衡模型(DSGE)早期主要基于RBC框架分析经济波动问题,关注了技术冲击对经济波动的影响。由于一直受到“价格弹性”与“完全竞争”两个假设的限制,RBC理论认为实际变量的决定独立于货币政策,因此社会福利与货币政策无关,有悖于经验证据。新凯恩斯主义DSGE模型在吸收RBC理论下DSGE方法论的基础上,加入了“价格粘性”和“垄断竞争”的两大假设,从而合理的引进了货币需求,将货币因素加到模型之中,在认可了技术冲击作用于实际经济波动的同时,得到了货币因素也会引起实体宏观经济波动的结论,即货币的非中性。本文分别构建了同时包含货币政策冲击与技术冲击的基于RBC理论的动态随机一般均衡模型(DSGE)(?)(?)新凯恩斯主义的动态随机一般均衡模型(DSGE),分析了经济系统的名义与实际流动过程,附加货币政策传导的同时,添加两个外生随机冲击,并链接定态化变量到数据,最终确定了DSGE模型。结合我国实证数据,本文对模型参数的估计运用了贝叶斯方法：结合模型参数先验分布,运用马尔可夫链蒙特卡罗(MCMC)抽样方法加以最优化。本文的贡献与创新性主要集中为以下三点：第一,本文没有采用以往多以货币量变动体现的政策模型,而是直接基于利率规则构建了中央银行的货币政策模型,更好的吻合了实际经济中一国的货币政策多以利率规则形式表现的状况。第二,本文通过理论构架与实证检验,推导并验证了货币政策在RBC理论下的中性表现与在新凯恩斯主义中的非中性影响,同时印证了技术冲击在两种理论下对经济的作用。第三,本文构建了引入金融生态系统的新凯恩斯主义DSGE模型,并以我国实际数据进行实证分析,同时对剔除金融生态环境的DSGE模型进行对比分析,最终验证了金融生态环境与宏观经济的相互影响。